Butterfly-Hölzer im Wandel der Zeit

[ultra2]

Ich glaube mein Altes hat eine geschliffene Linse:

[Hansi Blocker]

Genau! Bei djktestusers Holz ist deutlich zu erkennen, dass die Linse eingesetzt ist. Bei ultra2s Holz ist es vollflächig mit der Griffschale.

[djktestuser]

Zitat von Hansi Blocker

Genau! Bei djktestusers Holz ist deutlich zu erkennen, dass die Linse eingesetzt ist. Bei ultra2s Holz ist es vollflächig mit der Griffschale.

OK - nun habe ich den Unterschied begriffen!

Nichtsdestotrotz bin ich auf den Praxistest gespannt! Das Holz "fühlt" sich gut an - auch wenn es dann nicht ganz so alt wie vermutet ist ....

[jexa]

Mein "altes" Butterfly Viscaria, fast unbespielt mit 97 Gramm. Spielt sich härter als die heutigen Viscaria Hölzer. Mit 97 Gramm ist mächtig Power dahinter.

[lonny]

Zitat von sQuare

Vor einiger Zeit hatte ich [URL="http://forum.tt-news.de/showpost.php?p=2294351&postcount=821"]

Wie Hansi schon schrieb, kann man mit diesen Hölzern auch durchaus im Wettkampf spielen. Es handelt sich um klassische, fünfschichtige Basswoodaufbauten, wie sie auch schon in den 70ern bei den großen Butterflyklassikern à la Korpa, Berczik oder Surbek verbaut wurden.

Danke dir und Hansi für die Info, dass Holz ist jetzt erstmal vorbehandelt neu versiegelt und seid eben auch mit meinen fast neuen Wettkampfbelägen bestückt.

Was denkt ihr wieviel langsamer es gegenüber einem aktuellem Primo classic off- ist?

Bei deinem Schläger in neuzustand ist untendrunter nichts eingestanztz...hat das eine bedeutung bei diesen Hölzern?

[sQuare]

Zitat von lonny

Was denkt ihr wieviel langsamer es gegenüber einem aktuellem Primo classic off- ist?

Wer sagt denn, dass ein reines Basswood-Holz, so wie Deines, langsamer als ein Primo Off- ist? Bei diesen Basswood-Aufbauten gab es damals himmelweite Unterschiede, was das Tempo anging. Selbst bei denen mit dem heute üblichen fünfschichtigen Aubau mit dickem Kern- und dünnen Sperr- und Außenfurnieren.

Ich habe z.B. zwei verschiedene Butterfly Tamasu. Das eine wiegt ca. 88g und das andere über 100g, obwohl beide den gleichen Aubau und die gleiche Größe haben. Das leichte Exemplar ist dabei wesentlich langsamer als das schwere. So kann Dein Exemplar auch relativ flott sein. Teste es einfach mal selbst. Ein einfacher Dotz-Test auf dem "nackten" Holz dürfte schon ausreichen.

Holz ist eben ein Naturprodukt. Generell würde ich aber sagen, dass ein reiner Basswoodaufbau tempomäßig locker mit dem Aufbau eines Primos (Limba, Abachi) konkurrieren kann! Aber wie oben schon erwähnt, muss man immer den Einzelfall betrachten.

Zitat von lonny

Bei deinem Schläger in neuzustand ist untendrunter nichts eingestanztz...hat das eine bedeutung bei diesen Hölzern?

Bei diesen "Fertigschlägern" von Butterfly hat das keine Bedeutung, nein.

[lonny]

danke

[deti016]

Halli hallo Butterfly-Freunde,

will auch mal wieder ein paar vorstellen - zwei ungespielte Kong LingHui - in FL und ST in der OVP... die Gewichte mit 76 (FL) und 80 (ST) sind schon sehr gering, aber wohl durch das Alter "ausgetrocknet" - die müssen mal frischgeklebt werden und eingeklopft werden...

Das mit geradem Griff ist schon "versprochen" der freut sich schon ;-)))

Beste Grüsse
deti016

[daniel alker]

Schöne Hölzer! Gewicht normal, hatte ich damals auch, haben relativ kleines Schlägerblatt!

[ToPsPiN kIlLeR]

Servus,

wer kann mir sagen, wie alt das Korbel auf den Fotos sein müsste