|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Tenergy 05? | |||
| spitze!!! |
|
118 | 40,00% |
| gut!! |
|
91 | 30,85% |
| naja, nicht so mein Belag! |
|
51 | 17,29% |
| schlecht!! |
|
15 | 5,08% |
| schrecklich!!! |
|
20 | 6,78% |
| Teilnehmer: 295. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#3201
|
|||
|
|||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Zitat:
Werde mal den T64 auf die VH nehmen, Spin dürfte Ja nicht so viel weniger sein. Schnitt in den As ist Ja relativ gleich, kommt mir zumindest so vor. Holz ist übrigens ein Spark.
__________________
Leben ist eine Krankheit, die durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet ... |
|
#3202
|
|||
|
|||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Zitat:
Außer mit dem T05 und da Ich Blocks auf TS sehr gerne mit Schuss versenke, ist der Schuss nicht ganz unwichtig. Mal abgesehen vom Spiel gegen LN etc.
__________________
Leben ist eine Krankheit, die durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet ... |
|
#3203
|
|||
|
|||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Der Fehler, den ich anfangs mit dem T05 und ähnlichen Belägen auch gemacht habe ist beim Schuss immer noch ein wenig Topspin-Bewegung mitzugeben. Wenn man kerzengerade schießt geht das wunderbar und die Beläge verhalten sich dann auch ziemlich gleich. Also imo geht eine Anpassung der Technik durchaus und ist wirksam.
|
|
#3204
|
||||
|
||||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
@fuxi: hält der T05 wirklich deutlich länger oder nur marginal?
Also ich habe den T05 und den T64 beide gespielt und muss eigentlich sagen, dass der 64er einen höheren Ballabsprung hat - dass der 05er einen höheren Absprung haben soll verwundert mich jetzt doch stark....
__________________
VH: Bluefire JP 01, max - Holz: Timo Boll ALC - RH: Acuda S2, max |
|
#3205
|
||||
|
||||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Habe bisher den T05 gespielt, habe den T64 kurz getestet. In der Regel haben Beläge mit straffem Obergummi den höheren Absprung. Kann mich irren, habe wie geagt den T64 nur kurz getestet.
__________________
VH: Dignics 80 2,1mm rot Holz: Innerforce Layer ALC gerade RH: Dignics 80 2,1mm schwarz |
|
#3206
|
||||
|
||||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Die Eigenschaften des Tenergy 05 sagen mir sehr zu, aber manchmal wünschte ich mir einen Belag, der noch ein wenig härter ist.
Welchen Belag könnte man nehmen, wenn alle anderen Eigenschaften des Tenergy 05 bestehen bleiben sollen? Gibt es sowas? Natürlich darf es auch eine Näherung sein.
__________________
Gruß, Duque |
|
#3207
|
||||
|
||||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Der Spinart hat den Schwamm des T05, nur etwas härter.
Hat aber ein klebriges Obergummi.
__________________
VH: Dignics 80 2,1mm rot Holz: Innerforce Layer ALC gerade RH: Dignics 80 2,1mm schwarz |
|
#3208
|
|||
|
|||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Tenergy 25
|
|
#3209
|
||||
|
||||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Der T25 hat einen flacheren Absprung als der T05 und noch weniger Katapult (zumindest in der Theorie). Selber spiele ich nur den T05.
__________________
VH: Dignics 80 2,1mm rot Holz: Innerforce Layer ALC gerade RH: Dignics 80 2,1mm schwarz |
|
#3210
|
|||
|
|||
|
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis. Der T25 hat wirklich fast gar kein Katapult, mehr als einen Meter hinter der Platte ist der zu nix mehr zu gebrauchen, ist aber am Tisch wirklich sehr stark, vor allem beim Block, Konter, aber auch beim Flippen und harten Topspin. Der T05 ist da etwas variabler und auch aus der Halbdistanz brauchbar. Zur Frage: Wie bereits erwähnt ist der Spinart etwas härter bei gleichem Schwamm, du kannst dir aber auch einen schweren T05 selektieren lassen, der sollte dann auch härter sein.
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| 05, butterfly, tenergy, tenergy 05 |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
| V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
| Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:57 Uhr.






.


