Butterfly Tenergy 05

[Powerspin-Spieler]

Zitat von realCop

Doch:

Lt. Butterfly wird im Oktober der Sriver G3 (FX) rauskommen, der sich (mal wieder angeblich) wie der frischgeklebte Sriver spielen soll...!

Lassen wir uns mal wieder überraschen...

Mhmm, klingt interessant. Kannst du vielleicht einen Link posten, habe nichts gefunden.

[ClM]

Hab auch mal eine Frage zum Tenergy:


Sind die Unterschiede zwischen 1,9mm und 2,1mm vom Spielgefühl her wirklich vorhanden? Wenn ja, wie zeigt sich das.

Wollte eigentlich 2,1mm für die VH und 1,9mm für die RH kaufen.

Oder doch lieber 2x 2,1mm?

[basicchannel]

Hi,

der 1,9er spielt sich etwas härter und langsamer. Der Ballabsprung bzw die Flugkurve ist ebenfalls niedriger, was sich besonders bei Topspins auf Unterschnitt zeigt. Mit dem 2,1er habe ich da keinerlei Probleme (ich würde sogar sagen, ich konnte nie besser gegen US ziehen als mit dem Tenergy 2,1), mit dem 1,9er gingen die Bälle mir reihenweise ins Netz (auch noch nach 2 Wochen Training).

Bei mir bzw meinen Exemplaren war der Unterschied sehr extrem. Ein paar andere Spieler haben den o.g. Unterschied genauso gesehen, aber teilweise nicht so stark.

Auf der Vorhand kam ich mit dem 1,9er überhaupt nicht klar, auf der RH aber war er für mich nahezu perfekt. Durch den automatisch stärkeren Handgelenkeinsatz konnte ich sehr gut gegen US ziehen. Gerade Bälle (Blocken, Kontern...) waren sehr kontrolliert und gut platzierbar. Hier empfand ich den 2,1er als (für mich) weniger geeignet.

[Tabletennis 35]

der 1,9er war mir auf der Vorhand zu langsam. Mit 2,1 sieht das schon besser aus. Es fehlt eben noch der Tick mehr Geschwindigkeit. Habe schon überlegt, den Zeta zu versuchen. Hat jemand einen Vergleich zum Tenergy? Denke, dass er in max trotzdem katapultärmer als der Tenergy 1,9 ist

[tischtennisguru]

Zitat von ClM

Hab auch mal eine Frage zum Tenergy:


Sind die Unterschiede zwischen 1,9mm und 2,1mm vom Spielgefühl her wirklich vorhanden? Wenn ja, wie zeigt sich das.

Wollte eigentlich 2,1mm für die VH und 1,9mm für die RH kaufen.

Oder doch lieber 2x 2,1mm?

Ich würde Dir auf jeden Fall zu 2x 2,1 raten. Du tust Dich dann beidseitig beim Eröffnen viel leichter als bei 1,9. Die Kontrolle (ohnehin ein subjektiver Wert) ist nach meinem Gefühl gar besser mit dem 2,1er, da nicht so hart, aber auch nicht zu katapultig. US-Aufschläge klappen mit beiden Stärken auch mit starkem Handgelenkseinsatz hervorragend und sind für den Gegner extrem schwer hochzuziehen, wenn zusätzlich gut platziert. Da der Schwamm der weiche Part des Belages ist, während das Obergummi eher ziemlich hart ausfällt, hat man mit dem 2,1 er auch deutlich mehr Gefühl, so mein subjektiver Eindruck.
Viel Spaß mit diesem m.E. besten Frischklebeersatzbelag, der derzeitig auf dem Markt ist.

[Hari]

schließlich kommt da noch das holz was sich unterschiedlich auf den belag auswirkt

[Brix-the-2nd]

Zitat von Hari

schließlich kommt da noch das holz was sich unterschiedlich auf den belag auswirkt

Das ist einer der Gründe weshalb sich für mich der Tenergy in 1,9 besser eignet.
Man kommt nicht um das Testen herum!

[DAN!EL]

wie schwer ist denn der tenegry im gegesatz zum sinus alpha?

[andiS]

Steht hier irgendwo im Forum so:

Sinus Alpha 2mm 59g

Tenergy 2.1mm ca.74g

jeweils zugeschnitten auf's gleiche Holz.

Hoffe mich da richtig zu entsinnen. Auf jeden Fall locker 10 Gramm Unterschied.
Das ist schon ganz ordentlich.

[DAN!EL]

und so wie ich sehe spielst du den auch. wie lange hast du den schon?
sieht man schon das der belag abnutzt?