TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[ttdr]

Die bisherigen Kommentare für den Aurus Soft klingen sehr gut. Spiele bisher den Vega Europe 1.8 und überlege mir einen etwas griffigeren Belag anzuschaffen.
Spiele viele TS (oft auch sehr spinnig) und recht sicher Block-Konter.

Wie ist der Belag im Kurz-Kurz-Spiel in 1,9? Vllt. auch im Vgl. zu einem Vega Europe 1.8?

[Soundmaster]

KurzKurz war sehr ordentlich, mit etwas weniger Katapult durch das Verfliegen der VOCs sicherlich noch etwas kontrollierter.

[Noppenchecka]

@ Soundmaster: Findest du den Spin wirklich so außerordentlich gut? Dann könntest du ja auf der VH den normalen Aurus probieren.

[Fußball zum Aufwärmen]

Zitat von Fußball zum Aufwärmen

So habe den Aurus SOft (AS) schwarz in 1,9mm auf meinem Spark 2h getestet. Vergleichen werde ich es mit Vega Europe 1,8mm (VE):

Härte:

AS > VE

Der Aurus ist um einiges härter und direkter als Vega. Er ist mMn etwas härter als Sriver G3.

(End-) Tempo:

AS > VE

Der Aurus ist mMn etwas schneller, da mehr Durchschlagskraft.

Katapult:

AS <= VE

Katapult ist bei AS etwas geringer, undynamisch ist es nicht, so ungefähr wie G3 würde ich sagen.

Spin:

AS > Ve

Der Aurus hat deutlich mehr Spin. Man fühlt den Ball auch mMn besser, Spin ist schon enorm.

Absprung:

AS > VE

Der Aurus hat einen hohen Ballabsprung, was den TS mMn vereinfacht.

Block:

AS <= VE

Hier ist der Vega leicht dem AS überlegen, aber auch mit Aurus kann man mMn gut blocken.

Konter:

AS <= VE

s.o

Halbdistanz:

AS < Ve

Hier ist mMn die gößte Schwäche des Aurus. Gegenziehen bevorzugt einen guten Armbeschleunigung, da bleibter etwas undynamisch

Fazit:
Meiner Meinung nach ein sehr gelungener Belag von Tibhar. Es ähnelt sich so etwas an G3 mit mehr SPin, höherer Ballabsprung.
Werde es weiter spielen.

für dich David

[Soundmaster]

Zitat von Noppenchecka

@ Soundmaster: Findest du den Spin wirklich so außerordentlich gut? Dann könntest du ja auf der VH den normalen Aurus probieren.

Hast generell recht, hab ich mir auch schon überlegt... Härte dürfte ja sehr ähnlich zum S1 sein mit wohl etwas mehr Spin. Ich denke aber doch, dass der S1 der agressivere, kompromisslosere Belag sein dürfte mit mehr Endgeschwindigkeit. Habe den IQ und den S1 Turbo im Auge, der Aurus wäre evtl. auch eine Alternative zu viel, zumal ich ziemlich zufrieden bin mit dem S1. Und ja, den Spin finde ich wirklich beeindruckend, vllt. wird es noch etwas weniger durch den sich verflüchtigenden Kleber aber man merkt schon dem Obergummi etwas besonderes an, das sich noch bei rechteckigem Zustand beim S1 nicht anmerken ließ, eben eine deutlich höhere Griffigkeit.

[Noppenchecka]

Zitat von Soundmaster

Hast generell recht, hab ich mir auch schon überlegt... Härte dürfte ja sehr ähnlich zum S1 sein mit wohl etwas mehr Spin. Ich denke aber doch, dass der S1 der agressivere, kompromisslosere Belag sein dürfte mit mehr Endgeschwindigkeit.

Würde den Aurus im Vergleich zum S1 auch ungefähr so einschätzen. Ich hab den S1 nämlich nur am Innerforce AL gespielt (hat übrigens hervorragend gepasst), das ja schon deutlich weicher und langsamer als das Viscaria light ist, Tempo war trotzdem fast genauso wie bei Baracuda mit VL.

Zitat von Soundmaster

Und ja, den Spin finde ich wirklich beeindruckend, vllt. wird es noch etwas weniger durch den sich verflüchtigenden Kleber aber man merkt schon dem Obergummi etwas besonderes an, das sich noch bei rechteckigem Zustand beim S1 nicht anmerken ließ, eben eine deutlich höhere Griffigkeit.

Im Vergleich zum S2 wirkt das Aurus-OG tatsächlich griffiger, erzeugt auch mehr Spin, verglichen mit dem Baracuda ist es aber, finde ich, nicht besser.
Irgendwie verwunderlich, dass der ein Jahr früher erschienene Baracuda, spinniger ist, als die für den Spin angepriesenen Acudas.

[Soundmaster]

Naja, ich finde die Acudas stehen dem Baracuda auch nicht wirklich hinterher, außerdem wurden die Acudas für etwas anderes gemacht... nämlich für bedingslosere Offensive, sie sind schon etwas katapultiger und im Topspeed auch schneller.

[Gobi Todic]

So habe gestern einen ganzen Tag mit dem Aurus verbracht und ich muss sagen, der Belag ist schon ne echte Waffe.

Meine Eindrücke aus dem Training aus dem ersten Training haben sich weitestgehend bestätigt. Topspin in allen Bereichen Top, sei es am Tisch, auf US oder bei Halbdistanzduellen, vor allem bei letzerem sind mir krasse Endschläge gelungen. Vorausgesetzt die Bewegung stimmt und man steht gut zum Ball Auch ne gute Mischung aus Rotation und leeren Bällen ging relativ einfach. Auch in Hinblick auf Aufschläge hat er mich überzeugt.

Gestört hat mich wie im Training schon das Blockspiel, relativ viele Bälle sind mir hier hinten raus gegangen. Bleibt abzuwarten, ob hier eine Umstellung gelingt. Und für nen verspielten Spieler wie mich, der sich auch gern mal vom Tisch abdrängen lässt, um gelegentlich ne Schnittabwehr oder Ballonabwehr ein zu streuen, ist er gewöhnungsbedürftig. Ballonabwehr war am Anfang alles einen Tick zu lang, das hatte ich relativ schnell im Griff und war hier von den Möglichkeiten auch schnell überzeugt. Schnittabwehr - naja schwieriger als mit anderem Material.

Alles in allem ein vollkommen gelungener Belag, wenn die Haltbarkeit stimmt. Noch Fragen?

[Florry]

Hab gerade schonmal versucht was zu finden:
Kann irgendwer (Popperklopper?) den Aurus mit dem Vega Pro vergleichen?

[Obachecka]

Zitat von Gobi Todic

Gestört hat mich wie im Training schon das Blockspiel, relativ viele Bälle sind mir hier hinten raus gegangen.

Dazu muss ich sagen, dass ich von den Eigenschaften im geraden Spiel (Block/Konter) nun nach dem zweiten Training recht begeistert bin. Kenne keinen Belag, der so griffig und kontrolliert ist und trotzdem noch so gut für das Konter-/Blockspiel geeignet ist.