TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[Obachecka]

Zitat von Jinro

Der Aurus reagiert extrem auf VOC. Wo ich den Genius nach ein paar Stunden bereits als beinah ausgelüftet empfand, war dies beim Aurus noch lange
nicht der Fall. Erst nach ca. einer Woche ohne umkleben war er dann irgendwann spürbar langsamer.

Da wird wohl etwas dran sein.
Ich habe meinen Aurus gleich mit VOC-freiem Kleber aufgeklebt und lediglich festgestellt, dass der Belag sich nach einigen Trainingseinheiten minimal weicher und dynamischer anfühlte (als sei er "eingespielt").

[Noppenchecka]

Zitat von mtta

Und wie ist die Ballflugkurve im Vergleich zum Acuda S1/S2 ?

Ziemlich ähnlich, wenn du mit den Acudas zurecht kommst, wirst du auch mit dem Aurus/Soft zurecht kommen.

Zitat von Jinro

Absprungverhalten:

Topspin

flach [...1...........................2...........3..] hoch


Schuss / Konter

flach [...1.............2.........................3..] hoch

1 = Sinus
2 = Aurus
3 = Genius

Wobei das natürlich nur eine Tendenz bzw. sehr grobe Einordnung angeben soll. Hatte den Eindruck, dass bei Topspintechniken der Ballabsprung sogar eher hoch liegt. Was unter anderem auch daran liegt, dass der Ball einfach sehr gut gegriffen wird... Beim Kontern bzw. Schießen liegt er jedoch niedriger bzw. viel angenehmer als Genius, Hexer und Co.

Bin da beim Absprungverhalten vollkommen deiner Meinung.

[Kyuss]

Zitat von Hillegosser

Ja wie machen die das blos?
Jedes Kind weiss doch, dass Naturkautschuk Gelb ist, wie sollten sonst gelbe Gummistiefel zustanden kommen?

[HexerHD]

@Kyuss + Hillegosser
Hab mich sowieso schon immer gefragt, warum es OGs in rot und sw gibt, obwohl die Zusammensetzung doch die gleiche ist.

(Achtung: Falls ihr es wie so oft falsch versteht:
Das meine ich nicht Ernst!)

[Nepomuk]

Zitat von Karl Kakas

Heute meine beiden Aurus auf dem Spirit in 2,1mm getestet und ich muss sagen, dass mir die Beläge überhaupt nicht liegen.
Viel zu schnell für mich und ich bekomme damit nicht so viel Spin rein wie mit meinen Genius' davor.
Dafür allerdings um einiges besser im geraden, direkten Spiel, alles in allem aber nichts für mich.

Spiele exakt das gleiche Setup wie du und stand gestern bei meinem Händler des Vertrauens vor der Frage: Beim Genius max auf der VH bleiben oder mal den Aurus in 2.1 antesten? Da laut Tibhar der Aurus aber einen noch härteren Schwamm haben soll und der Aurus soft statt off+ mit off tituliert wurde, bin ich dann doch beim Genius geblieben und scheine (auch aufgrund einiger negativer Posts) die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Zumindest hab ich gestern noch beim Nachbarverein (ebenfalls LL) die Monatsmeisterschaften gewonnen
Weiß jemand warum die neue Aurusserie drei Euro billiger ist als der "alte" Genius? Ich dachte immer neuer = teurer?!

[Obachecka]

Zitat von Nepomuk

Weiß jemand warum die neue Aurusserie drei Euro billiger ist als der "alte" Genius? Ich dachte immer neuer = teurer?!

Interessante Frage, die ich mir auch schon gestellt habe.
Eine "logische Antwort habe ich noch nicht gefunden, zumal die Beläge qualitativ eher noch hochwertiger und länger haltbar als die Genius-Reihe erscheinen.
Vielleicht - sowas soll's ja auch noch geben - hat man auch einfach mal an die Kunden gedacht...

[Zigeuner]

Um dem Topic auf die Beine zu helfen, der Ballabsprung ist defintiv flach. Ob man nun darum streitet ihn als >sehr flach< oder >etwas flacher< zu bezeichnen ist eigentlich egal, jedenfalls dürften (wie sich hier gerade schon zeigt) einige damit ihre Probleme haben, gerade wenn der Umstieg vom Genius erfolgt.
Daher sollte sich jeder vorher fragen, ob ein Aurus (egal welcher) was den Ballabsprung zu dem passt, was man davor gespielt hat.

[Obachecka]

Relativ flach (vor allem verglichen mit dem Genius) ist der Ballabsprung, ja.
Für meine Begriffe allerdings etwas höher als der Ballabsprungs eines Sinus und daher keinesfalls "unangenehm" flach sondern genau richtig - aber das ist, wie du richtig sagst, Ansichtssache.

[Hillegosser]

Zitat von Obachecka

Relativ flach (vor allem verglichen mit dem Genius) ist der Ballabsprung, ja.

Ich finde ihn schon deutlich flacher, als den des Hexers (Genius ist schon zu lange her).
Und den Hexer wiederrum fand ich deutlich flacher als den des T05.

Kommt man jetzt gar vom T05 wird man den Absprung des Aurus wohl für eine holländisches Landschaft halten.

[HexerHD]

Zitat von Obachecka

Relativ flach (vor allem verglichen mit dem Genius) ist der Ballabsprung, ja.
Für meine Begriffe allerdings etwas höher als der Ballabsprungs eines Sinus und daher keinesfalls "unangenehm" flach sondern genau richtig - aber das ist, wie du richtig sagst, Ansichtssache.

Hast du ja noch nicht gesagt.