Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 18.11.2007, 16:43
Benutzerbild von trumpfass
trumpfass trumpfass ist offline
Sandhäuser Junge
Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.05.2007
Alter: 32
Beiträge: 172
trumpfass ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Gewo Nano Speed

kann vielleicht jemand den nano s mit dem stiga almana sound synergy tech vergleichen?
__________________
Butterfly Tenergy64 2.1 | Stiga Optimum Sync | Butterfly Sriver G3 1.9
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 19.11.2007, 15:09
Benutzerbild von eFCiKay
eFCiKay eFCiKay ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.12.2005
Alter: 39
Beiträge: 251
eFCiKay ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Gewo Nano Speed

Zitat:
Zitat von trumpfass Beitrag anzeigen
kann vielleicht jemand den nano s mit dem stiga almana sound synergy tech vergleichen?
ich hab beide nur kurz auf unterschiedlichen hölzern gespielt.
nach meiner kurzen erfahrung könnte ich jetzt keinen unterschied nennen
also sie sind wohl recht ähnlich
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 22.12.2007, 09:07
SirStussy SirStussy ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.02.2003
Ort: Allershausen (Bayern)
Alter: 47
Beiträge: 85
SirStussy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Gewo Nano Speed

Hallo zusammen!

Ich kann mich im Großen und Ganzen der Meinung von "burningtable" anschliesen.

Ich spielte bisher:
Holz: Butterfly Mase OFF
VH: Stiga Neos Sound Synergy 2,3 (7-schichtig frischgeklebt m. Stiga Energy)
RH: Stiga Neos Sound Synergy 2,0 (7-schichtig frischgeklebt m. Stiga Energy)

Nun spiele ich folgendes:
Holz: GEWO Hybrid Carbon X/Speed Off
VH: GEWO F/Speed 2,0 (mit GEWO H2O Power Glue "frischgeklebt")
RH: GEWO S/Speed 2,0 (mit GEWO H2O Power Glue "frischgeklebt")

Zu den Gewo Belägen ist folgendes zu sagen.
Der F/Speed ist härter als der S/Speed, er hat aber auch mehr Tempo.
Sobald die Beläge mit dem GEWO H2O Power Glue nach Anweisung geklebt wird, werden beide Beläge nochmal deutlich weicher.
Beide haben ein ordentliches Tempo, sind min. genauso schnell wie meine Neos Synergy Beläge, eher ein wenig schneller!
Der Sound ist beim S/Speed ein wenig besser, aber ist denn der Sound entscheidend?
Den Nimbus hatte ich ebenfalls getestet, aber nur kurz und dazu kann ich nur folgendes sagen. Meiner Meinung nach lassen sich die beiden Beläge kaum vergleichen. Der Nimbus ist härter als beide (war aber auch nicht geklebt bzw. getunt) und nahm den Speed nur bei optimalen Treffern an. Der Gewo ist da wesentlich fehlerverzeihender!

Mein Fazit:
Diese GEWO Beläge sind meiner Meinung nach die ersten Beläge, die eine echte Alternative zum bisherigen Extrem-Frischkleben sind.
Ich werde sie weiter spielen und bin gespannt, welche Lebensdauer diese Beläge bei mir haben (die Neos Synergy Beläge habe ich alle 2 Monate gewechselt).

Gruß Markus
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 14.07.2008, 21:54
Benutzerbild von NEWCOMER
NEWCOMER NEWCOMER ist offline
Netz und weg
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 49
NEWCOMER ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Gewo Nano Speed

Hallo zusammen,

mich würde jetzt nochmal ein Fazit von allen Nano S/F "Testern" oder "Noch-Spielern" interessieren, von wegen Haltbarkeit, usw...
Vielleicht hat ja auch noch einer ein Vergleich zur Proton-Serie oder zu einem anderen ,neueren Tensor!!!

schönen Gruß
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 22.08.2008, 20:11
tiger123 tiger123 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 19.08.2008
Beiträge: 225
tiger123 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Gewo Nano Speed

Das würde mich auch interessieren, vor allem nachdem ich mit einer Anschaffung des Nano S/Speed Control liebäugele^^
__________________
Tibhar Evolution EL-S 2.1 - DHS PG7 - Tibhar Evolution EL-S 1.9
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 23.08.2008, 01:16
burningtable burningtable ist offline
als druff uff die Muddi
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 11.08.2005
Alter: 43
Beiträge: 1.105
burningtable ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Gewo Nano Speed

Zitat:
Zitat von NEWCOMER Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

mich würde jetzt nochmal ein Fazit von allen Nano S/F "Testern" oder "Noch-Spielern" interessieren, von wegen Haltbarkeit, usw...
Vielleicht hat ja auch noch einer ein Vergleich zur Proton-Serie oder zu einem anderen ,neueren Tensor!!!

schönen Gruß
Als bekennender Nano S - Spieler, bin ich von diesem nun leider doch wieder weg gekommen. Lange Zeit galten für mich die Nanobeläge als sehr gut ausgereift, bis ich eine Reihe der neuen Generationen ausprobiert habe.
Getestet habe ich Nimbus, Nimbus Soft, Proton Sound und Proton Soft und ich denke, dass ich ganz klar beim Proton Soft bleibe. Für mich, der Belag, der am Nähesten ans Frischkleben dran kommt.
Abgesehen vom Speed, Sound und Spin, vermittelt der Proton Soft ein für mich bislang noch nicht dagewesenes Spielgefühl, was die neue Generation der Beläge angeht.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:42 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77