Änderung Relegation?

[Ludger Strahl]

Wieder einmal waren fast alle Relegationsspiele umsonst.
Es gelangten bisher 11 von 13 Teilnehmern zur Bezirksliga (und es werden wohl noch 12) und 12 von 13 Teilnehmern zur Bezirksklasse (es werden wohl alle)

Da stellt sich die Frage, wie kann man die Anzahl der Spiele reduzueren und doch für die Jahrem in denen es weniger Plätze gibt eine Anwartschaftsreihengolge bilden.

Daher mein Vorschlag:

Relegation BL-10. und BK-2. getrennt
a) BL-10. vor BK-2. (mein Favourit - fällt eigentlich immer aus)
b) die Plätze alternierend vergeben: BL1.-BK1.-BL2.-BK2. ...-BL5.-BK 5.-8.

Die BL-10. sind a) eigentlich immer b) meist noch durch. Termin nach der 1. Relegationswoche Landesliga (dann hat es sich oftmals erledigt)

Relegation BK-10. und KL-3. getrennt
a) BK-10. vor KL-3. (mein Favourit - fällt oftmals aus)
b) die Plätze alternierend vergeben: BK1.-KL1.-BK2.-KL2. ... BK8.-KL8.

Die BK-10. sind so meist durch. Termin nach der 1. Relegationswoche Landesliga (dann hat es sich oftmals erledigt)

Relegation der BK-3. und KL-4. nachfolgend schon vorsorglich ansetzen

[Kamikaze Bomber]

never change a running system...

[Kristian]

Der Fehler liegt doch irgendwo darin, dass so viele Mannschaften in die Relegation getrieben werden, obwohl reichlich Plätze vorhanden sind. Kann man die Relegationsteilnahme der Tabellenzehnten nicht von vorneherein knicken? Das wäre eine Lösung.

Zur Klarheit hier mein Petitum:

• Ich plädiere mit Nachdruck für klassenübergreifende Relegation. Das ist fair und erlaubt den spielstärksten Mannschaften, "höher" zu spielen, egal wo sie herkommen.
• Ich plädiere überhaupt sehr für Relegation, weil sie enge Situationen schafft und uns das bringt, was uns am Sport am meinsten Spaß macht.
• Ich finde es recht überflüssig, wenn 13 Mannschaften für 11 freie Plätze Relegation spielen (so ähnlich läuft es Jahr für Jahr zwischen BL und BK).
• Mein Lösungsvorschlag: Die Zehnten bleiben drinnen und die Elften spielen die Relegation. Im konkreten Beispiel spielen dann ebenfalls 13 Mannschaften (Fünf BL-Elfte und Acht BK-Zweite). Aber es sind nur 6 Plätze frei. Das macht Sinn!

Dadurch entsteht auch eine Anwartschafts-Rangliste, die Substanz hat. Denn Ludger hat ja Recht, es spielen so viele für Nix. Jeder weiß es vorher, aber man muss ja mitmachen!

ciao!

[Lefty]

Macht endlich die vor 2 Jahren angedachte Klassen-Reform (4 BL + 8 BK), dann haben wir wieder eine "symmetrische" Pyramide und schon weniger Relegationsspiele.

Gleichzeitig sollten die Kreise ihre Klassensysteme auf den Prüfstand stellen, um einen Übergang in den Bezirk mit möglichst wenig Relegationsspielen zu schaffen (bspw. nur 1 Gruppe in KL in jedem Kreis).

Die meisten Auf- und Abstiegs-Entscheidungen sollten VOR den Relegations-Runden fallen. Bei den Relegationsrunden spielt doch kaum eine Mannschaft in derselben Aufstellung, wie in der Meisterrunde.

Des weiteren könnte man auch Relegationsrunden schon geographisch gruppieren. Was nützt es, wenn sich Mannschaften in Relegationsspielen beharken, die sich niemals in der Meisterschaft gegenüberstehen werden. Hier findet ein Vergleich statt, auf den man in der Meisterrunde geflissentlich verzichtet.

[Ludger Strahl]

So nun wird es wahr:
Alle Relegationsteilnehmer werden durchkommen und in die Bezirksklasse sogar einer der zweiten Runde.