|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
KN mit kurzen und breiten Noppen
Hallo.
Einer aus meinem Verein spielte in der Rückrunde recht ordentlich einen zerstümmelten Tango Ultra (Kurze Noppen). Der hat ja eigentlich einen Tensorschwamm und ist auch recht schnell. Der Schwamm hat sich nach einer Weile vom Gummi gelöst. Er hat den dann einfach ganz entfernt und wieder auf den Schwamm geklebt. Das Ergebnis war für seine (und meine) Ansprüche durchaus brauchbar. Die scheiß Tensorwirkung war komplett verschwunden und der Belag war recht langsam. Da die Noppen sehr kurz und breit sind, hat man mit frischkleben auch ordentlich Schnitt in den Ball bekommen. Jetzt erfolgte Umstieg auf ein Holz mit großem Schlägerblatt und der Belag ist jetzt erst recht zu klein (vorher schon hart an der Grenze). Alle Kurzen Noppen die ich bisher gespielt habe, hatten bei weitem nicht so breite Noppen wie der Tango Ultra, daher konnte ich ihm keinen Ratschlag geben. Welche Beläge passen den hier gut in Bild? Ich tippe einfach mal (laut Angaben Materialecke; leider keine Angaben zum Tango Ultra): - Butterfly Challenger Chop - Double Happiness PF4-651 (harter Schwamm???) - Gold Way F933 - XuSchaoFa 899 (extrem harter Schwamm????) P.S. Ab welchem AR spricht man eigentlich von mittellangen und ab wann von langen Noppen (glaube 0,9 oder so)? |
#2
|
|||
|
|||
Was denn. Nichts. Wenigstens nen kleinen Tipp.
|
#3
|
|||
|
|||
Leider habe ich den Joola noch nicht gespielt und kenne seine Geometrie nicht. Nur aus der Noppenbreite kann man auch nicht auf die Spieleigenschaften schliessen, Noppenabstand, Noppenhöhe und die Dicke des Untergummis spielen ebenfalls eine große Rolle. Dazu kommen dann noch die verschiedenen Arten der Gummi-Mischung, hart oder weich mit unterschiedlicher Elastizität. Mit den verschiedenen Schwammarten ergeben sich beim selben Obergummi unterschiedliche Spieleigenschaften. Von den oben genannten Belägen ist der XuShaoFa für ein Spiel mit relativ viel Drall vermutlich am besten geeignet, der PF4-651 am wenigsten (sehr schnell, für hartes, direktes Angriffsspiel). Ansonsten wäre bei den angegebenen Bedingungen: sehr griffig, weicher Schwamm, kein Tensor und nicht zu schnell noch der Stiga Clippa und der Butterfly Challenger Chop sehr empfehlenswert. Die meisten China-Beläge gehen eher in die Richtung hart und schnell, weniger Drall. Damit hat man einen größeren Noppen- (Stör-) Effekt und Vorteile im direktem Spiel ohne Drall.
Von langen Noppen spricht man bei einem Verhältnis von Noppenhöhe zu Noppenbreite größer 0,9. Mittlere Noppen sind Noppen mit einer kleineren Aspekt-Ratio, die eine Noppenhöhe von größer/gleich 1.2mm haben. Bei Noppen unter 1.2mm Höhe spricht man von kurzen Noppen, ohne Schwamm von klassischem Noppenbelag oder Brettchen-Belag. Die Definitionen sind hierbei wie immer fliessend, nur die 0,9 AR-Grenze ist vom ITTF festgelegt. |
#4
|
|||
|
|||
Mit den Dr.Neubauer Magic Pips kann man selbst auch ziemlich viel Schnitt erzeugen. Das sind auch relativ breite Noppen. Gibt es auch in 3 Schwammstärken für verschiedene Spielertypen!
__________________
Auch als Noppen-Gaukler verbucht man einige Erfolge! |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:42 Uhr.