Butterfly Michael Maze OFF

[Robert94_TT]

Hallo Tischtennisverrückte,

ES GEHT UM DAS MICHAEL MAZE OFF.

Kann irgendjemand etwas zu den Spieleigenschaften sagen?
Ich wüsste gerne wie sich das Holz bei Aufschlag, aufschlagannahme , weichem topspin, harter topspin und topspins aus der halbdistanz spielt ...


Danke für eure Testberichte ;-)

[Obachecka]

Du redest vom normalen Michael Maze Off?

Das Holz besitzt Carbon-Schichten, spielt sich dadurch relativ direkt, wenn auch nicht unbedingt extrem hart für ein Kunstfaserholz.
Tempomäßig liegt es im Bereich OFF, ist allerdings (bei gleichem Gewicht!) etwas langsamer und weicher als das vergleichbare Boll Spirit.
Die Kontrolle ist für ein Carbonholz relativ gut, da kann man im Verhältnis zu dem Tempo eigentlich nicht meckern.

Ansonsten gibt es hier im Forum bereits viele Threads zu diesem Thema, da dürfte die Forensuchfunktion weiterhelfen.

[Robert94_TT]

Ok, danke

Ja ich meine das Michael Maze Off.

Ich werd mich mal in der Rubrik "Wettkampfhölzer" kundig machen

[OliverGF]

Wie spielt sich das Maze Off im Vergleich zu einem Waldner Senso Carbon?
Die Beläge sind gesetzt (MX-P und EL-P) und mein Spiel ist zu 80% beidseitiger Topspin.
Am WSC stört mich etwas die hohe Kopflastigkeit durch den hohlen Griff und das Spielgefühl könnte etwas knackiger sein.

[Der Eine DDA]

Zitat von OliverGF

Wie spielt sich das Maze Off im Vergleich zu einem Waldner Senso Carbon?
Die Beläge sind gesetzt (MX-P und EL-P) und mein Spiel ist zu 80% beidseitiger Topspin.
Am WSC stört mich etwas die hohe Kopflastigkeit durch den hohlen Griff und das Spielgefühl könnte etwas knackiger sein.

Habe beide Hölzer zu Hause (Maze OFF für mich noch deutlich zu schnell), das Maze ist spürbar weniger kopflastig als das WSC und der Anschlag ist deutlich knackiger (das Maze OFF hat eine sehr große Ähnlichkeit mit dem Boll Spirit).

[OliverGF]

Das Spirit habe ich leider auch nicht gespielt. Wie sieht es mit dem Ballabsprung aus? Kann man mit dem Maze auch so gut auf Unterschnitt anziehen wie mit dem WSC?

[masl83]

Kann man schon, muss aber mehr tun. Das Maze ist einfach wirklich OFF, das WSC OFF-. Der Geschwindigkeitsunterschied ist deutlich zu spüren, auch bei Hölzern mit gleichem Gewicht. Die Kopflastigkeit würde ich so nicht unterschreiben, die ist halt sehr stark vom Blattgewicht abhängig (Maze Blatt ist 15.7x15, WSC 15.5x15). Spielt man wie ich ein WSC ohne Sensogriff (gibt es nicht von der Stange), ist der Unterschied kaum feststellbar (zumindest für mich).

[OliverGF]

Ich werde in den nächsten Tagen eins haben und mal selber testen. Vielleicht kann man ja auch mit den Belägen eine Stufe runtergehen und hat dann noch weniger Kopflastigkeit.
Parallel teste ich noch ein Avalox P500 mit EL-P und MX-P was aber wohl was ganz anderes als das Maze ist.

[Der Eine DDA]

Zitat von OliverGF

Das Spirit habe ich leider auch nicht gespielt. Wie sieht es mit dem Ballabsprung aus? Kann man mit dem Maze auch so gut auf Unterschnitt anziehen wie mit dem WSC?

Ballabsprung ist etwas flacher als beim WSC, Topspin gegen Unterschnitt geht meiner Erfahrung nach auch recht gut.

@masl83
Kann nur von einem WSC von der Stange sprechen.

[AlexM]

Zitat von Der Eine DDA

Ballabsprung ist etwas flacher als beim WSC, Topspin gegen Unterschnitt geht meiner Erfahrung nach auch recht gut.

@masl83
Kann nur von einem WSC von der Stange sprechen.

Das kann ich so grundsätzlich bestätigen. Das Maze Off ist schon deutlich steifer als das WSC und es vibriert so gut wie gar nicht. Das WSC ist im Vergleich für mich ein unangenehmer Vibrator gewesen, das ich liebend gerne wieder los geworden bin. Ohne Senso-Griff wärs vielleicht noch erträglich gewesen. Die Ballrückmeldung des Maze fand ich auch klarer (ehrlicher), nur im Passivspiel braucht man etwas mehr Gefühl im Vgl. zu einem WSC. Der Eröffnungs-TS auf US ist auch etwas anspruchsvoller - im Speed, Block und Schuss ist das Maze OFF aber dem WSC merklich überlegen. Man sollte jedoch nicht zu harte Beläge drauf spielen und der Ballabsprung der Gummis sollte eher überdurchschnittlich hoch sein. Baracuda (auch BS), T05, T80, T64, Evo FX, Aurus Soft, Hexer Duro, 5Q gingen alle gut - sehr gut (je nachdem, wie viel Katapult man mag). Härtere Beläge fand ich nur dann noch ok, wenn sie 2,1mm bzw. Max. hatten (spiele sonst nur 1,8-2,0). Das TB Spirit hat einen etwas härteren Ballanschlag und die Ballflugkurve ist noch flacher (für mich schlechter spielbar). Überrascht hat mich das Zhang Jike als angeblichen Nachfolger des Viscaria. Das ZJ vibrierte etwas mehr als das Maze Off und kam mir elastischer vor.