Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #23891  
Alt 26.04.2022, 17:01
Haudruff Haudruff ist offline
_I_K M__Z
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 19.04.2003
Ort: aus dem Keller
Beiträge: 9.302
Haudruff ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Haudruff ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Haudruff ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Die strittige Behauptung war doch, dass der Booster die Immunität senken würde. Soweit sich sehe, wird diese These von keinem anerkannten Virologen gestützt.
Och, auch da wird sich sicher eine Meinung eines anderen anerkannten Virologen oder Epidemiologen oder was auch immer finden ...
Mit Zitat antworten
  #23892  
Alt 26.04.2022, 17:08
BlinderBarmer BlinderBarmer ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 12.05.2009
Alter: 56
Beiträge: 3.745
BlinderBarmer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von Glücksball Beitrag anzeigen
Das könnte stimmen, selbst ohne böse Absicht auf beiden Seiten. Aber deshalb höre ich jetzt auch damit auf. Mir fehlt das BlinderBarmer-Gen.
Wenn überhaupt fehlt mir ein 'Lasse reden'-Gen.
Aber wenn jemand schon selber die Lancet Daten zurechtrechnet um etwas zu belegen was kein Fachmann aus denselben Daten liest, ist das wohl die einzig richtige Reaktion...
Mit Zitat antworten
  #23893  
Alt 26.04.2022, 17:14
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.716
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von Haudruff Beitrag anzeigen
Och, auch da wird sich sicher eine Meinung eines anderen anerkannten Virologen oder Epidemiologen oder was auch immer finden ...
So einfach scheint das nicht zu sein, denn Glücksball hat da ja mindestens 10 mal danach gefragt.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten
  #23894  
Alt 27.04.2022, 06:23
es.ef es.ef ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 08.03.2017
Beiträge: 2.481
es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

@FSB
Ich denke, Du weißt, dass das Abstimmungsergebnis politisch und nicht medizinisch begründbar ist. Wäre die Abstimmung 4 Monate früher gewesen hätte es ein anderes Ergebnis gegeben.
Aber das Ergebnis steht fest und wir müssen uns damit abfinden. Somit muss aber auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht zumindest ausgesetzt werden, diese ist in meinen Augen jetzt nicht mehr haltbar.
Die Frage ist, was machen wir, wenn wir im Herbst wieder eine Corona-Welle bekommen, die unsere Gesellschaft und unser Gesundheitssystem extrem belastet? Werden wieder Einschränkungen/LockDowns uns vor einem Kollabieren schützen oder gibt es bis dahin klare Regeln, wer eine ärztliche Behandlung/Krankenhausbett bekommt und wer auf der Warteliste steht?
Mit Zitat antworten
  #23895  
Alt 27.04.2022, 06:58
Benutzerbild von Frei statt Bayern
Frei statt Bayern Frei statt Bayern ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 17.871
Frei statt Bayern trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Frei statt Bayern trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von es.ef Beitrag anzeigen
Aber das Ergebnis steht fest und wir müssen uns damit abfinden. Somit muss aber auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht zumindest ausgesetzt werden, diese ist in meinen Augen jetzt nicht mehr haltbar.
Die Frage ist, was machen wir, wenn wir im Herbst wieder eine Corona-Welle bekommen, die unsere Gesellschaft und unser Gesundheitssystem extrem belastet?
Einrichtungsbezogene Impfpflicht - - ganz deiner Meinung!

Corona Welle - dann bringen wir endlich mal nach Jahren unser Gesundheitssystem zum laufen, bilden schon jetzt Menschen dafür aus, sind ja genug da, die nichts arbeiten, zahlen sie anständig (sind ja auch 100 Milliarden für die Rüstung da, da geht auch sicher im Gesundheitswesen was), bedrohen sie nicht mit einer Spritze die kaum was bringt, und auch du wirst erkennen, dass es ein Überlastung wenn dann nur punktuell gab, aber in der Summe nie geben wird. Lockdowns sind nachgewiesen für den Bobbo und wären auch ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die voll durchgeimpft sind. Nicht machbar. Obwohl ... geht`s wirklich um Gesundheit oder um ganz was anderes? :-)
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben!
Mit Zitat antworten
  #23896  
Alt 27.04.2022, 07:29
jimih1981 jimih1981 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Heroldsbach
Alter: 44
Beiträge: 15.993
jimih1981 kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Bessere Anreize im Gesundheitssystem setzen, Anreize schaffen dass mehr Personal eingestellt und eben keine Überlastung eintritt. In Deutschland wird man im Gesundheitsbereich schlicht zu schlecht bezahlt für das was man leisten muss ist das ein Witz. Deswegen ziehn es ja Leute dann eher vor bei privaten Pflegediensten zu arbeiten als im Krankenhaus. Wer mehr belastet ist weil er auf der Intensivstation arbeitet muss auch mehr Geld bekommen.

Geändert von jimih1981 (27.04.2022 um 07:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #23897  
Alt 27.04.2022, 07:30
Marvin42 Marvin42 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.07.2005
Beiträge: 665
Marvin42 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von Frei statt Bayern Beitrag anzeigen
Einrichtungsbezogene Impfpflicht - - ganz deiner Meinung!

Corona Welle - dann bringen wir endlich mal nach Jahren unser Gesundheitssystem zum laufen, bilden schon jetzt Menschen dafür aus, sind ja genug da, die nichts arbeiten, zahlen sie anständig (sind ja auch 100 Milliarden für die Rüstung da, da geht auch sicher im Gesundheitswesen was), bedrohen sie nicht mit einer Spritze die kaum was bringt, und auch du wirst erkennen, dass es ein Überlastung wenn dann nur punktuell gab, aber in der Summe nie geben wird. Lockdowns sind nachgewiesen für den Bobbo und wären auch ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die voll durchgeimpft sind. Nicht machbar. Obwohl ... geht`s wirklich um Gesundheit oder um ganz was anderes? :-)
Jetzt kommt gleich wieder, dass das aber nicht kurzfristig hilft Das Problem ist, dass immer nur kurzfristig gedacht wird. Alle paar Monate alle Menschen zu impfen hilft nun mal auch nicht und ist nicht zielführend. Vor allem wenn man weiterhin nicht weiß wie hoch die Impfquote eigentlich ist.

Es ist bezeichnend, dass das RKI bisher für die Modernisierung die Mittel nicht bekommt: https://www.n-tv.de/politik/Lauterba...e23286295.html

Die Evaluierung von Maßnahmen wird auch geblockt: https://www.merkur.de/welt/lauterbac...-91502533.html

Welche Maßnahmen waren nun hilfreich, auf Basis welcher Zahlen und welcher Werte? Inzidenz, Hospitalisierung, Intensiv...und wie gut waren bzw. sind die Zahlen eigentlich. Die Inzidenz kann es definitiv nicht mehr sein. Und genau dafür müssten die oben erwähnten Dinge endlich durchgeführt werden und nicht wieder und wieder verschoben werden.
Mit Zitat antworten
  #23898  
Alt 27.04.2022, 07:49
es.ef es.ef ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 08.03.2017
Beiträge: 2.481
es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von Frei statt Bayern Beitrag anzeigen
Einrichtungsbezogene Impfpflicht - - ganz deiner Meinung!

Corona Welle - dann bringen wir endlich mal nach Jahren unser Gesundheitssystem zum laufen, bilden schon jetzt Menschen dafür aus, sind ja genug da, die nichts arbeiten, zahlen sie anständig (sind ja auch 100 Milliarden für die Rüstung da, da geht auch sicher im Gesundheitswesen was), bedrohen sie nicht mit einer Spritze die kaum was bringt, und auch du wirst erkennen, dass es ein Überlastung wenn dann nur punktuell gab, aber in der Summe nie geben wird. Lockdowns sind nachgewiesen für den Bobbo und wären auch ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die voll durchgeimpft sind. Nicht machbar. Obwohl ... geht`s wirklich um Gesundheit oder um ganz was anderes? :-)
Wir haben eines der teuersten Gesundheitssysteme weltweit, wir haben die meisten Intensivbetten in Europa, noch mehr Geld halte ich für kontraproduktiv.
Richtig ist, das medizinische Personal zu entlasten. Da gibt es viele Ansätze.
Aber wir müssen uns ehrlich machen und eben auch entscheiden, dass nicht alles medizinisch machbare auch medizinisch sinnvoll ist.
Warum haben wir in Deutschland die meisten Arztbesuche pro Patient im Jahr, warum werden Krankenhäuser wie Wirtschaftsunternehmen geführt, warum haben Ärzte Prämien in ihren Arbeitsverträgen, die sich an der Anzahl der Operationen orientiert?

Und nein, ich glaube auch heute noch nicht an irgendeine Verschwörung, nix Reset. Gewisse Maßnahmen, gerade in Bayern, waren wie Du sagst für den Ar***, aber andere unvermeidbar.
Mit Zitat antworten
  #23899  
Alt 27.04.2022, 12:39
ttarc ttarc ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.10.2018
Beiträge: 1.098
ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von BlinderBarmer Beitrag anzeigen
Wenn überhaupt fehlt mir ein 'Lasse reden'-Gen.
Aber wenn jemand schon selber die Lancet Daten zurechtrechnet um etwas zu belegen was kein Fachmann aus denselben Daten liest, ist das wohl die einzig richtige Reaktion...
Unterstellungen? Nichts anderes ist "wenn jemand schon selber die Lancet Daten zurechtrechnet". Das kann man machen, sollte dann aber auch mit möglichen Konsequenzen leben können.
Nochmal zur Wiederholung: Die Daten sind 1:1 aus dem Supplementary Appendix. Es wurde nichts gerechnet. Ende der Diskussion.

Geändert von ttarc (27.04.2022 um 12:45 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #23900  
Alt 27.04.2022, 22:23
Benutzerbild von radeberger
radeberger radeberger ist offline
BOFH
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.09.2013
Alter: 52
Beiträge: 5.583
radeberger kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

https://rp-online.de/nrw/staedte/moe...s_aid-68319147

Was im Westen alles geht
__________________
"Mit einem Troll zu argumentieren, ist wie Schlammcatchen mit einem Schwein, beide werden dreckig und dem Schwein macht es Spaß."
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Japans Lage - Auswirkungen auf TT Croudy allgemeines Tischtennis-Forum 77 24.04.2011 20:35
H3 factory tuned - wie lage hält der effekt ? jakemessi Noppen innen 6 28.05.2009 13:06


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77