TIBHAR Hybrid K3, Hybrid K3 PRO und Hybrid K3 FX

[v1rtu4l]

Obergummi sollte das gleich sein, ja. Habe aber jetzt nicht die Nummer verglichen. Das Gefühl ist auch ähnlich kompakt und angenehm wie beim K3. Meine Definition von klebrig ist abhängig davon, ob man damit einen Ball anheben kann. Konnte man mit dem normalen K3 nicht und mit diesem ebenso wenig.

[creek]

Das k3 Obergummi ist genauso klebrig wie rasanter c, bluestar, usw. Man kann damit den Ball minimal anheben. Bei einem nicht-klebrigen wie z.b. Tenergy geht es nicht mal um einen Millimeter.

Und: ja, das Obergummi bei k3, k3 pro und k3 fx ist dasselbe. Keine neue zulassungsnummer

[Koma95]

Gibt es schon neue Testberichte zum K3 FX?
Habe ihn mir jetzt in 2,0 bestellt.

[Kellox]

Dann gibts ja hoffentlich bald einen neuen Bericht hier^^

Hätte ihn mir gestern fast im Shop vor Ort gekauft, aber ansich muss ich erstmal meine beiden MK und die G1 aufspielen und das wird etwas dauern bei nur 1-2x Training die Woche...

[creek]

Neue Eindrücke? Vergleiche zum c48?

[Markus1388]

Meine Eindrücke bisher:

Von den bisher gespielten Hybriden in diesem Härtegrad, A3/C48 hat er meines Erachtens das größte Potential. Spin, Tempo liegt über den anderen zwei. Er ist aber wiederum am schwersten zu aktivieren. Man sollte immer sehr aktiv, mit schnellem Armzug und Körpereinsatz, spielen. Bei schlechter Stellung oder Balltreffpunkt passieren direkt Fehler. Blocken auf der Vorhand war unglaublich schwer, ist aber auch nicht mein Paradeschlag, da ich hier versuche immer dagegen zu ziehen. Im Training kann ich das Potential sehr gut abrufen, aber im Spiel ist der Belag mir einfach zu fehleranfällig.

Nach 1,5 Jahren Hybriden werde ich vermutlich wieder zu normalen Tensoren umsteigen, da im offenen Spiel mir einfach die Leichtigkeit bei den Hybriden fehlt. Ein Hybrid MK zähle ich nicht zu den normalen Hybriden, da kein klebriges Obergummi und dieser einfach auch mal passives Spielen zulässt.

Falls es jemand interessiert, TTR 1600

[Koma95]

Ich spiele den K3 FX nun seit 4 Wochen vom C48/C45 kommend.
Für mich hat sich bisher folgendes ergeben:
Tempo K3>C
Spin K3>C
Aufschlag K3>C
Kurz- Kurz K3 >C
Flip C >K3
Gegentopspin C >K3
Block: beide schwach mit Vorteile für K3
Allgemeine Kontrolle: C >K3
Arc: K3 nochmals etwas höher aber auch länger

Ich finde den K3FX nochmal spinniger, vorallem im Aufschlagspiel und der Eröffnung. Vorallem die aggressive Eröffnung mit viel Tempo geht sehr gut. Mit dem C45/48 hatte ich hingegen das Gefühl, den Tisch nicht verfehlen zu können, gerade etwas schlechter getroffene Bälle oder Gegentopspins fliegen mir mit den K3FX doch immer wieder hinten raus.
Mehr Tempo und Spin zu Lasten der Kontrolle. Allerdings mit noch mehr Potential im Aufschlag und Kurz - Kurz. Ein Deal, welchen ich machen werde.
Allerdings kann das teuer werden, denn über die Haltbarkeit hört man ja nur negatives...

Das sind so meine ersten Eindrücken nach 3 Wochen.

[Jürgen K]

Moin
Wie is denn der k3 FX von der gefühlten Härte im vergleich mit dem MXD?

[Power Chop]

Passt von normalen MX-P kommend eher der normale K3 oder der K3 FX?

Echt blöd dass es keinen 50 grad K3 gibt …. :/

[jcd]

Wenn Härte ähnlich und nicht zu wenig Katapult vorhanden sein sollte auf alle Fälle der FX. Der normale K3 ist deutlich Härter und man muss viel mehr arbeiten fürs gleiche Tempo.