Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Noppenzar]

Zitat von JanMove

Ist schon ne komische Situation. Die Leute wollen die Ampel weg. Die CDU hat mit Merz einen Kandidaten, der fast genau so unbeliebt ist wie Scholz. Die Taurus-Frage ist wohl die einzige Trumpfkarte, die Scholz noch im Ärmel hat. Ich denke, dass die SPD mit einem Wechsel zu Pistorius und dem Standhalten bei der Taurus-Frage durchaus noch das Debakel hätte verhindern können. Für Merz könnte dies noch ein Stolperstein werden, sodass evtl. sogar die AfD die meisten Stimmen erhalten könnte. Alles ziemlich unklar derzeit.

Da der gemeine Deutsche bei der Wahl oft sehr vom öffentlichen Narrativ beeinflusst wählt, wird Merz mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Kanzler. Ziel ist wohl Schwarz-Grün und da Habeck sich deutlich besser verkaufen kann als Baerbock ist die Wahrscheinlichkeit dafür gar nicht mal so gering.

Darauf folgend könnte allerdings dann 2029 die AFD an oder über 40% erreichen, sofern eine solche Koalition tatsächlich einen öko-neoliberalen Kahlschlag veranstaltet.

[JanMove]

Aber was ist das denn nun. Die CDU will Taurus-Raketen liefern, wird aber dem Antrag der FDP aus Trotz nicht zustimmen. Nun, dieses Verhalten wird nur allen anderen Parteien helfen und der CDU schaden.

[JanMove]

Aber was ist das denn nun. Die CDU will Taurus-Raketen liefern, wird aber dem Antrag der FDP aus Trotz nicht zustimmen. Nun, dieses Verhalten wird nur allen anderen Parteien helfen und der CDU schaden.

[jimih1981]

Die CDU steht ja auch nicht für Inhalte sondern für parteipolitische Machtpolitik. Inhalte sind bei der CDU zweitrangig.
Vorallem hätte die CDU schon lange Dinge voranbringen können um weiteren Schaden vom Land abzuwenden und schon jetzt ihr Programm durchzusetzen was aber nicht gewollt ist.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jcd

Na dann muss man halt die Gesetzte ändern. Immer dann wenn einem das Grundgesetz nicht passt.

Du meinst, genau so, wie es im Moment geschieht?
Oder wie man demokratisch gewählte Parteien ausgrenzt, obwohl dies gar nicht geschehen dürfte? Und man es dennoch, ohne jede Hemmungen sogar öffentlich umsetzt?

[jimih1981]

Man macht ja auch wegen Lappalien Hausdurchsuchungen um die Bürger einzuschüchtern...Die widerliche Fratze des Totalitarismus...Es fängt relativ harmlos an...Auch so Urteil wie das jemand einen Richtiger beleidigt härter bestraft wird als ein Vergewaltiger...Das hat nichts mehr mit einem Rechtsstaat zutun.

https://www.nius.de/kriminalitaet/ne...8-778cffce59f0

[Frei statt Bayern]

Zitat von Noppenzar

Da der gemeine Deutsche bei der Wahl oft sehr vom öffentlichen Narrativ beeinflusst wählt, wird Merz mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Kanzler. Ziel ist wohl Schwarz-Grün und da Habeck sich deutlich besser verkaufen kann als Baerbock ist die Wahrscheinlichkeit dafür gar nicht mal so gering.

Darauf folgend könnte allerdings dann 2029 die AFD an oder über 40% erreichen, sofern eine solche Koalition tatsächlich einen öko-neoliberalen Kahlschlag veranstaltet.

Servus Noppe! Ohne die von dir genannte Koalition würde alles, was in den letzten drei Jahren geschah ja auch für die, welche es zu vertreten hatten komplett unsinnig erscheinen. Somit ist klar, dies ist die Wunschkoalition, die es aber aus meiner Sicht zu verhindern gilt. Dies ist Bürgerpflicht Denn eine weitere Demontage unseres Landes darf nicht mehr stattfinden. Die Chancen für eine Verhinderung stehen aber in meinen Augen weit unter 5%. Immerhin glaube ich kaum mehr daran, dass es noch sehr viele Mitbürger gibt, die nicht sehen, was wir beide ja frühzeitig angekündigt haben und was nun tatsächlich vor sich geht. Meine persönlichen Gespräche lassen dies selbst mit tiefsten Schwarzwählern so erahnen.