Informelles Schach am Brett (zu Hause, im Café etc.)

[Jolien]

Zitat von Neuanfang

#119 >
Das ist ja schade, dass Bretter und Figuren ungenutzt rumstehen (liegen) müssen.
Hoffentlich sind Dame und König, die Offiziere und Bauern fehlerfrei (erhalten/ angekommen).

NATÜRLICH (!!!) habe ich eine ordnungsgemäße Wareneingangskontrolle gemacht: Das Paket geöffnet, den Warenzettel kontrolliert, in der Küche auf zwei Tischen dann beide Schachbretter mit Figuren aufgebaut, und geschaut, ob alles einwandfrei und vollständig ist. Danach alles wieder abgebaut und vorerst wieder eingepackt...

Natürlich, wenn man nach Hause Waren geliefert bekommt, muss man alles erstmal überprüfen, damit man bei Beschädigung oder Fehlen von etwas reklamieren könnte.

Aber alles in Ordnung in diesem Fall! Kein Reklamationsfall!

Jolien

[Neuanfang]

#121 - Ja, klar, (an)gelieferte Ware wird sofort überprüft und kontrolliert!

In jedem Fall dann viel Spielspaß @Jolien >>> mit Deinen neuen Errungenschaften.

[Jolien]

Hi Schachinteressierte!

meine beiden neu gelieferten Schachspiele zum Spielen in der Stadtbücherei ruhen jetzt in ihrem Karton und erwarten die Abbuchung des Kaufpreises.

Inzwischen spiele ich auch gelegentlich(!) mal wieder Schach im Café. Heute hatte ich eine sehr abwechslungsreiche Partie gespielt mit einem nicht-Vereinsspieler, der möchte immer gerne bis zum Schachmatt zu Ende spielen. Es war eine sehr abwechslungsreiche Partie, die ich gewinnen konnte.

Morgen sind 2 Schachpartien in der Stadtbücherei eingeplant.

Jolien

[Neuanfang]

#123 < >

@Jolien - Glückwunsch zum Sieg beim *Schach im Café* >>
Daumendrücken fürs *Schach in der Stadtbücherei*

P.S. Ist denn der Anteil der Nicht-Vereinsspieler (NVS), die nicht (nie) aufgeben und bis zum Ende (notfalls eigenem Matt oder Patt ) durchspielen höher als bei den im Verein Spielenden?

[Jolien]

Interessante Nachfragen, Neuanfang!

die 3 stärksten Spieler bei uns im Verein machen Druck, "dass man bereits aufgeben solle, wenn man 1 Leichtfigur weniger hat", diese "Doktrin" lasse ich mir selber aber nicht aufzwingen. Bei Turnierpartien gibt es einen solchen Zwang nicht, und ich finde andere Leute sollen sich nicht in Partien einmischen, die man spielt. Wenn man Figurnachteil hat, wird normalerweise der Gegner auf Abtausch spielen, sodass das Zahlenverhältnis mathematisch immer ungünstiger wird. Aber es kann immer noch am Ende der Partie ein "Patt" herausspringen.

Jolien

[Neuanfang]

#125 > Danke für diese Anmerkungen zum Aufgeben und Durchspielen, @Jolien.
Spannend wäre auch eine Patt-Betrachtung, d.h., wie häufig dies im Verhältnis zum Matt und ob dies auch guten Spielern passiert ...

[JanMove]

Also das mit dem Aufgeben oder Durchspielen bis zum bitteren Ende ist eine zweischneidige Sache. Natürlich kann man niemanden dazu zwingen aufzugeben. Alllerdings hat alles eine Grenze, ab der es aus meiner Sicht unsportlich wird und den Respekt dem Gegenüber vermissen lässt.
Generell würde ich sagen, dass man umso länger weiterspielen kann je tiefer das Niveau ist. Da gibt es vermehrt grobe Patzer, die dazu führen, dass eine scheinbar klar gewonnene Stellung nochmals kippen kann. Man kann auch umso länger spielen je kürzer das Zeitformat oder auch in der Zeitnotphase bei regulären Onboard Partien ist. Das sind aber Ausnahmesituationen, in denen niemand was sagt, wenn weitergespielt wird. Mir ist es aber auch schon passiert, dass ein Gegner in Bullet- oder Blitzpartien trotz genügend Zeit oder inkrement partout nicht aufgeben will. Dann schreibe ich schon mal in den Chat, dass es eigentlich Zeit fürs Aufgeben wäre. Denn das ist nur vergeudede Zeit, in der man schon wieder eine weitere Partie spielen könnte. Gibt er nicht auf, dann lasse ich mir auch entsprechend Zeit und spiele bewusst weiter ohne den Gegner matt zu setzen. D. h. ich mache so 30-40 Züge und schiebe dann einen Bauern (wegen der 50 Züge Regel). Danach wieder 30-40 Züge usw. bis ich keine Bauernzüge mehr habe. Das können dann insgesamt schon mal mehrere Hundert Züge werden!
Aber in einer regulären Partie sollte man ab einem gewissen Niveau schon rechtzeitig aufgeben bei gewissem Materialnachteil ohne jegliche Kompensation. Manch einer mag das anders sehen, aber ich empfinde es als unhöflich so etwas dann weiterzuspielen.
Und was ein Patt betrifft, halte ich es schlicht für einen Witz auf ein Patt in aussichtsloser Stellung zu hoffen. Das wird ebenfalls ab einem gewissen Niveau niemals mehr passieren. Ausnahme sind natürlich gewisse Stellungen, die Patt-Ideen nahelegen und wo man auch gezielt auf Patt spielen kann, indem man beispielsweise noch seinen letzten Turm opfert, der Gegner diesen aber nicht nehmen darf wegen Patt. Aber dies ist eine krasse Ausnahme.
Ich denke jeder sollte selber ein Gefühl dafür entwickeln, welche Stellungen man noch weiterspielen kann, und welche Stellunegn man besser aufgeben sollte. Wie gesagt halte ich es für respektlos absolut aussichtslose Stellungen noch weiterzuspielen.

[Neuanfang]

#127 @JanMove - danke, Du siehst das als erfahrener Spieler sicher sehr kritisch und wägst Anstand und Ehre sowie Respekt vorm Gegenüber am Brett ab.

Die *Lebenszeit* ist schon ein starkes Argument.