Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Cousin Eddie]

Trotzdem hat auch so eine Person bzw. ihre Angehörigen ein Recht darauf, dass der Fall untersucht wird. Wir sind hier nicht im wilden Westen wo einfach ohne Rücksicht auf Verluste durch die Gegend geballert werden darf. Dass da am Ende durchaus, wie auch unlängst bei dem Fall von dem in Dortmund erschossenen 16-jährigen Senegalesen, rauskommen kann, dass die Polizei nichts falsch gemacht hat, bleibt davon ja unberührt.

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Trotzdem hat auch so eine Person bzw. ihre Angehörigen ein Recht darauf, dass der Fall untersucht wird. Wir sind hier nicht im wilden Westen wo einfach ohne Rücksicht auf Verluste durch die Gegend geballert werden darf. Dass da am Ende durchaus, wie auch unlängst bei dem Fall von dem in Dortmund erschossenen 16-jährigen Senegalesen, rauskommen kann, dass die Polizei nichts falsch gemacht hat, bleibt davon ja unberührt.

Dann spare dir doch dann bitte die Vorverurteilung, Demonstrationen usw. und warte auf das Ergebnis.

Du warst sicher auch ein Gil Ofarim Supporter der ersten Stunde

[Cousin Eddie]

Zitat von HansWurst123

Dann spare dir doch dann bitte die Vorverurteilung, Demonstrationen usw.

Wo habe ich das gemacht?

Zitat von HansWurst123

und warte auf das Ergebnis.

Das erzähle ich doch die ganze Zeit. Vorverurteilungen kommen doch eher von dir und anderen, weil es mit einem mutmaßlich Kriminellen ja schon den richtigen getroffen haben wird. Oder eben von der anderen Seite, die direkt wieder mit strukturellem Rassismus bei der Polizei anfängt, weil hier ein Farbiger erschossen wurde.

Zitat von HansWurst123

Du warst sicher auch ein Gil Ofarim Supporter der ersten Stunde

Du hast echt komplett einen an der Klatsche. Vollwurst eben.

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Wo habe ich das gemacht?

Wir sind hier nicht im wilden Westen wo einfach ohne Rücksicht auf Verluste durch die Gegend geballert werden darf.

quod erat demonstrandum

Ich hoffe du entschuldigst dich nach der Einstellung der Ermittlungen bei dem entsprechenden Polizisten.

[Cousin Eddie]

Du bist echt komplett bescheuert, oder? Wo ist das eine Vorverurteilung? Vielleicht solltest mal vollständig zitieren, dann würde selbst einem Gehirnakrobaten wie dir auffallen, dass ich für nichts anderes als eine ordentliche Untersuchung plädiere. Da kann am Ende rauskommen dass alles ok war (wie bei dem Fall in Dortmund) oder eben auch, dass der Schusswaffeneinsatz nicht gerechtfertigt war. Ich verurteile weder den Schützen noch den Erschossenen. Im Gegensatz übrigens zu dir und radeberger, für die der Fall natürlich klar ist, weil der Typ polizeibekannt war.

[alba]

Cousin Eddie ist absolut im Recht. Polizisten dürfen in einer Bedrohungslage von ihrer Schusswaffe Gebrauch machen, aber auch nur dann. Eine Rechtfertigung ist nicht das Vorstrafenregister des Geschädigten (auch wenn das in dem Moment bekannt wäre) schon gar nicht Hautfarbe! Ich vertraue da ganz unserer Justiz, ein eigenes Urteil könnte ich mir nur bilden, wenn ich selbst dabei gewesen wäre. Und das sollte Jeder so handhaben.

[HansWurst123]

Zitat von alba

Cousin Eddie ist absolut im Recht. Polizisten dürfen in einer Bedrohungslage von ihrer Schusswaffe Gebrauch machen, aber auch nur dann. Eine Rechtfertigung ist nicht das Vorstrafenregister des Geschädigten (auch wenn das in dem Moment bekannt wäre) schon gar nicht Hautfarbe! Ich vertraue da ganz unserer Justiz, ein eigenes Urteil könnte ich mir nur bilden, wenn ich selbst dabei gewesen wäre. Und das sollte Jeder so handhaben.

1. Täter hatte schon mehrere Leute verletzt - Check
2. Täter bedrohte Dritte mit Messer - Checn
3. Polizist wurde mit Reizgas angegriffen - Check
4. Polizist ging zu Boden durch Reizgas - Check.
5. Täter ging auf Polizist im Besitz eines Messers zu - Check

Da muss man natürlich demonstrieren, weil das schreiht ja schon nach Rassismus und struktureller Diskriminierung.

Woanders ist das eine klare Notwehrsituation. Der Polizist muss sich nicht abstechen lassen.

Ja, es scheint für Leute wie euch üblich zu sein mit dem Messer in die Disco zu gehen und Sicherheitspersonal und Polizei mit Waffen anzugreifen. Da geht Eigenschutz der Polizei vor Fremdschutz des Täters.

Und ja, der Kerl war ein Täter
"Er wollte nach Angaben der Polizei Delmenhorst, die die Ermittlungen übernommen hat, in eine Diskothek gehen. Der Zutritt wurde ihm verwehrt. Daraufhin soll er Reizgas in Richtung zweier Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes versprüht und mehrere Menschen leicht verletzt haben. Einige Personen verfolgten ihn, worauf der 21-Jährige ihnen unter Vorhalt eines Messers gedroht haben soll."

Es ist auch keine Diskriminierung einem bewaffneten Messer-Mann den Zugang zu einer Discothek zu verweigern.

Klassische Täter-Opfer Umkehr

[radeberger]

Zitat von Cousin Eddie

Im Gegensatz übrigens zu dir und radeberger, für die der Fall natürlich klar ist, weil der Typ polizeibekannt war.

Wasn das für ne schräge Diskussion.

Ich habe lediglich eine Vermutung zum Tathergang geäußert, dessen Ablauf dann von Spiegel Recherchen bestätigt wurde ... wenn es so ist, trägt der Polizist für mich keine Schuld, da er ja tätlich angegriffen wurde und bei gezogener Waffe, hat er ja seinen Standpunkt hinreichend klar gemacht.

Alles andere, hat nur die bestehenden Klischees weiter verhärtet.

[HansWurst123]

Es streitet lustigerweise auch hier im Forum gar keiner ab, dass der Täter bewaffnet war und zuvor schon mehrere Leute verletzt und mit einem Messer bedroht hat. Es wurde ja auch das Messer bei ihm gefunden.

Das er polizeibekannt war wundert einen nicht, wenn man mit einem Messer und Reizgas bewaffnet in die Disco geht.

Macht ihr das alle jedes Wochenende auch so, dass ihr da so viel Verständnis habt?

Ich verstehe die ganze Diskussion überhaupt nicht

[Cousin Eddie]

Zitat von HansWurst123

1. Täter hatte schon mehrere Leute verletzt - Check
2. Täter bedrohte Dritte mit Messer - Checn
3. Polizist wurde mit Reizgas angegriffen - Check
4. Polizist ging zu Boden durch Reizgas - Check.
5. Täter ging auf Polizist im Besitz eines Messers zu - Check

Wenn das alles so klar gewesen ist, dann lässt sich das ja problemlos beweisen und das Verfahren wird dann zurecht zeitnah eingestellt werden.