Mendo vs Sriver!

[Chinesische Mauer]

Hallo, Leute,

ich habe schon mal mit "Such"-Funktion probiert, aber nicht gefunden.

Ein Freund von mir spielt Penhold mit Sriver. Ich glaube EL oder FX. Er möchte jetzt Mendo MP probieren. Meine Frage, kann man die beide Beläge vergleichen? Sehr wichtig für ihn ist, wie hart der Schwamm von Mendo ist.

Vielen Danke voraus!

Chinesische Mauer

[jcd]

Der Schwamm des Mendo MP ist auf alle Fälle härter als der des Sriver EL oder FX. Im Vergleich zu einem Sriver L ist der Unterschied nicht so groß.

[Chinesische Mauer]

Zitat von jcd

Der Schwamm des Mendo MP ist auf alle Fälle härter als der des Sriver EL oder FX. Im Vergleich zu einem Sriver L ist der Unterschied nicht so groß.

Danke!

Ich glaube, dass das sehr gut für ihn (Penhold) ist.

[Spaßspieler]

Der Mendo MP ist extrem viel härter als der Sriver fx bzw. el. Ich glaub, er hat so um die 46° !

Als Alternative zu den Sriver-Belägen kann dein Freund doch auch auf die weicheren Mendo-Varianten zurückgreifen: normaler Mendo (wie Sriver L) oder Mendo Energy (wie Sriver fx)


Gruß Spaßspieler

[Chinesische Mauer]

Zitat von Spaßspieler

Der Mendo MP ist extrem viel härter als der Sriver fx bzw. el. Ich glaub, er hat so um die 46° !

Als Alternative zu den Sriver-Belägen kann dein Freund doch auch auf die weicheren Mendo-Varianten zurückgreifen: normaler Mendo (wie Sriver L) oder Mendo Energy (wie Sriver fx)


Gruß Spaßspieler

Er greifft immer an mit hartem Schuß (VH) oder Block (RH). Ich glaube, dass harter Belag besser geeignet ist.

[palio-winner]

Zitat von Spaßspieler

Der Mendo MP ist extrem viel härter als der Sriver fx bzw. el. Ich glaub, er hat so um die 46° !

Als Alternative zu den Sriver-Belägen kann dein Freund doch auch auf die weicheren Mendo-Varianten zurückgreifen: normaler Mendo (wie Sriver L) oder Mendo Energy (wie Sriver fx)


Gruß Spaßspieler

Das dürfte fast nicht reichen. der Mendo MP ist mit dem Mark V M² der härteste nicht-China-Belag, den ich kenne; der dürfte so ca. 48-50° haben. Und der spielt sich auch so hart; also ich konnte damit keinen vernünftigen Topspin ziehen, obwohl ich sonst auch nen Bryce spiele.

[palio-winner]

Zitat von Chinesische Mauer

Er greifft immer an mit hartem Schuß (VH) oder Block (RH). Ich glaube, dass harter Belag besser geeignet ist.

Wenn er wirklich viel schießt, dürfte der Mendo MP schon gehen.

[Spinshot]

Trotzdem ist der Unterschied von einem Mendo MP zu einem Sriver EL in der Spielerei mit "erheblich" nicht untertrieben beschrieben. Wenn er gar nicht zieht, mag der MP Sinn machen, ansonsten böten sich Sriver L oder noch ein bisschen direkter der Sriver S an.

Gruß, Nik

[way2slow]

Der einzige Unterschied zwischen Sriver L und S ist die um 90 Grad gedrehte Anordnung der Noppen, d.h. wenn du einen Sriver L um 90 Grad gedreht auf dein Holz klebst, hast du einen Sriver S. Jetzt sag mir nicht, daß du da einen Unterschied merkst.

[Spinshot]

Zitat von way2slow

Der einzige Unterschied zwischen Sriver L und S ist die um 90 Grad gedrehte Anordnung der Noppen, d.h. wenn du einen Sriver L um 90 Grad gedreht auf dein Holz klebst, hast du einen Sriver S. Jetzt sag mir nicht, daß du da einen Unterschied merkst.

Das ist bekannt. Ich erwähnte den Sriver S der Vollständigkeit halber, der Unterschied ist nicht vorhanden. Butterfly hat weiterhin beide Versionen für besonders blöde Spieler im Programm und weil es so egal ist, werden genauso viele Sriver S verkauft wie Sriver L. [/IRONIE]

Die Antwort auf deine Frage bleibe ich mangels Messbarkeit schuldig.
SCNR
Gruß, Nik