Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[der DJ]

Zitat von Abwehrtitan

Vorschlag: Mach es doch einfach nicht.
4 Jahre ist kein völlig unzuverlässiger Zeitraum, und gibt schon erste seriöse Hinweise, nicht vergessen wir haben das Jahr 2025, deshalb kann ich leider noch keine Studien aus 2035 diskutieren. Wird aber noch kommen ...

Übertragen wir die Studie auf unserem TT-Sport. Würdest Du nach Deinem gewonnen 1. Satz schon über den Sieg mit 3:0 Sätzen sprechen?
Ich denke nicht, denn da könnte noch viel passieren.

Ich würde festhalten, dass der 1. Satz positiv verkaufen ist und es könnte "hoffentlich" so weitergehen.

Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen

[Peter Igel]

Zitat von Frei statt Bayern

Georg, was genau hat dein Link und deine Aussage jetzt wieder mit Sachsen Anhalt und der siebten Ausrufung einer Corona - Notlage zu tun?

Willst du wieder mal vom Thema ablenken?
Zitiert hast du meinen eingestellten Link ja, nicht wahr?

Ja, das hatte ich mich auch gefragt.
Schorsch weiß leider nicht immer, was er schreibt.

Der Taschenspielertrick wird den Sachsen-Anhaltinern bei der nächsten Wahl auf die Füße fallen.
40 plus x für AfD.
Und dann wird es groß sein, das Gejammer.
Haseloff - kein Schlechter! - hat ja schon die Reißleine gezogen ob des sich anbahnenden Ungemachs.

Und Typen wie Kyuss - pars pro toto - sind mitverantwortlich.

[Peter Igel]

Sieht zum Glück so aus, als würde dieser faule Zauber alsbald beendet werden...

https://m.bild.de/politik/inland/cor...B_Lower_Blocks

[Abwehrtitan]

Zitat von der DJ

Übertragen wir die Studie auf unserem TT-Sport. Würdest Du nach Deinem gewonnen 1. Satz schon über den Sieg mit 3:0 Sätzen sprechen?
Ich denke nicht, denn da könnte noch viel passieren.

Man kann natürlich immer darüber sprechen, wenn wir nur über 100 % iges reden dürften, dann wirds ruhig im Land. Das ist so wie die Tabelle der Bundesliga nach dem Spieltag hier einstellen. Kennt schon jeder, ist nicht mehr interessant. Du verstehst das Wesen eines Stammtisches nicht in vollem Umfang.

[ElPlautz]

Zitat von der DJ

... es dauert 10 - 15 Jahre bis ein Impfstoff zur vollständigen Zulassung durchlaufen hat und seine Sicherheit umfassend belegt ist.

Da stellt sich die Frage, ob der Zeitraum aus irgendwelchen Gründen sein muss?
Gibt es da irgendwo Regeln, die besagen, dass man Impfstoffe erst nach mindestens 10 Jahren zulassen darf?
Oder ist es eher so, dass das ganze vom Zeitmanagement und natürlich den aufgewendeten Ressourcen abhängt, und es deshalb bisher meistens so war?

Ist die bekannt, wie lange es von Entwicklung bis Zulassung des Mumps-Impfstoffes in den 1060ern dauerte?

[ElPlautz]

Meine natürlich 1960er...

[der DJ]

Zitat von Abwehrtitan

Man kann natürlich immer darüber sprechen, wenn wir nur über 100 % iges reden dürften, dann wirds ruhig im Land. Das ist so wie die Tabelle der Bundesliga nach dem Spieltag hier einstellen. Kennt schon jeder, ist nicht mehr interessant. Du verstehst das Wesen eines Stammtisches nicht in vollem Umfang.

Im Leben gibt es immer Momente, in dem man das Wesen in vollem Umfang nicht verstehen kann (oder verstehen will)

[der DJ]

Zitat von ElPlautz

Da stellt sich die Frage, ob der Zeitraum aus irgendwelchen Gründen sein muss?
Gibt es da irgendwo Regeln, die besagen, dass man Impfstoffe erst nach mindestens 10 Jahren zulassen darf?
Oder ist es eher so, dass das ganze vom Zeitmanagement und natürlich den aufgewendeten Ressourcen abhängt, und es deshalb bisher meistens so war?

Ist die bekannt, wie lange es von Entwicklung bis Zulassung des Mumps-Impfstoffes in den 1060ern dauerte?

Ich entwickle keine Impfstoffe und kann Dir nicht beantworten, warum dieses Zeitfenster genannt wird.

Ich erinnere nur daran, dass es Zeiten gab, in denen z. B. Zucker als Wichtigkeit für Schönheit, Wachstum uvw. galt.
Das Rauchen für gesunde Freiheit stand.........
Natürlich war das überwiegend aus der Werbung (die jedoch jeden erreicht hat und augenscheinlich sehr lange geduldet wurde).

Warum weiß man erst Jahrzehnte später, dass viele Dinge richtig scheiße sind und auf Dauer nur Schaden?

Woher stammt die Weisheit, dass die heutigen Innovationen gesund und für das Leben fördernd sind?

Ohne vorhandene Glaskugel, habe ich die jetzige Meinung, dass die mRNA und smRNA Impferei keine gute Idee ist, aber in grob 20 Jahren wissen wir mehr darüber.

[Frei statt Bayern]

@DJ - das Gute im Moment, jeder darf ganz frei entscheiden, ob er sich das Zeug reinjubeln lässt oder nicht. Das mit der freien Entscheidung war ja auch schon mal anders, auch wenn anderes behauptet wird.

Meine Entscheidung steht dazu, dies Zeug kommt nicht mehr in mein Blut!

[ElPlautz]

Zitat von der DJ

Ich entwickle keine Impfstoffe und kann Dir nicht beantworten, warum dieses Zeitfenster genannt wird.

Ich fürchte, weil manche Leute so tun wollen, als wären diese 15 Jahre Pflicht und alles kürzere wäre das Verderben....

Zitat von der DJ

...
Ohne vorhandene Glaskugel, habe ich die jetzige Meinung, dass die mRNA und smRNA Impferei keine gute Idee ist, aber in grob 20 Jahren wissen wir mehr darüber.

Also beruht deine Abneigung gegen mRNA Impfungen mehr auf Bauchgefühl als auf irgendeinem Wissen?
Das ist ja auch völlig in Ordnung, das muss jeder für sich wissen, aber dein Statement mit 15 Jahren wirkt halt so, als müsste es 15 Jahre dauern, bis ein neuer Impfstoff zugelassen wird.
Auf diese Art und Weise ist es wohl auch für viele Leute sicheres Wissen geworden, dass ein Impfstoff, der unter 15 Jahre brauchte einfach nichts taugen kann und/oder auch maximal gefährlich ist.