Betriebssysteme

[Alexey]

Zitat von mithardemb

Bei Desktop Applikationen die nur Windows als Zielsystem haben, sieht der Fall recht häufig anders aus.

Da werde ich nicht widersprechen. Meine Legacy C++-Zeiten liegen aber jetzt schon fast 15 Jahre zurück. Was für ein Alptraum :-D

[mithardemb]

Zitat von Alexey

Meine Legacy C++-Zeiten liegen aber jetzt schon fast 15 Jahre zurück. Was für ein Alptraum :-D

Das war noch C++03. Da hat sich in der Zwischenzeit in der Sprache und in der STL einiges getan. Damit kann man Speicherlecks schon besser verhindern und viele kleine Algorithmen einfacher darstellen. Die im Vergleich zu vielen anderen objektorientierten Sprachen fehlenden Lambda Funktionen haben auch endlich Einzug gefunden. Was natürlich immer noch fehlt ist ein Standard Paketmanager für Bibliotheken aller Art.

Auf dem aktuellen TIOBE Index vom Oktober 2025 (https://www.tiobe.com/tiobe-index/) liegen C auf Platz 2 und C++ auf 3. Lediglich Python ist im Moment populärer. Aber unterm Strich sind es in der Regel die Randbedingen welche die Sprachauswahl bestimmen.

Mit Rainer Grimm ist vor ein paar Wochen leider der Mensch verstorben, der unter Heise Developer sehr fleißig den Blog zum modern C++ gefüllt hat.

Durch das Engagement von Bjarne Stroustrup und Herb Sutter in den C++ Core Guidelines, wird auch der Sprachgebrauch stetig weiterentwickelt ( https://isocpp.github.io/CppCoreGuid...uidelines.html).

[Mulder]

besser vim oder emacs auf Linux oder BSD

[mithardemb]

Na wenn schon Purist, dann aber richtig. ed ist das Original.

[Mulder]

Emacs und Purismus? Als Betriebssystem vielleicht, aber sicher nicht als reiner Editor. Hast du das schon mal kompiliert?

[mithardemb]

Was hat Emacs mit einem Betriebssystem zu tun?

Vor knapp 30 Jahren auf sun4-solaris habe ich diverse GNU Tools inklusive dem Emacs selbst compiliert. Heutzutage gibts ja zum Glück entsprechende Paketmanager die einem das abnehmen und auch gleich noch die Dependencies berücksichtigen.

Verwendet habe ich Emacs auch schon ewig nicht mehr. Für kleine Dinge vi(m) und für größere den vscode. Aber Linux läuft bei uns eh nur auf den Servermaschinen da der Zielmarkt nur Microsoft Windows ist.

[Mulder]

das ist mehr ein Joke, daß emacs als BS bezeichnet wird, weil man da viel drauf installieren kann

deswegen wäre emacs höchstens etwas scherzhaft ein puristisches BS, zu dem u.a. ein Editor gehört, aber niemals ein puristischer Editor


https://www.youtube.com/playlist?lis...B7bBJ4ZO7BXjSZ
https://www.youtube.com/playlist?lis...PO17Dq6hVabAB4
https://www.youtube.com/playlist?lis...acZs0RjTaC8lPc

[mithardemb]

Ich sage mal so: Es gibt für fast alle Aufgaben bessere Alternativen bzw. leichtgewichtigere Editoren für das low end. Aber ja, der Emacs ist ein Dinosaurier und hat entsprechend eine Community.

[A. Lange]

Ich verstehe nur Bahnhof

Hab mir einen neuen Laptop gekauft und ganz
klassisch Windows 11 drauf.
Hatte noch nie ein anderes Betriebssystem.

[mithardemb]

Macht nichts. Wenn du dich in der Windows Welt bewegst, kommst du mit dem Editor Emacs kaum in Berührung. Da wären dann notepad++ oder VSCode im Freeware Bereich die Platzhirsche.

Und unter Linux fragt sich die Emacs Community, weshalb der Emacs so unpopulär ist: