ITTF Weltmeisterschaften 2026 (28.04. - 10.05.2026, London, ENG)

[Butzi]

Gibt es einen Grund, warum bei den Damen und bei den Herren unterschiedliche Qualifikationskriterien verwendet werden?

[Wolf11]

Das hängt damit zusammen, dass die Qualifikationskriterien nicht zentral vom Verband ausgeschrieben wurden, sondern getrennt vom Damen-Nationalkader und vom Herren-Nationalkader und es vom Verband dann nur abgesegnet wurde.

Ma Lin und Wang Hao haben da etwas unterschiedliche Herangehensweisen.

Ich persönlich finde das System bei den Damen etwas gerechter, weil es keine Vorauswahl trifft und so alle praktisch die gleichen Chancen haben.

Generell finde ich dieses System sehr gut, denn.....

Die 2 Besten sind frei qualifiziert aufgrund ihrer Erfolge (Weltmeisterin, National Games-Siegerin)

Dann haben alle Spielerinnen die Möglichkeit, sich 2 weitere Plätze in diesen Qualifikationsturnieren zu ergattern.

Und schliesslich hat das Trainerteam die Möglichkeit, noch die 5.Spielerin zu nominieren, was auch wichtig ist, denn dann haben sie die Möglichkeit, eine Spielerin, die das aufgrund ihrer Stärke verdient hat, aber bei den beiden Quali-Turnieren vielleicht Pech hatte, doch noch zu nominieren

[Butzi]

Danke Wolf11.
Dann gibt der chinesische Verband ja dem jeweiligen Trainerteam eine gewisse Freiheit für die Qualifikationskriterien.
Ich habe mich vor allem gewundert, dass die Damen im KO-System spielen, die Herren zunächst in Gruppen. Aber da haben beide Systeme Vor- und Nachteile und trotzdem werden sich in beiden Systemen am Ende die besten durchsetzen.

[cdmz]

Da es gerade im Champions-Thread zur Sprache kam:

Japan hat Ende Februar bereits nominiert
(https://www.tv-tokyo.co.jp/tabletenn...02/041273.html).



Herren:
Harimoto, Matsushima, Uda, Togami, Shinozuka

Damen:
Harimoto, Mende, Hayata, Hashimoto, Nagasaki

[cdmz]

Zitat von cdmz

Herren:
Harimoto, Matsushima, Uda, Togami, Shinozuka

Damen:
Harimoto, Mende, Hayata, Hashimoto, Nagasaki

Yukiya Uda und Rin Mende sicherten sich ihre Plätze bei einem Quali-Turnier mit 24 bzw. 22 TeilnehmerInnen.
( https://www.tv-tokyo.co.jp/tabletenn...02/041228.html
https://www.tv-tokyo.co.jp/tabletenn...02/041227.html ).
Warum zB Mima Ito und Satsuki Odo daran nicht teilnahmen, ist mir nicht klar.

[Wolf11]

Ich finde es eigentlich vorbildlich und beispielhaft, wie die beiden führenden Tischtennis-Nationen die Nominierungen für die WM vornehmen.

Die Systeme ähneln sich ja und sind ein Mix zwischen Setzen und Qualifikationen.

In China beispielsweise sind 2 Plätze vorgegeben, die schon im vergangenen Jahr ausgeschrieben waren, nämlich die Weltmeisterin/der Weltmeister und die Siegerin/der Sieger der National Games (Sun YingSha und Wang ManYu, Wang ChuQin und theoretisch Fan ZhenDong)

Dann gibt es 2 Qualifikationsturniere, bei denen bei den Damen die Spielerinnen auf den Plätzen 3 bis 24 des chinesischen A-Kaders zwei weitere WM-Teilnehmerinnen ausspielen, bei den Herren die Spieler auf den Plätzen 3 bis 18 des chinesischen A-Kaders zwei weitere Spieler ausspielen.

Und schliesslich wird eine 5.Spielerin/ein 5.Spieler vom Verband nominiert, die sich bis dahin noch nicht qualifiziert haben.

Dieses System sichert ab, dass die allerbesten Spieler/innen dabei sind, aber trotzdem bspw. bei den Damen die besten insgesamt 24 Spielerinnen die echte und faire sportliche Chance haben, sich für das WM-Team zu qualifizieren, bei den Herren die besten 18 Spieler.

Warum gibt es in Deutschland nicht eine solche sportliche Lösung ?

Warum wird das in Hinterzimmern entschieden, ohne jede Transparenz, ohne sportlichen Wettkampf ?

Zu was dieses Hinterzimmer-Geschachere führt, hat man ja vor Olympia gesehen, wo einem Spieler, der es sportlich absolut verdient gehabt hätte und der noch wenige Wochen zuvor die monumentale Leistung des Erreichen eines Grand-Smash-Finales erreicht hatte, einfach die Chance einer Olympia-Teilnehme "geraubt" wurde und der damals gnadenlos ausgebootet wurde (Franziska). Welch ein Debakel.

Nun wieder das Gleiche. Keine wirkliche Transparenz.

Das ist zwar bei einer WM nicht ganz so dramatisch wie bei Olympia, weil hier die Teilnehmerzahl größer ist, aber trotzdem werden wieder einige auf der Strecke bleiben, die es vielleicht auch verdient gehabt hätten.

Ich würde mir da mehr Transparenz und einen faireren Auswahlprozess wünschen, wo mehr Spielerinnen und Spieler eine faire Chance hätten.

[markx]

Du kannst dich ja beim DTTB bewerben, entweder direkt oder als externer Berater für Auswahlprozesse.
Und jetzt im Ernst: Ich finde das immer schwierig, und denke auch nicht, dass es den allgemeinen Königsweg gibt. Einen Mix im Nominierungssystem finde ich schonmal gut, aber bei der sehr begrenzten Anzahl an Plätzen kommt das ja nur eingeschränkt zur Geltung. Ein reines Trial-System (wie es zB. die USA traditionell in der Leichtathletik machen) finde ich total daneben, erst recht bei einer 1:1-Sportart, wo die teaminternen Ergebnisse sehr wenig aussagekräftig sein können. Eine Turnierlösung ist vielleicht auch für die Spieler belastend, bei dem ohnehin schon sehr enge Terminplan einen weiteren absoluten Höhepunkt unterzubringen.
Die Diskussionen über die vorangegangenen deutsche Nominierung haben ja auch vor allem eines gezeigt, nämlich dass es etliche unterschiedliche Ansichten gab.

[Quizard]

Zitat von Wolf11

Zu was dieses Hinterzimmer-Geschachere führt, hat man ja vor Olympia gesehen, wo einem Spieler, der es sportlich absolut verdient gehabt hätte und der noch wenige Wochen zuvor die monumentale Leistung des Erreichen eines Grand-Smash-Finales erreicht hatte, einfach die Chance einer Olympia-Teilnehme "geraubt" wurde und der damals gnadenlos ausgebootet wurde (Franziska). Welch ein Debakel.

Geht das schon wieder los ? Es ist ja okay, wenn man damals anderer Meinung war, was die deutsche Nominierung betrifft. Das Argument mit dem Erreichen des Smash-Finales ist aber - genau wie damals auch - einfach grottenschlecht, da die Nominierung vor diesem Turnier schon stattgefunden hatte und niemand damit rechnen konnte, dass Franziska ins Finale kommt. Das sollte eigentlich mittlerweile jeder verstanden haben - auch wenn es hier natürlich wieder nur ums Schlechtmachen geht.

[Wolf11]

@markx
Sachliche Antwort......

Was die reine "Trial-Lösung" betrifft, sehe ich das ähnlich.......Genau das aber wird ja bei den Lösungen in Asien mit diesem "Quali-Mix" umgangen.

Hier ist eben die Transparenz exorbitant groß


@Quizard
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Du nur meinen Namen lesen musst, um schon fast reflexartig in den Angriffsmodus zu gehen......

Wie dem auch sei, ich bleibe auf dem sachlichen Weg....

Zu Deiner Antwort:

Ja, damals war die Nominierung in Deutschland in der Tat bereits vor dem Saudi-Smash erfolgt. Aber GENAU DAS war ja der Fehler, der zu dem ganzen Debakel noch dazu kam. Denn das passierte ohne jede Not. Das verschweigst Du hier. Deswegen ist nicht meine These, sondern Deine Entgegnung darauf "grottenschlecht", um mal bei Deiner Ausdrucksweise zu bleiben.

Viele andere Nationen waren schlau genug, den Saudi Smash noch abzuwarten.

Beispielsweise auch China. NUR DESWEGEN wurde damals eine gewisse Chen Meng für das Einzel nominiert und nicht die bis zu diesem Saudi Smash knapp vorneliegende Wang ManYu.....

Das Ergebnis wissen wir alle. Andere waren also nicht nur transparenter, sondern auch schlauer......Hätten es die Chinesen damals wie die Deutschen gemacht, hätte Chen Meng keine Olympiasiegerin werden können......Wie das mit Franziska ausgegangen wäre, werden wir nie erfahren......Aber schlechter, als es dann lief, hätte es gar nicht werden können.

Nun, das ist alles Vergangenheit.......der Punkt aber ist, dass man auch heutzutage nicht wirklich transparenter in diesen Dingen geworden ist.

[Quizard]

Zitat von Wolf11

Ja, damals war die Nominierung in Deutschland in der Tat bereits vor dem Saudi-Smash erfolgt. Aber GENAU DAS war ja der Fehler, der zu dem ganzen Debakel noch dazu kam.

Wie üblich, wenn dein Argument widerlegt wird, kommst du nun mit einem anderen Argument. Dann schreib doch gleich, dass zu früh nominiert wurde und nicht dass er nicht nominiert wurde, obwohl er das Smash-Finale erreicht hat. Auch dazu gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich fand den Zeitpunkt damals richtig. Aber die Diskussion brauchen wir nun wirklich nicht noch einmal.

Zitat von Wolf11

@Quizard
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Du nur meinen Namen lesen musst, um schon fast reflexartig in den Angriffsmodus zu gehen......

Nein, hat mit dem Inhalt etwas zu tun, da diese Diskussion einfach nur nervt. Ich habe seit Monaten deine Beiträge nicht mehr zitiert und werde das auch in Zukunft wieder so machen. Meistens lese ich sie nicht einmal. Da ist mir die Zeit einfach zu schade.