Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[mithardemb]

Die Verwaltung des Familienstandes ist beim Staat gut aufgehoben. Heiraten hat ja neben der Einkommenssteuer durchaus noch andere steuerrechtliche und rechtliche Konsequenzen.

[jimih1981]

Sehe ich anderes aber so wie man das jetzt machen will würden das Familien tausende von Euro im Jahr kosten. Mal willen ja auch die Mitversicherung des Ehepartners abschaffen. Man braucht den Staat übrigens nicht für einen Ehevertrag. Die Reformen die man jetzt machen will sind ohne einen Ausgleich desaströs. Zumal man ja ggf. auch noch die MWST erhöhen will.

[HansWurst123]

Zitat von jimih1981

Sehe ich anderes aber so wie man das jetzt machen will würden das Familien tausende von Euro im Jahr kosten. Mal willen ja auch die Mitversicherung des Ehepartners abschaffen. Man braucht den Staat übrigens nicht für einen Ehevertrag. Die Reformen die man jetzt machen will sind ohne einen Ausgleich desaströs. Zumal man ja ggf. auch noch die MWST erhöhen will.

Ist doch in Ordnung, dann lasse ich mich scheiden und vermiete ein Zimmer an den Ex-Partner unter. Darf das Amt dann gerne zahlen.

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Die Verwaltung des Familienstandes ist beim Staat gut aufgehoben. Heiraten hat ja neben der Einkommenssteuer durchaus noch andere steuerrechtliche und rechtliche Konsequenzen.

Die dann natürlich auch abgeschafft werden, da man ja keine Wirtschafts- und Versorgungsgemeinschaft mehr darstellt. Die Millionärsgattin kann dann Grundsicherung im Alter beantragen und ist von Altersarmut bedroht, wenn man statt auf das Haushaltseinkommen nun nur noch auf das individuelle Einkommen schaut.

[jimih1981]

Man kann das wie beschrieben durchaus auch anders machen. Dann entscheiden die Leute selber wie sie sich absichern. Das würde aus meiner Sicht automatisch zu Eheverträgen führen die man dann z. B. über den Notar absichert. So wie sie es jetzt machen mehr Schulden, mehr Steuern mehr Belastung für den Bürgern wie es alles Sozialisten machen ist eben genau der Weg in die Massenarmut. Denn auf das mehr Schulden wird die höhere Inflation folgen wenn auch nicht gleich.

[HansWurst123]

Zitat von jimih1981

Man kann das wie beschrieben durchaus auch anders machen. Dann entscheiden die Leute selber wie sie sich absichern. Das würde aus meiner Sicht automatisch zu Eheverträgen führen die man dann z. B. über den Notar absichert. So wie sie es jetzt machen mehr Schulden, mehr Steuern mehr Belastung für den Bürgern wie es alles Sozialisten machen ist eben genau der Weg in die Massenarmut. Denn auf das mehr Schulden wird die höhere Inflation folgen wenn auch nicht gleich.

Dann bitte auch die gesetzliche Rente nicht mehr als Umlageverfahren, sondern nur noch kapitalgedeckt..

[jimih1981]

Zitat von HansWurst123

Dann bitte auch die gesetzliche Rente nicht mehr als Umlageverfahren, sondern nur noch kapitalgedeckt..

Das ist gar kein so großes Problem weil man es einfach auslaufen lassen könnte. D.h. im Endeffekt bekommen die die neu ins Arbeitsleben eintreten keine Rente mehr müssen aber auch nichts mehr einzahlen. Wie man den Übergangs dahin gestaltet müsste man sich natürlich anschaun.

[jimih1981]

Wenn die die Reformen vor September durchziehn gibt es ein Massaker bei den Wahlen im Osten. Wenn danach dann halt bei den nächsten Wahlen. Sind die heimliche AfD Fans. Oder haben die einfach den Bezug zur Realität komplett verloren?

[mithardemb]

Zitat von jimih1981

Das ist gar kein so großes Problem weil man es einfach auslaufen lassen könnte. D.h. im Endeffekt bekommen die die neu ins Arbeitsleben eintreten keine Rente mehr müssen aber auch nichts mehr einzahlen. Wie man den Übergangs dahin gestaltet müsste man sich natürlich anschaun.

Der Übergang ist genau das Problem was dein Modell kaum möglich macht. Die Rentenversicherung benötigt pro Jahr 400 Mrd. Wenn dieses Geld fehlt, muss der Staat einspringen und dafür müsste gewaltig die Steuer erhöhen. Diese Steuer würde dann den Menschen die privat vorsorgen müssen natürlich wiederum fehlen.

Ein Schneeballsystem umzustellen verdammt schwierig.

[jimih1981]

Es ist schwierig aber nicht unmöglich.
Man kann es erstmal auf mehrere Säulen stellen und den Anteil an privater Vorsorgen Stück für Stück erhöhen. D.h. auch die die Anspruch haben müssen einen Teil selber privat vorsorgen. Also man müsste beides machen. Die Leistungen am einen Ende zurückfahren und durch private Vorsorge ersetzen bis man soweit ist dass die die neu hinzukommen nix mehr einzahlen müssen. Einen Teil könnte man um es früher umzustellen über Steuern finanzieren was man ja ohnehin derzeit schon macht.