Rh-belag?

[palio-winner]

Zitat von Man in Black

Nein danke, ich hab vor kurzem nen China Belag im Spiel ausprobiert, und das Fazit ist, ICH BRAUCH MEHR KATAPULT!!!

was für einen china-belag hast du denn gespielt, den die Palios spielen sich doch anders, im Vergleich mit normalen China-Belägen; vllt. wäre der Palio Spin was für dich, ich hab zwar noch keinen tackd gespielt, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass der Palio Spin min. genausoviel Katapult hat.

[Kloinsmonschder]

also mit der gleichen Spielweise war mein letzter belag der Tackiness D in 1,7
dieser war ein bisschen langsam, aber man konnte noch gut damit angriefen (defensiv top )
also wär der in 1,9 bestimmt nicht ZU langsam

jeztt spiele ich den HP@ , ist am anfang ne umstellung, aber jeztz klappen auch effetreiche Topspins ganz gut.
also meiner meinung wären beide beläge was, tackiness D für die Sicherheit/passivität und der HP@ wenn du hauptsächlich offensiv bist

[Mr. Heinzchen]

Zitat von TTobi

Tackiness ist doch eher ein defensiver Belag zum Schupfen blocken. HP@ ist schon ein guter Tip oder wenn du Butterfly mehr magst kannst auch nen Sriver FX oder EL nehmen.

ne ne der is nich für die defensive, guck dir ma den joo se hyuk an der hat den auf der vh, außerdem is der so in al++ bis off- einzuordnen.
die tempoangaben bei den shops sind ziemlich untertrieben und ich nehme den in 1.9.
der is schon schnell genug, der hat nur nich so nen großen katapult-effekt.

[Mr. Heinzchen]

also in die nähere auswahll ist jetzt der tackiness d 1.9, der nittaku hi super in 2.0 und der nittaku hp@ in 2.0 oder 1.6 gekommen.
WELCHEN SOLL ICH NEHMEN,WENN ICH KONTROLIERT BLOCKEN, SCHIEßEN UND EFFETVOLL ZIEHEN, ABER TROTZDEM AUCH SICHER SCHIEBEN WILL???
UND IN WELCHER SCHWAMMSTÄRKE???

mfg mr heinzchen

[Bow]

Hey, gute Auswahl.
Bin ein heimlicher Fan vom Hi-Super. Ist sozusagen die goldene Mitte der drei Beläge. Wenn Du Dir Sorgen ums Tempo machst, dann würd ich zum Hi-Super tendieren, denn der HP@ ist schon ein lupenreiner Offensivbelag.
Die Schwammstärken hast Du doch schon in Deiner Auswahl integriert..?

[Mr. Heinzchen]

Zitat von Bow

Die Schwammstärken hast Du doch schon in Deiner Auswahl integriert..?

ja, aber ich bin mir nich sicher

[Jancsi]

Sriver L 1,5-1,7 solte ok sein, der ist definitiv schneller als der Tackiness D. Mit dem gehen alle Schläge, auch passive.

Gruß,

Jancsi

[Massi]

Wenn du dich beeilst, dann bekommst du vielleicht noch einen Skitt Anaconda in soft oder medium. Der ist herrlich kontrolliert und spitze, wenn es um Spin und Schnitt geht