Infos zu den neuen TTR-Werten

[Bernie Bär]

Also für mich wäre eine einheitliche Regel sinnvoll.
Ich denke mal, dass vom WTTV (wie ich die Entscheidungsträger kenne) keine große Gegenwehr kommen wird.

Hast Du eventuell auch noch die Differenzen von anderen Landesverbänden, insbesondere Bayern.
Okay man könnte nachschauen, aber vielleicht hast Du sie ja griffbereit.

[Waltinho.BRA]

Hier die Quellen beim BTTV:

Für Turniere hat der BTTV verbindliche Grenzwerte für die Klasseneinteilungen in seiner Wettspielordnung festgelegt (0-1400 / 1401-1500 / 1501-1650 / über 1650).

Für die Mannschaftsaufstellungen zur Rückrunde 2010/2011 hatte man wohl zuerst "2%" als Abweichung geplant, hat das einen Monat später dann aber auf "50 Punkte" geändert (siehe Newsletter 47/2010 vom 25.11.2010 und 42/2010 vom 21.10.2010).

http://www.bttv.de/service/newsletter/newsletter-2010/

http://www.bttv.de/fileadmin/bttv/me...e/DfBLigen.pdf (Durchführungsbestimmungen für den Ligenspielbetrieb BTTV, Punkt 5.1 => 50 Punkte)

http://www.bttv.de/fileadmin/bttv/me...inhalte/WO.pdf (Wettpspielordnung des BTTV, Punkt A9 => Einteilung Turnierklassen)

[Ludger Strahl]

Kann der Bilanzwert in click-tt dann ausgebaut werden
Stattdessen könnte der eingefrorene relevante TTR-Wert dort eingeplanzt werden, oder lieber nix.

Denn der Bilanzwert kann auch mal andere Stärken anzeigen als TTR.
Schließlich gilt der Bilanzwert nur für wenige Spiele, TTR für Jahre.

Ein Beispiel:

Landesliga 9 (TuS Derendorf)

Tsozk Heng Man: Bilanzwert 39.700 - TTR: 1705
Florian Kampfer: Bilanzwert 40.000 - TTR: 1671

Der "nur click-tt"-Betrachter könnte bei solchen Werten meinen Florian gehört vor Tsozk.

[PSV]

Zitat von Ludger Strahl

Ein Beispiel:

Landesliga 9 (TuS Derendorf)

Tsozk Heng Man: Bilanzwert 39.700 - TTR: 1705
Florian Kampfer: Bilanzwert 40.000 - TTR: 1671

Der "nur click-tt"-Betrachter könnte bei solchen Werten meinen Florian gehört vor Tsozk.

Ich kenne beide natürlich nicht aber wenn man sich die Ergebnisse ansieht (Hinrunde/Rückrunde oben und Mitte) ist doch der TTR Wert richtiger wie der Bilanzwert oder??

[bolek11]

Hallo Jungs,

seid mir nicht böse, dass ich nicht die kompletten 10 Seiten Thread durchgeacker habe, ob meine Frage bereits behandelt wurde.

Wie verhält es sich mit der Alterung der Daten? spieler X hat ein hohes Spielniveau und daher 1800 Punkte. Er spielt nur noch 1x pro Serie um in der Sollstärke zu bleiben. Über die Jahre geht sein Niveau (ohne Praxis) runter. Sein Punktwert bleibt aber relativ hoch, da er nur sehr wenig Punkte verliert. Ist da irgendwo eine Sicherung eingebaut?

Vg
bolek

[RedStar]

Zitat von bolek11

Ist da irgendwo eine Sicherung eingebaut?

Nein, wenn er ein mal pro Serie spielt, wird er sehr lange seinen guten Wert halten.

[Bernie Bär]

Zitat von Ludger Strahl

Kann der Bilanzwert in click-tt dann ausgebaut werden

Dies soll in Kürze geschehen.

[TT-FV]

Hier ein aktuelles beispiel über die Einbeziehung von Ranglistenturnieren in den TTR-Wert:
Ein Jugendlicher spiel die Bezirksvorrangliste der Jungen. Er gewinnt 5 Spiele, verliert 2 und qualifiziert sich für die Zwischenrangliste.
Ein Erfolg - sollte man meinen. Da seine Gegner aber alle einen niedrigeren TTR-Wert hatten, verliert er 20 Punkte! Ein großer Erfolg?!

[stopspin]

Tja, wenn man gegen schwächere Spieler verliert, büßt man mehr Punkte ein, als man beim Sieg gegen Schwächere hinzugewinnt. Ganz normal ...

[RedStar]

Das ist ja gerade das gute an dem System. Wenn der Kerl gegen (für ihn) so schwache Gegner nur 5:2 spielt, darf man davon ausgehen, dass er nicht besser geworden ist, sondern eher schlechter.
Warum sollte man Pluspunkte kriegen, wenn man schlechter spielt, als erwartet?

Wenn er nun bei der Bezirksrangliste nur gegen bessere spielen sollte, kann er viellleicht mit einer 2:5 Bilanz gegen ihn Punkte gewinnen :-)