Der Materialspezialist Beast

[Reloaded]

back to topic:

aus interesse: hat jemand mal just4fun das beastobergummi auf einen abs-schwamm draufgepappt- wie hat sich das in punkto spieleigenschaft unterschieden?

[Noppenzar]

Ja, klassen besser als im original.

Etwas schneller, aber immernoch alles blockbar.

Offensiv ist aber viel besser.

Quervergleiche sollte man nicht anstellen, schon gar nicht bei materialspielern.

Wenn in einer ol zig tschechen, polen und ungarn agieren, die nur zum spiel anreisen ist das oft einfacher als gegen geübte materialkiller, die im offenen spiel deutlich schlechter sind.

Ich selbst konnte zu meiner hochzeit im tt auch mal die nr. 60 der welt deklassieren.

Spielte damals in bad honnef buli vorne, nemeth, ein ungar.

Gegen kushov von schwalbe war es auch immer 50/50.

Sowas sagt nichts aus.

[Reloaded]

Zitat von Noppenzar

Ja, klassen besser als im original.

Etwas schneller, aber immernoch alles blockbar.

Offensiv ist aber viel besser.

Quervergleiche sollte man nicht anstellen, schon gar nicht bei materialspielern.


Spielte damals in bad honnef buli vorne, nemeth, ein ungar.



Sowas sagt nichts aus.

das muss der karoly nemeth sein, gegen den hab ich auch einmal gespielt und gewonnen

und es sagt sehr wohl etwas aus, nämlich dass man auch mit material gegen sehr gute spieler mithalten kann.

[Noppenzar]

Klar kann man mal geweinnen.

Habe auch zu späteren zeitpunkten, mit deutlich reduziertem training gegen manch einen guten ordentlich mitgehalten, aber in der summe kommt trotzdem dann so eine bilanz raus, wie sie sauer in der zweiten liga erzielt hat.

Gester hat auch mal gegen kryszewski (damals buli) 3:0 geführt und dann 4:3 verloren, weil der pole dann konsequent ballonabwehr spielte...

Die aufzählungen kann man beliebig fortführen.

Hier gibts auch ein unterforum im wttv "frank malmwieck", etwa ein level mit gester.

Der hat schon gg. Stefan feth gewonnen, damals buli.

Gebt z. Zt. In der vl-oben übel ein.

Viele materialkiller...

Aber die publicity hast du bei aussergewöhnlichen siegen immer sicher!

[Reloaded]

Zitat von Noppenzar

aber in der summe kommt trotzdem dann so eine bilanz raus, wie sie sauer in der zweiten liga erzielt hat.

und genau das kannst du nicht pauschal für alle "materialspieler" im allgemeinen sagen, da diese völlig unterschiedlich spielen, unterschiedlich gute vorhand haben usw. du kannst lediglich auf dir bekannte spieler verweisen. es gibt weltweit genügend die wir nicht einmal kennen. davon abgesehen hat z.b ein carl prean sogar mit einer stinknormalen griffigen ln unter beweis gestellt dass man an der weltspitze damit spielen kann.

aber wir sind ziemlich offtopic.. (Beast)

[Klassiker]

Zitat von Reloaded

und genau das kannst du nicht pauschal für alle "materialspieler" im allgemeinen sagen, da diese völlig unterschiedlich spielen, unterschiedlich gute vorhand haben usw. du kannst lediglich auf dir bekannte spieler verweisen. es gibt weltweit genügend die wir nicht einmal kennen. davon abgesehen hat z.b ein carl prean sogar mit einer stinknormalen griffigen ln unter beweis gestellt dass man an der weltspitze damit spielen kann.

aber wir sind ziemlich offtopic.. (Beast)

Ne Pauschalisieren kann man das in der Regel nicht, aber welcher "Materialspieler" ist denn sagen wir mal bekannt geworden bzw. hat sich oben auf Dauer halten können, oder noch mal anders:
Wer verdient denn mit seinem Glanti,Anti Geld und damit meine ich nicht die üblichen Beläge, Fahrtkosten oder den Obligatorischen Fuffi für jedes Spiel
Sind doch immer nur einzelne Exoten, oder sehe ich das falsch

[MaikS]

Zitat von Reloaded

und genau das kannst du nicht pauschal für alle "materialspieler" im allgemeinen sagen, da diese völlig unterschiedlich spielen, unterschiedlich gute vorhand haben usw. du kannst lediglich auf dir bekannte spieler verweisen. es gibt weltweit genügend die wir nicht einmal kennen. davon abgesehen hat z.b ein carl prean sogar mit einer stinknormalen griffigen ln unter beweis gestellt dass man an der weltspitze damit spielen kann.

aber wir sind ziemlich offtopic.. (Beast)

Also Carl Prean mit seinem LN offensiv Spiel ist ja irgendwie was anderes, oder? ;-)
Also es kann natürlich sein das du auch nochmal deutlich besser als Sebastian Sauer mit GLN damals bist, ich halte es aber erstmal für ausgeschlossen.

[Reloaded]

Zitat von MaikS

Also Carl Prean mit seinem LN offensiv Spiel ist ja irgendwie was anderes, oder? ;-)
Also es kann natürlich sein das du auch nochmal deutlich besser als Sebastian Sauer mit GLN damals bist, ich halte es aber erstmal für ausgeschlossen.

in wie fern ist das was anderes? er hält seinen belag nicht nur hin, sondern macht aktiv etwas damit und hat auch eine gute vorhand vorzuweisen. genau das habe ich angesprochen: es macht einen unterschied ob ich den belag eher passiv nutze, wie sicher ich damit bin etc. , nicht jeder materialspieler spielt gleich, daher hat jedes spielsystem auch ein anderes potenzial.

ich weiss auch nicht was das nun mit mir oder sebastian sauer zu tun hat, ich habe ganz allgemein darauf hingewiesen, dass es spieler gab/gibt (viele die wir vermutliuch auch gar nicht kennen) die auch international mithalten können, carl prean ist nur ein beispiel.

da die diskussion mit dem beast nichts mehr zu tun hat hab ich hier einen thread eröffnet wo die diskussion weitergeführt werden kann:

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=157585

[Noppenzar]

Mit gln/glanti gibt oder gab es niemanden, der höher als oberliga oben gut spielen konnte.

Erich schuster hat mal ganz zu anfang der gln, wo es noch keiner kannte 2. Liga hinten gespielt.

Marcel kautz hat mal ol-vorne 15:5 gespielt, gester auch mal plus oben.

Von vorteil ist es immer, wenn in der gegend wo man spielt wenige materialspieler von format rumlaufen.

In der alten ol 1 im wttv (wo es noch 3 gruppen waren) lief hinterher in jedem team so ein fuckler ru.. gester "glänzte" damals mit seiner historisch schlechtesten bilanz.

2:18 vorne...

Druck machen schön und gut, aber einen scholle, lübke oder becker (alles ganz passable ol-vorne leute) juckt das nicht.

Die lachen sich kaputt.

Carl prean ist was ganz anderes.

Spielt mehr oder minder wie mit noppen innen mit dem feint.

Ihn kann man eher mit hans den boer oder bernd stecher vergleichen.

Ehemals ganz gute rl-spieler.

Mit glatten noppen oder glatten antis kann man halt den schnitt nicht beeinflussen.

Selbst ein huth, vor der umstellung auf glanti ein ganz passabler ol-hinten mann mit 2xNI
spielt nicht mehr plus vorne.

Aber wie dem auch sei, das selbstvertrauen eines reloaded ist ja nicht verkehrt. Gundsätzlich schon die richtige einstellung so an den tisch zu treten.

Gegen viele leute nutzt dies aber auch nicht viel.

[Variatio]

Ein bisschen Training gegen unseren 1er (TTR ~1900). Nicht davon irritieren lassen, dass er im Prinzip beliebig oft nachzieht, das kann er einfach auf GLN/GlAnti. SU ist genuegend vorhanden. ;-)

Zunaechst zieht er auch langsame Topspins mit wenig Spin, diese sind mit dem GlAnti vergleichsweise schwer zu blocken. Ab 2:40 gibt's dann schnellere/spinnigere Topspins.
Ab 3:20 sieht man dann ziemlich gut, was auf spinnigere und schnellere Topspins passiert.