Pokal der Stadt Wetter/Ruhr

[cubby]

Zitat von Netzakrobat

Hier mal ne Übersicht der Q-TTRs von den Gruppen der Leute von uns und ein paar von denen, die ich kenne (Die Gesetzten sind fett):
1501, 1502, 1465, 1505 --> 1493,5 Durchschnitt

1527, 1512, 1393, 1580 --> 1503

1336, 1443, 1537, 1586 --> 1475,5
1453, 1529, 1410, 1549 --> 1485,25

Das darf so natürlich nicht passieren. Es müssen die Besten gesetzt werden.

Jetzt ist die Frage wie man an die QTTR-Werte gekommen ist. Eigentlich müsste man jeden Spieler einzeln kontrollieren. Wenn man nur auf die eigenen Angaben der Spieler vertraut, dann passieren garantiert Fehler, wenn auch meist (hoffentlich) unabsichtlich. Der mit 1501 Punkten gesetzten Spieler hatte im Dezember einen QTTR-Wert von 1546, leider galt für das Turnier aber der Wert aus dem August.

Vielleicht im nächsten Jahr doch mktt?

[Netzakrobat]

Zitat von cubby

Der mit 1501 Punkten gesetzten Spieler hatte im Dezember einen QTTR-Wert von 1546, leider galt für das Turnier aber der Wert aus dem August.

Dann wurde die Werte wohl gar nicht kontrolliert, denn wenn aus der besagten Gruppe bei dem einen der Dezember Q-TTR genommen wurde, dann nicht bei allen, denn ich hatte da auch mehr...

[fitze fatze]

Glück auf!
Ich lach mich echt schlapp, wenn ich das hier alles lese!

Vorab:
Ich war auch in der 1600 Klasse am Start und muss dem Veranstalter Siggi und seinen Jungs erstmal nen großes LOB aussprechen und absoluten Respekt zollen.
Wie in jedem Jahr gibt es ja keine Teilnehmerbegrenzung (was ich aus kaufmännischer Vereinssicht echt nachvollziehen kann!) und dafür lief es so reibungslos wie bei keinem anderen Turnier. Ich hatte manchmal den Eindruck die Aufrufe kamen schon, obwohl der Becher gerade erst den halben Rückweg zur Turnierleitung hinter sich hatte! So muss es sein!
Catering auch top! Wo sonst gibt es am letzten Turniertag um kurz vor 0 Uhr noch Pommes und Bratwurst!

So und nun mein Statement zu den letzten Beiträgen:
Was bitte schön sind den 50-100 TTR Punkte Unterscheid!? Aus meiner Sicht absolut nichts. Und dieses ewige gejammere, dass etwas unfair ist, ist sowas von über!
Wenn ich in ner Gruppe mit ähnlich starken Leuten bin und dann verliere, dann ist natürlich die Turnierleitung schuld. Oder die Bälle, die engen Abmassungen, das Licht oder sonst was...

Ich finde Wetter ist nen super Turnier, das beweist, daß es auch prima ohne diese MKTT Turniersoftware geht. Und wie Mann setzt, sollte der Turnierleitung überlassen werden. 1er pro Gruppe ist aus meiner Sicht absolut ok.
Wem das alles nicht passt, der sollte dann einfach zu nen anderen Turnier fahren oder noch besser: Schnappt Euch Eure Vereinskollegen und organisiert doch einfach mal Euer eigenes Turnier! Da könnt Ihr dann alles besser machen...

So, musste ich mal loswerden!
Gut gehn!

Gruß Fitze Fatze
(übrigens Runde der letzten 16 ausgeschieden - und das lag nicht am der Setzung der Turnierleitung! )

[cp.fox]

Zitat von fitze fatze

Wem das alles nicht passt, der sollte dann einfach zu nen anderen Turnier fahren oder noch besser: Schnappt Euch Eure Vereinskollegen und organisiert doch einfach mal Euer eigenes Turnier! Da könnt Ihr dann alles besser machen...

Siehe meine Signatur, ich bin da für meine angeprangerten Sachen zuständig, also könnt ihr mich bei der Arbeit sehen wenn ihr im Mai vorbeikommt;-)

[Fastest115]

Zitat von fitze fatze

So und nun mein Statement zu den letzten Beiträgen:

Und wie Mann setzt, sollte der Turnierleitung überlassen werden. 1er pro Gruppe ist aus meiner Sicht absolut ok.


Gruß Fitze Fatze
(übrigens Runde der letzten 16 ausgeschieden - und das lag nicht am der Setzung der Turnierleitung! )

1. Es gibt eine WO an die man sich halten muss und deswegen kann man eben nicht setzen wie man will...
2. Die sagt das man die mindestens die "Gruppenköpfe" entsprechend der relevanten QTTR Reihenfolge setzen muss. Sprich bei 11 Gruppen müssen die 11 QTTR besten jeweils an 1 gesetzt werden in den Gruppen. Aber das ist hier anscheinend nicht geschehen!!!
3. Weitere Setzungen liegen lt WO im ermessen des Ausrichters. Also grundsätzlich WO technisch auch kein Problem (sofern man die Gruppenköpfe richtig gesetzt hat)...
4. aber es gibt eben Setzungsverfahren wie das "Schlangensystem" die zu einer besseren (gerechteren) Verteilung führt, die viele Vorteile hat.

[Netzakrobat]

Zitat von fitze fatze

So und nun mein Statement zu den letzten Beiträgen:
Was bitte schön sind den 50-100 TTR Punkte Unterscheid!? Aus meiner Sicht absolut nichts. Und dieses ewige gejammere, dass etwas unfair ist, ist sowas von über!
Wenn ich in ner Gruppe mit ähnlich starken Leuten bin und dann verliere, dann ist natürlich die Turnierleitung schuld. Oder die Bälle, die engen Abmassungen, das Licht oder sonst was...

Ich finde Wetter ist nen super Turnier, das beweist, daß es auch prima ohne diese MKTT Turniersoftware geht. Und wie Mann setzt, sollte der Turnierleitung überlassen werden. 1er pro Gruppe ist aus meiner Sicht absolut ok.
Wem das alles nicht passt, der sollte dann einfach zu nen anderen Turnier fahren oder noch besser: Schnappt Euch Eure Vereinskollegen und organisiert doch einfach mal Euer eigenes Turnier! Da könnt Ihr dann alles besser machen...

Klar, wie ich auch erwähnte, drumherum ist Wetter ein super Turnier.
Aber es gibt eben wohl einige Defizite beim "Hauptteil".

Und auch wir haben schon ein eigenes Turnier ausgerichtet und viele positive Kritiken bekommen

[PFLM]

Zitat von Siggi Grohs

Für konstruktive Kritik bin ich natürlich immer dankbar.

die aktuellen Beiträge setzen sich weitestgehend konstruktiv mit dem Turnier auseinander, insofern kann man das was z.B. fitze fatze schreibt ausklammern. Ich war auch auf dem Turnier, lobe auch das Catering und den verhältnismäßig zügigen Ablauf trotz hoher Teilnehmerzahl. Also 2 von 3 Hauptaspekten mit Bravour erfüllt . Aber wenn Regeln bestehen und diese einzuhalten kein Hexenwerk ist, dann sollte sich der Veranstalter dieser Kritik annehmen und auch hier alle zufrieden stellen/ zukünftig einhalten. Nicht aus kommerziellen Gründen (ach, Hütte wird doch eh voll, was solls...) sondern als ordentlicher TT-Spk. (nehme ich mal an).