Damen 1. Bundesliga, Saison 2024/2025

[CB_Taunus]

Hast du einen Link? Bei mir wird kein entsprechendes Video angezeigt.

[TT-Hannes]

Schau mal ob du den abrufen kannst:

https://ettutv.stupaevents.com/#/home/view/0/826

[cdmz]

Zitat von TT-Hannes

Natürlich ist es komisch wenn man in der Liga 6. ist und am Ende dann mit einer anderen Mannschaft in den Play-Offs angreift, aber das System lässt es zu und wie es eastside macht finde ich es absolut legitim bei diesem System.

Irgend jemand muss ja mal den eigenartigen Vorschlag gemacht haben, bei einer Liga mit Sollstärke 8 Play-Offs mit 6 Mannschaften zu spielen.
Wo gibt's denn so etwas sonst?

[Matousek]

Zitat von TT-Hannes

Berlin fährt den Weg junge (eingekaufte) Spielerinnen die auf jeden Fall konkurrenzfähig in der 1. Liga sind, Spielpraxis in 1. Bundesliga zu sammeln und hat dennoch natürlich das Ziel am Ende Titel zu gewinnen.

Vllt. hätte man dann mehrere Vereine in der 1.Liga, wenn diese Spielerinnen auf andere Vereine verteilt werden könnten.

An sich finde ich es einfach legitim, wenn ein Verein so handelt. Berlin muss jetzt nicht unbedingt auf das Wohl der anderen Vereine schauen.
Vllt. könnte man, wie es ja im FB mtlw. üblich ist, die Spieler*innen verleihen. Hauptsache, man hat den "Finger drauf".

[HansWurst123]

Zitat von Matousek

Vllt. hätte man dann mehrere Vereine in der 1.Liga, wenn diese Spielerinnen auf andere Vereine verteilt werden könnten.

Wenn nur die ersten 4 in die Playoffs kommen (und am Besten noch die Sollstärke raufgesetzt wird), erledigt sich das von ganz alleine. Dann kann man es sich in der Vorrunde nicht mehr leisten, Spiele einfach abzuschenken - und die Talente verteilen sich auf andere Vereine, um Einsatzzeit zu bekommen.

Ein Bertelsmeier wechselt aus ähnlichen Gründen auch nicht direkt nach Düsseldorf und ein Stumper zieht dort von dannen.

Man beschwert sich immer über mangelnde Frauenförderung und verschlechtert dann die Vermarktungschancen durch ein langweiles Produkt, wo der Zuschauer an der Nase herumgeführt wird.

[mithardemb]

Zitat von Matousek

Vllt. hätte man dann mehrere Vereine in der 1.Liga, wenn diese Spielerinnen auf andere Vereine verteilt werden könnten.

Vermutlich liegt es weniger an der Anzahl der verfügbaren Spielerinnen, als dran, dass es nicht genügend Vereine schaffen die erste Liga zu finanzieren.

[Vorhand69]

Irgendwie ist die Diskussion hier Sinnfrei. Berlin ermöglicht für Griesel und Neumann jeweils 6 Einsätze. Kaufmann hat 4 Einsätze. Itagaki hat 4 Einsätze und Morsch in Langstadt hat 0 Einsätze. Jetzt soll Berlin die beiden verleihen damit sie mehr Einsätze bekommen??? Ausserdem hat jede Mannschaft Spielerinnen mit 0 oder 1 Einsatz im Kader. D.h. hier nutzt jeder Verein die Gegebenheiten nach seinen Möglichkeiten. Die Belastung für Berlin ist durch die Championsleague und die hohe Anzahl an Nationalspielerinnen natürlich auch die höchste, so dass Nationalspielerinnen auch geschont werden müssen bzw. diese manchmal auch andere Verpflichtungen haben. Wenn der DTTB etwas ändern möchte, kann er dies tun. Den Vereinen mit ihren mehr oder weniger begrenzten Budgets hier einen Vorwurf zu machen halte ich für völlig falsch.

[Quizard]

Zitat von HansWurst123

und am Besten noch die Sollstärke raufgesetzt wird

Was soll das bringen? Es gibt ja jetzt schon keine 8 Vereine, die überhaupt spielen wollen

[HansWurst123]

Zitat von Vorhand69

Irgendwie ist die Diskussion hier Sinnfrei. Berlin ermöglicht für Griesel und Neumann jeweils 6 Einsätze. Kaufmann hat 4 Einsätze. Itagaki hat 4 Einsätze und Morsch in Langstadt hat 0 Einsätze. Jetzt soll Berlin die beiden verleihen damit sie mehr Einsätze bekommen??? Ausserdem hat jede Mannschaft Spielerinnen mit 0 oder 1 Einsatz im Kader. D.h. hier nutzt jeder Verein die Gegebenheiten nach seinen Möglichkeiten. Die Belastung für Berlin ist durch die Championsleague und die hohe Anzahl an Nationalspielerinnen natürlich auch die höchste, so dass Nationalspielerinnen auch geschont werden müssen bzw. diese manchmal auch andere Verpflichtungen haben. Wenn der DTTB etwas ändern möchte, kann er dies tun. Den Vereinen mit ihren mehr oder weniger begrenzten Budgets hier einen Vorwurf zu machen halte ich für völlig falsch.

Das ist doch Klagen auf hohem Niveau, wenn in der Herren TTBL die Sollstärke an Mannschaften viel höher liegt und Vereine dort auch auf den WTT/ITTF Kalender rücksicht nehmen müssen - aktuelles Beispiel gestern Bergneustadt mit dem Fehlen von Kanak Jha wegen der US Open...

[HansWurst123]

Zitat von Quizard

Was soll das bringen? Es gibt ja jetzt schon keine 8 Vereine, die überhaupt spielen wollen

Man kann sich dann aber auch schlecht immer auf ein geringes Budget/fehlende Einnahmen berufen, wenn das Produkt für den Zuschauer 90% der Runde nicht attraktiv ist..