Butterfly Feint Long II

[Zuni]

Problem 2 wird er mit einem Umstig auf den Curl wohl kaum weg kriegen. Der tendiert ja selbst zu 'zu hohen' und ungefährlichen Bällen wenn man keine saubere Technik hat...

Generell gibt ein Schwamm mehr Kontrolle in der langen Abwehr ist allerdings kein Allheilmittel wenn das ganze an falscher Technik liegen sollte, weil du z.B. den Ball zu sehr nach vorne drückst.

Für mehr pro/contra Schwamm siehe hier: http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80889&page=1

[Barna Centauri]

Dazu kann ich zwei Sachen sagen. Mit den ganzen Curlbelägen bin ich nie klar gekommen, bin immer abgeschossen worden. Auf Allroundholz war noch der P2 ganz gut. Nun spiele ich ein Chen Defender Holz. Was ich auch schon mal probiert habe, war der Feint Long 3 mit 1,1 mm Schwamm. Abwehr war durchaus super, aber beim Schieben war das Ding sowas von anfällig und ungefährlich und angreifen wie mit dem Feint Long 2 konnte ich damit auch nicht.

Vielen Dank für den Link zu dem alten Thread. Ich habe mich dazu entschieden, auf meinem Zweitschläger den FL 2 mit 0,5 mm Schwamm zu probieren.

[Barna Centauri]

Die Probleme sind behoben. Punkt.

[sabalot11]

Was mich mal intressieren würde ist !
Macht so ein Noppenaußenbelag wie FL2 mehr Schnitt am Tisch wie Ni Beläge ???
Wie kann ich mir das vorstellen ?
Und wie spielt sich der FL2 auf harten oder weichen hölzer (was ist besser)?

Irgendwie juckt mich der Belag auch mal zu testen !
Ich schupfe sehr sicher und Paradeschlag ist mein RH Schuss !!
Mit der Vorhand ziehe ich alles was lang kommt,versuce es zumindest !
Gruß

[Schokomat]

Zitat von sabalot11

Was mich mal intressieren würde ist !
Macht so ein Noppenaußenbelag wie FL2 mehr Schnitt am Tisch wie Ni Beläge ???
Wie kann ich mir das vorstellen ?
Und wie spielt sich der FL2 auf harten oder weichen hölzer (was ist besser)?

Nein, du bekommst mit einer Noppe niemals soviel Schnitt beim Schupfen rein, wie mit einem NI-Belag.
Der FL II ist allerdings ziemlich griffig und man bekommt etwas US hinein.
Ich spiele den FL II auf einem recht weichen Matsushita Pro mit 0,5mm Schwamm. Die Kontrolle in der langen Abwehr ist super, Schnittabwehr geht sehr gut und ist (vor allem gegen Topspin, aber auch rotationsarme Bälle kann man flach zurück "sensen") ziemlich schnittig.
Dafür ist der Störeffekt relativ gering.
Insgesamt aber eine relativ einfach und variantenreich zu spielende Noppe.

[kuchler mauer]

ist der feint long 2 eigentlich leichter als der feint long 3 (beide mit schwamm)

[Jancsi]

Zitat von kuchler mauer

ist der feint long 2 eigentlich leichter als der feint long 3 (beide mit schwamm)

Nein.

[Tischtennisschlumpf]

Moin, moin,

nun habe ich auch eine Frage:

Zur Zeit spiele ich den Curl p1r. US-Abwehr, Block, Schuß, Angriff klappen fantastisch.
Spiel am Tisch, insbesondere gegen Unterschnitt: Ganz, ganz mau. (Kein Gefühl beim Schupfen oder wenn Gegner nach meiner US-Abwehr schupft. Das ist echt ärgerlich, weil ich wirklich eine Spielklasse besser wäre, wenn dieses Problem behoben würde.)

Nun bin ich am überlegen, ob ich weiter damit trainiere/an diesem Problem arbeite (Punktspiele mache ich zu Beginn der Rückserie) oder umsteige. Interessant wären für mich der BTY FL II oder III.

Die entscheidenden 2 Fragen für mich sind:

Ist mit einem Unterschied beim Spiel am Tisch zu rechnen im Vergleich zum Curl p1r?
Mit welchem der beiden Belag kann man besser schießen?

Wäre toll, wenn ihr weiter helfen könntet .

[meraya]

kenne das problem auch, habe mich aber mittlerweile etwas dran gewöhnt, aber es ist trotzdem extrem unsicher mit dem curl... versuche mal ein bisschen agressiver in diese bälle zu gehen, also richtig schön ,,reindrücken'' wenn man es so nennen kann, haben viele gegner erhebliche probleme mit

[Barna Centauri]

Frage 1: FL 3 ist noch schlechter zum Schieben, noch unkontrollierter und ungefährlicher. Ganz anders der FL 2, aber auch hier muss man beim Schieben den Ball hoch anvisieren, damit er nicht zwischendurch mal im Netz landet - wenn auch nicht so krass.
Frage 2: Zum Schießen ist der FL2 der bessere.

Den Schupfball mit dem Curl musst Du im Prinzip vergessen. Entweder Du drehst und nimmst den Noppen-innen-Belag oder Du greifst jeden Schiebeball des Gegners mit dem Curl an. Schlägerblatt hängen lassen und den Ball nach vorne drücken. Anfangs aus dem Arm und später - wenn die Kontrolle stimmt - mehr aus dem Handgelenk. Wenn Du beim Noppenschupfball bleiben willst, ist von den hier genannten der FL2 der beste.