|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
|
Themen-Optionen |
#1031
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
|
#1032
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Was ist an der Abkürzung falsch? Habe ich ein l zuviel geschrieben?
|
#1033
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Es fehlt mal mindestens der Punkt und diese Abkürzungen sind schrecklich, verhunzen den Satz völlig. Was ist das? Keine Zeit, kein Bock - sonst zu viel zu tun? Eine Unart der modernen Kommunikation - mMn!
PS Nicht ernstnehmen ...
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
#1034
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Bei dem Tempo, das hier vorgeben wird, bleiben einem, um geschwindigkeitsmäßig mithalten zu können, nur noch die Möglichkeit mit Abkürzungen zu schreiben. |
#1035
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Nein, weil Du wieder nur polemisch das heraus extrahierst, was Dir als Vorlage dient, etwas lächerlich machen zu wollen. Oder warst Du mit dem Video überfordert?
Es ist nicht die Antwort, sondern eine Möglichkeit von mehreren, die erwähnt werden und auch nur als Beispiele dienen. Zitat:
Was würde dann hier in Deutschland Schlimmmes passieren? Anarchie? Weltuntergang? Massenkiffen? Gruppentanz um Sonnenblumen und Ahornbäume? |
#1036
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
(oder Smilies setzen, in die jeder reininterpretieren kann, was er (oder sie) will)
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
#1037
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Was bei einer 1:1 Umsetzung des grünen Wahlprogramms passieren würde?
Ich prophezeie mittelfristig massivste soziale Unruhen/Bürgerkrieg. Schau mal in das Programm rein: -massiver Zuzug Unqualifizierter aus kulturell bedenklichen Regionen. -massivste Neuverschuldung, die im Grunde dann nur durch Währungsreform auflösbar wäre. -stark zunehmende Arbeitslosigkeit durch Betriebsverlagerungen und massivste Wohnungsnot durch die Zuzügler. -völlige Überforderung der Sozialkassen -extrem hohe Inflation, besser gesagt Stagflation, weil der Ökoumbau einerseits auf den Kunden umgelegt wird, andererseits bei Personal eingespart wird. Letzteres besonders dort, wo man im internationalen Wettbewerb steht. Die Grünen wollen das durch Pseudozuwendungen am unteren Rand mit Bürgergeld und Mindestlohn ausgleichen, wobei diese Gruppe auch davon nicht viel haben wird, da die Inflation durch Ökovorschriften letztendlich das Mehr wieder auffrisst. Hauptprofiteure wären die obersten 0,1%, international aufgestellt, zwischen 500 und 20.000 Mitarbeiter, die den Großteil der Subventionen abgreifen und äußerst flexibel in der Steuergestaltung sind. Hauptleidtragende wären witzigerweise die urgrüne Klientel der beamteten Lehrer und ähnlicher Berufe. Hausbau und Nebenkosten würden weiter massivst anziehen, die geplante Bürgerversicherung ginge gerade Beamten richtig ans Portemonnaie. Da diese Klientel in der Regel sehr viel Freizeit hat und die auch ausfallend gestaltet fallen auch dort erhebliche Mehrkosten an. Und da Beamtengehälter immer irgendwo an den Tarif des ÖD angelehnt sind träfe sie auch eine Stagflation massiv. Letztendlich ist es eine Art "Ökoneoliberalismus" was da im Wahlprogramm steht. Den ganzen Tugendterror, grün angehauchte Umerziehung und die Habeckschen Phantastereien eines Systems ähnlich China lasse ich dabei mal unberührt. Der Kitt einer Gesellschaft ist und war in der Bundesrepublik immer der Mittelstand. Mittelstand nicht gemeint mit "mittelständischen Familienunternehnen", die sich zu großen Teilen mit Vermögen > 30 Mio Euro von der normalen Welt verabschiedet haben und sich im Zweifel aus allem rauskaufen, sondern der Mittelstand, vom Facharbeiter bis zum Zahnarzt, der die Hauptlast trägt und deren Steuer-/Abgabenquote inklusive indirekter Steuern und Gebühren stark Richtung 70% geht. Geändert von Noppenzar (19.07.2021 um 13:51 Uhr) |
#1038
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Noch eine Anmerkung zu den Schutzvorkehrungen bezüglich Hochwasser etc :
Ein wichtiger Punkt wird aktuell in NRW unterschlagen und käme auch nicht gut für die Politik. Bei jedem Bauvorhaben am Kanal/Straße etc. gibt es massivste Bürgereinwände weil man immer noch Anliegerbeiträge nimmt. Eine Großsanierung läuft unter "Neubau" und wird damit für die Anwohner beteiligungspflichtig, einfachere Ausbesserungen laufen unter "Reparatur" und sind nicht umlagefähig. Hätte man vor zwei Wochen eine Volksabstimmung gemacht, hätte sich sicherlich in den betroffenen Gebieten eine große Mehrheit der jetzt Betroffenen gegen eine Kernsanierung der Zufahrten und Kanalanschlüsse ausgesprochen. Vermieter, die in der Regel gegen Elementarschäden versichert sind haben an solchen Baumaßnahmen im Prinzip gar kein Interesse, da Anliegerkosten für Baumaßnahmen nicht umlagefähig sind. Das ganze Thema geht, je mehr man sich damit beschäftigt, viel viel tiefer als in die plumpe Klimarichtung. Letztendlich hat man eine finanzielle Interessenlage geschaffen, die vom Forstwirt, über den Anwohner bis zu den klammen Städten, die ihre Bauhöfe möglichst günstig ausgelagert haben, niemand ein echtes Interesse an ordentlicher Prophylaxe hatte. Die neuralgischen Stellen in den Städten sind auch lange bekannt. Es ist ja nicht das erste Mal, dass so ein Szenario auftritt. Durch Flächenfraß, Flächenversiegelung, nicht angepasster Kanalgröße und wiederholter Fichtenanpflanzung sind halt nur die Auswirkungen entsprechend größer. |
#1039
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
|
#1040
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Wenn's mehr nicht ist, immerhin kein Weltuntergang.
Zitat:
Wir sind seit Jahren (!), seit mehr als einem Jahrzehnt, in dem Dilemma, dass sowohl der Eimer unter dem laufenden Wasserhahn größer als auch der Wasserhahn zugedreht werden muss. Gegen beide Strategien agieren seit Jahren (!) Politik und ignorante und verharmlosende Dummies ziemlich erfolgreich. Das bekannte Lernen durch Schmerz, nur dass es viel zu spät ist, wenn es schmerzhaft wird. Wir stürzen aus der 10. Etage und lassen uns von den Deppen mitreißen, die in der 1. Etage sagen: Was soll die Panik, ist doch nichts passiert, und es werden immer wieder Menschen aus der 10. Etage fallen wie früher auch. Es ist höchste Zeit, dass sich die Masse nicht mehr von ein paar Ignoranten ins Verderben führen lässt. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Zwei gleiche Hölzer? oder doch nicht? | ttfan1 | Wettkampfhölzer | 4 | 04.08.2011 18:19 |
TSP-Die Spitze der Werbeprosa ist erreicht, oder doch nicht?! | Soundmaster | Wettkampfhölzer | 49 | 07.03.2011 14:20 |
Frischkleber: Stiga Carbon, oder doch nicht? | chrys1 | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 0 | 25.02.2007 12:53 |
Ersnt gemeint oder doch nicht ?!? | HOLGI | Stammtisch | 6 | 02.06.2002 13:33 |
Wechselt Konblauch oder doch nicht !?! | HOLGI | allgemeines Tischtennis-Forum | 14 | 19.04.2002 21:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:01 Uhr.