Fragen zur Wettspielordnung

[Chris Kratzenstein]

Meine Meinung:
Streng nach Regeln für beide 0:9 die Wertung. Wieso sich die verlierende Mannschaft ärgert ist mir klar. Aber man darf sich eigentlich nur über sich selber ärgern. Niemand anders hat daran Schuld. Eine Chance auf einen Unentschieden aufgegeben.
Die Mannschaft die 8:7 gewonnen hat, hat einfach Glück gehabt. Bei korrekter Anwendung der Regeln (meine Meinung) würden sich beide Mannschaften ärgern.

[Mini-Plücki]

Zitat von Chris Kratzenstein

Meine Meinung:
Streng nach Regeln für beide 0:9 die Wertung. Wieso sich die verlierende Mannschaft ärgert ist mir klar. Aber man darf sich eigentlich nur über sich selber ärgern. Niemand anders hat daran Schuld. Eine Chance auf einen Unentschieden aufgegeben.
Die Mannschaft die 8:7 gewonnen hat, hat einfach Glück gehabt. Bei korrekter Anwendung der Regeln (meine Meinung) würden sich beide Mannschaften ärgern.

Mit welcher Satzung der WO würde man eine solche wertung in einem solchen fall begründen?! Meines wissens gibt es keine Satzung für einen solchen fall.
Oder gibt es eine Satzung die dies mit einschließt?

[Fastest115]

Zitat von Mini-Plücki

Aber streng genommen gibt es doch ansonsten keine regelung die sagt das das spiel gewertet werden muss oder dann so als beendet gilt oder?
Müsste man nicht sagen dass das doppel gespielt werden müsste?
Mich interessiert ob man belegbar handeln kann an festen aussage. Für einen solchen fall, denn selbst wenn beide fehler gemacht haben dann würde es mich als verlierende mannschaft ärgern.

wie von mir und Chris ja schon gesagt hast du völlig recht. es gibt keine Satzung die diese 8-7 wertung vorsieht aber auch keine, das man nachträglich das Doppel noch nachholt!!!

Wenn man streng nach der WO gibt es nur eine Lösung/wertung:
1. Das Spiel war nicht beendet wie du selber festgestellt hast
2. und beide Mannschaften haben nicht weiter gespielt.
3. Lt Wo müßte dann das Spiel mit 0-9 gegen beide gewertet werden, da beide das Spiel abgebrochen haben!!!!

G Bestimmungen für den Punktspielbetrieb
55
WO 7/13
7 Wertung von Meisterschaftsspielen
7.1 Ein Spiel wird einer Mannschaft als verloren gewertet, wenn sie
• ein Spiel abbricht oder den Abbruch verschuldet

Beide Mannschaften sollten eigentlich mit der "falschen" Lösung froh sein. Der Sieger hat 2 Punkte und nicht 0-9 verloren. Die andere Mannschaft hat nur -1 im Spielverhältnis und nicht -9 und die Strafen sind auch erspart geblieben...

Was passieren könnte (sofern die Fristen dafür nichtverstrichen sind):
Eine dritte Partei die vom beiderseitigen 0-9 profitiert (zb im Auf oder Abstiegskampf) könnte Protest gegen die 8-7 Wertung einlegen und dann würde vermutlich ein Spruchausschuss gemäß WO das ganze umwerten müssen...

[Ludger Strahl]

WO G 7.1 sagt aus
"Ein Spiel wird einer Mannschaft als verloren gewertet, wenn sie
(...)
- ein Spiel abbricht oder den Abbruch verschuldet. (...)"

Damit scheidet eine Spielwertung 9-0 aus.
Ein Abbruch (absichtliches Beenden) ist wohl nicht passiert, vielmehr wohl ein Versehen.

Die 8:7-Wertung war die einzig Mögliche.
Siehe Anhang Nr. 5. Dort geht es zwar um beanstandete Schläger. Aber es wird analog gewertet, denn es spielen beide Mannschaften nicht weiter, da sie der Meinung sind der Mannschaftskampf sei erledigt. Und es wird gewertet wie gespielt. Warum sollte es in dem Fall des unabsichtlich verkürzten Mannschaftskampfes anders sein?

[tate]

In diesem Zusammenhang ist auch der Punkt 4 der Auslegungen der WO durch den Vorstand für Sport des WTTV interessant. Hier geht es zwar um versehentlich falsch gespielte Doppel (die natürlich direkt nach Entdeckung des Fehlers korrekt nachgeholt werden müssen). Wenn der Fehler im Laufe des Spiels aber nicht auffällt, ist laut Auslegung folgendermaßen zu verfahren:

"Frage: Wie ist der Mannschaftskampf zu werten, wenn der Fehler erst nach Beendigung des Mannschaftskampfes festgestellt wird oder beide Mannschaften einvernehmlich auf die richtigen Spiele verzichten?
Antwort: Der Mannschaftskampf ist wie ausgetragen zu werten – nach Abzug der nicht zum jeweiligen Spielsystem gehörenden Einzel/Doppel."

Der wichtige Satz ist hier natürlich: "Der Mannschaftskampf ist wie ausgetragen zu werten."

Ich würde diese Entscheidung analog auf ein Spiel übertragen, in dem versehentlich auf die Austragung eines Einzels verzichtet wurde.

[User 17544]

Zitat von Kristian

Solange der Verein den Spieler als Mitglied führt, kann der Spieler selbst sagen, was er will.

Was, wenn es so wäre, die WO ad absurdum führen würde...

[RH Waffenschein]

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder eine Frage.

In unserer 1 Herrenmannschaft ist ein verletzter Spieler der wohl die gesamte Hinrunde nicht spielen wird.

Da die Nummer 1 der 2. Herren nicht in der 1. spielen möchte soll sich nun die Nummer 1 der 3. Herren in der 1. Herren festspielen.

Entweder am 4. oder am 5. Spieltag wird der verletzte Spieler einen Ball im Einzel spielen damit die Nummer 1 der 2. Mannschaft nicht aufrücken muss.

Die Nummer 1 der 3. Herren hat nun schon 2 x in der 1. Herrenmannschaft gespielt.

Er soll nun in den nächsten beiden Spieltagen in folgenden Mannschaften spielen:

Nächster Spieltag: 2. Herren

Übernächster Spieltag: 1. Herren

Spieltage danach: 1. Herren

Wir sind uns nun nicht sicher ob er nach dem er das 4. mal Ersatz gespielt hat (wie gewünscht) nur noch in der 1. Herren spielen darf oder durch seinen einmaligen Ersatz in der 2. Herren (wie nicht gewünscht) in der 2. Herren.

Vielen Dank schon mal im voraus für eure Antworten

[Oates]

Zitat von RH Waffenschein

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder eine Frage.

In unserer 1 Herrenmannschaft ist ein verletzter Spieler der wohl die gesamte Hinrunde nicht spielen wird.

Da die Nummer 1 der 2. Herren nicht in der 1. spielen möchte soll sich nun die Nummer 1 der 3. Herren in der 1. Herren festspielen.

Entweder am 4. oder am 5. Spieltag wird der verletzte Spieler einen Ball im Einzel spielen damit die Nummer 1 der 2. Mannschaft nicht aufrücken muss.

Die Nummer 1 der 3. Herren hat nun schon 2 x in der 1. Herrenmannschaft gespielt.

Er soll nun in den nächsten beiden Spieltagen in folgenden Mannschaften spielen:

Nächster Spieltag: 2. Herren

Übernächster Spieltag: 1. Herren

Spieltage danach: 1. Herren

Wir sind uns nun nicht sicher ob er nach dem er das 4. mal Ersatz gespielt hat (wie gewünscht) nur noch in der 1. Herren spielen darf oder durch seinen einmaligen Ersatz in der 2. Herren (wie nicht gewünscht) in der 2. Herren.

Vielen Dank schon mal im voraus für eure Antworten

Hallo Stephan,

er darf danach nur noch in euerer 2.Herren spielen. Wenn ein Spieler viermal in höheren Mannschaften Ersatz gespielt hat, verliert er zunächst die Spielberechtigung in seiner eigenen Mannschaft zu spielen und darf danach nur noch in der rangniedrigsten Mannschaft, also in deinem Fall euere Zweite Ersatz spielen. (siehe auch WO G 5.3.1)

[RH Waffenschein]

Danke Robert,

ich hatte es mir gedacht. Dann setzen wir den 1ser der 3. nur in der 1. ein. Muss er sich halt mit einem Doppel begnügen.

[KleinerDrache]

Ich weiß nicht, aber würde nicht schon auch das Doppel allein in der Zweite genügen, um dort als rangniedrigste Ersatzgestellung?