Bezirksklassen 2012/2013

[Theo Test]

Zitat von Bernie Bär

Lebst Du schon oder moserst Du nur?

Esrtelle doch mal ein Konzept und sehe nicht nur alles mit der Vereinsbrille!

Was hat das mit einer Vereinsbrille zu tun, wenn ich die Einteilung nicht verstehe und auch keine klaren Argumente dafür kommen?

[olaf242]

Zitat von Theo Test

Was hat das mit einer Vereinsbrille zu tun, wenn ich die Einteilung nicht verstehe und auch keine klaren Argumente dafür kommen?

äh, die argumente findest du im kompletten thread hier???

dann mach doch einfach mal eine andere gruppeneinteilung, die nach deiner meinung mehr sinn macht - dann kann man doch darüber auch diskturieren...einfach zu sagen, bäh, ich will nicht so weit fahren müssen und lass doch andere vereine blöd rumgurken ist ja wohl nicht gerade ein konstruktiver beitrag.

ALSO: mach eine gruppeneinteilung für 6,7 und 8 und begründe, warum du die mannschaften in die anderen gruppen gesteckt hast. bernd hat ja die mindestanfordung an die einteilung hier mehrfach dargelegt. dass das momentan vielleicht nicht die optimalste einteilung ist, mag sein - aber dann hilf ihm!

[Bernie Bär]

Bei RR geht es nicht, ansonsten scheint mir folgendes Konzept tragbar zu sein:

1: 12x NR
2: 11x RR, 1x NR (Wesel)
3: 10x E, 2x RR (Mülheim)
4: 11x KR, 1x NR (Kamp-Lintfort)
5: 12x MG
6: 8x NGV, 2x D,(FTV und Union) 1x RR (Angermund), 1x KR (Schiefbahn ?)
7: 11x D, 1x BL (Mettmann)
8: 12x BL

Plan B (Aufstieg Wickrath - FTV - Lüttringhausen):
1: bleibt
2: 10x RR, 2x NR (Wesel, Ginderich)
3: 10x E, 2x RR (Mülheim)
4: 10x KR, 2x RR (Angermund, Großenbaum)
5: 10x MG, 2x KR (Anrath)
6: 8x NGV, 2x MG (Borussia), 2x D (Union, Derendorf ???),
7: 10x D, 2x BL (Mettmann, Solingen)
8: bleibt

[Skotti]

Zitat von Bernie Bär

Bei RR geht es nicht, ansonsten scheint mir folgendes Konzept tragbar zu sein:

1: 12x NR
2: 11x RR, 1x NR (Wesel)
3: 10x E, 2x RR (Mülheim)
4: 11x KR, 1x NR (Kamp-Lintfort)
5: 12x MG
6: 8x NGV, 2x D,(FTV und Union) 1x RR (Angermund), 1x KR (Schiefbahn ?)
7: 11x D, 1x BL (Mettmann)
8: 12x BL

Plan B (Aufstieg Wickrath - FTV - Lüttringhausen):
1: bleibt
2: 10x RR, 2x NR (Wesel, Ginderich)
3: 10x E, 2x RR (Mülheim)
4: 10x KR, 2x RR (Angermund, Großenbaum)
5: 10x MG, 2x KR (Anrath)
6: 8x NGV, 1x MG (Wickrath), 3x D (Union, Derendorf, Borussia ???),
7: 10x D, 2x BL (Mettmann, Solingen)
8: bleibt

Plan B wäre toll, denn Anrath in 5 hätte was

[Theo Test]

Zitat von olaf242

äh, die argumente findest du im kompletten thread hier???

dann mach doch einfach mal eine andere gruppeneinteilung, die nach deiner meinung mehr sinn macht - dann kann man doch darüber auch diskturieren...einfach zu sagen, bäh, ich will nicht so weit fahren müssen und lass doch andere vereine blöd rumgurken ist ja wohl nicht gerade ein konstruktiver beitrag.

ALSO: mach eine gruppeneinteilung für 6,7 und 8 und begründe, warum du die mannschaften in die anderen gruppen gesteckt hast. bernd hat ja die mindestanfordung an die einteilung hier mehrfach dargelegt. dass das momentan vielleicht nicht die optimalste einteilung ist, mag sein - aber dann hilf ihm!

Mein Vorschlag
Mettmann, Haan und/oder Gruiten in 7, da dort zb auch Unterfeldhaus. Dafür Eller, Gerresheim nach 6 (da nahe FTV) in 6 und Langenfeld/Berghausen in 8.

Zu den genannten Argumenten, dass die Vereine aus Duisburg und Essen nicht 2 weite Auswärtsspiele nach Langenfeld zuzumuten sind, halte ich gegen, dass also eher Langenfeld/Berghausen 7 weite Auswärtsspiele zuzumuten sind?

[Bernie Bär]

Bislang gemeldet sind 89/96:

(Noch) nicht gemeldet haben:
142034 TuRa Büderich 1
143024 Rheydter SV TT 1
144028 TTV Ronsdorf 4
144041 ESV Wuppertal West 1
145010 TTV DJK Altenessen 3
146004 BV DJK Kellen 2
147019 Hülser SV 1

Da auf Verbandsebene auch schon fast alle gemeldet haben, wird dort nicht mehr mir Rückziehern gerechnet. Plan B ist also fast vom Tisch.

[crita]

mir gefiel in der tat der vorschlag, wonach grundsätzlich immer mannschaften aus einem kreis in 2 gruppen verteilt werden.

wenn man sich zu dieser prinzipiellen entscheidung durchränge, hätten viele mannschaften der bk
- einige nahe fahrten
- bestimmt immer mal wieder neue gegner aus einem anderen kreis.

natürlich ist nachvollziehbar, dass einem kreis nur schwer merhrere absteiger in die kreisliga zuzumuten sind, aber: wenn viele bk-mannschaften eines kreises absteigen, sind sie halt schlechter als viele andere teams...

[Bernie Bär]

Der Vorschlag von Michael ist ja auch nicht so verkehrt.

Im nächsten Jahr, wo aus den Bezirksklassen vielleicht Tabellenneunte absteigen müssen, ist dies aber für die Kreise eine gewisse Härte.
Bitte bedenke auch, dass es in drei Kreisen nur eine Kreisliga gibt.

So werde ich Michaels Idee mal für das nächste Jahr im Auge behalten.

[crita]

mit der begründung (und der aussicht auf die realisierung dieser idee) kann ich gut leben.

bis irgendwann dann mal, guts nächtle

[Thoschy]

Zitat von Bernie Bär

Bei RR geht es nicht, ansonsten scheint mir folgendes Konzept tragbar zu sein:

1: 12x NR
2: 11x RR, 1x NR (Wesel)
3: 10x E, 2x RR (Mülheim)
4: 11x KR, 1x NR (Kamp-Lintfort)
5: 12x MG
6: 8x NGV, 2x D,(FTV und Union) 1x RR (Angermund), 1x KR (Schiefbahn ?)
7: 11x D, 1x BL (Mettmann)
8: 12x BL

Plan B (Aufstieg Wickrath - FTV - Lüttringhausen):
1: bleibt
2: 10x RR, 2x NR (Wesel, Ginderich)
3: 10x E, 2x RR (Mülheim)
4: 10x KR, 2x RR (Angermund, Großenbaum)
5: 10x MG, 2x KR (Anrath)
6: 8x NGV, 2x MG (Borussia), 2x D (Union, Derendorf ???),
7: 10x D, 2x BL (Mettmann, Solingen)
8: bleibt

Wie bereits ja auch schon mitgeteilt, würde der SV Rheinkraft Ginderich sich sehr freuen, wenn wir in Gruppe 1 bleiben könnten. Hoffentlich klappt dies noch...

Viele Grüße
Thorsten