Jugend Weltmeisterschaften 2025 (23.11. - 30.112025, Cluj Napoca, ROU)

[Netz-Spieler]

und wird dann beim Stand 1:1 im 5. Satz "betrogen"

Die Chinesin zieht den Ball ins Netz und bekommt dennoch den Punkt zum 2:1.

Erst bei 9:8 nach der Auszeit der Chinesin protestiert Josie beim SRaT und spricht auch mit dem Oberschiedsrichter. Sie verlangt einen Videobeweis.

Die Herren verweigern das und es geht bei 9:8 weiter. Nach dem Ausgleich zum 9:9 endet der 5. Satz 11:9 für die Chinesin.

Das war's....

[Nepomuk]

Habs auch gesehen. Aber schwierig nach 14 gespielten Punkten, sich dann plötzlich daran zu erinnern...oder auch nicht "I wasn't sure!" Weder vom SaT noch von der Deutschen Bank kam ein Protest nach dem Punkt zum 2:1 für Zhu. Der Schiedsrichter hat nen Fehler gemacht, dennoch sollte man ihn direkt darauf hinweisen bzw. nachfragen wenn etwas unklar ist. Darf natürlich in einem Viertelfinale einer WM nie und nimmer passieren.

[Mulder]

ein falscher Spielstand muss korrigiert werden, wenn er bemerkt wird, so sind doch die Regeln

[JSchlumpf]

Zitat von Netz-Spieler

und wird dann beim Stand 1:1 im 5. Satz "betrogen"

Die Chinesin zieht den Ball ins Netz und bekommt dennoch den Punkt zum 2:1.

Erst bei 9:8 nach der Auszeit der Chinesin protestiert Josie beim SRaT und spricht auch mit dem Oberschiedsrichter. Sie verlangt einen Videobeweis.

Die Herren verweigern das und es geht bei 9:8 weiter. Nach dem Ausgleich zum 9:9 endet der 5. Satz 11:9 für die Chinesin.

Das war's....

Hab es mir extra nochmal angesehen, da ich es im Eifer des Gefechts auch nicht sah.

Bei Beginn Auszeit der Chinesin wurde (fälschlicherweise) 8:9 für die Chinesin angezeigt; der falsche Spielstand hat sich seit Beginn des Satzes durchgezogen.

Gegen Ende der Auszeit der Chinesin wechselte der Spielstand auf der Anzeigetafel des Schiedsrichters erst zum 8:8 dann zum korrekten Spielstand 9:8 für Josephina Neumann (keine Ahnung wer das veranlasst hat, es war jedenfalls richtig).

Jetzt kommt der absolut lächerliche Teil, der Hauptschiedsrichter ist sichtlich ratlos und fragt mit Blickrichtung in Josephina Neumann "8:9 or 9:8?"

Die erklärt es im guten Englisch und nach Zuruf des Betreuers korrekt, der Schiedsrichter ist weiter sichtlich ratlos und entscheidet dann mit Rücksprache mit einem dahinter stehenden Menschen auf 8:9 für die Chinesin. Im Anschluss folgte sofort die Auszeit von Josephina Neumann.

Die Chinesin selbst steht die komplette Zeit nur ratlos daneben, schätze sie selbst hat es nicht bemerkt, absichtliche Unfairness würde ich ihr nicht unterstellen. Vermutlich spricht sie auch kein Englisch und wusste nicht was da vor sich geht - keine Ahnung... Naja gut danach war das Spiel gelaufen.

Von Josephina Neumann folgte ein kurzer Handschlag mit dem Schiedsrichter und dem Kommentar "really nice job". Angesichts der Umstände war es das bestmögliche Fairplay von Josephina Neumann.

Hoffe das gibt ein Nachspiel für den Schiedsrichter. Wirklich eine Schande v.a. wie er sich in seiner Unsicherheit benommen hat, hätte man alles nachsehen können, Zeit war genug.

[JSchlumpf]

Zitat von Nepomuk

Habs auch gesehen. Aber schwierig nach 14 gespielten Punkten, sich dann plötzlich daran zu erinnern...oder auch nicht "I wasn't sure!" Weder vom SaT noch von der Deutschen Bank kam ein Protest nach dem Punkt zum 2:1 für Zhu. Der Schiedsrichter hat nen Fehler gemacht, dennoch sollte man ihn direkt darauf hinweisen bzw. nachfragen wenn etwas unklar ist. Darf natürlich in einem Viertelfinale einer WM nie und nimmer passieren.

Ich schätze es wurde in der Auszeit der Chinesin von deutscher Seite aus bemerkt - und dann richtigerweise angesprochen.
Warum wechselte der Spielstand am Ende der Auszeit überhaupt vom (fälschlichen) 8:9 angezeigten Spielstand für die Chinesin zum richtigen 9:8? Das muss doch jemand veranlasst haben.

Den Schiedsrichter braucht man wirklich nicht in Schutz zu nehmen! Erst falsch gezählt, dann nicht von seinen "Mitstreitern" korrigiert worden, dann sichtlich nervös, dann oberpeinlich weil er tatsächlich Josephina Neumann befragt ob es nun 8:9 oder 9:8 steht... Komplett erbärmlich von ihm. Falsch zählen kann passieren (allerdings nicht im Viertelfinale einer WM). Was danach allerdings passierte war echt schlimm v.a. weil der Schiedsrichter in der Auszeit von Josephina Neumann Zeit gehabt hätte nochmal zu schauen... der saß aber nur reglos auf seinem Stuhl. Evtl. zuviel rumänischen Selbtgebrannten am Vorabend probiert?

[charlies]

Es wurde definitiv falsch gezählt bei 1:1. Punkt für Josi, aber der Schiedsrichter zählt 1:2. Es wurde nicht sofort bemerkt, da der SR danach den Aufschlag von Josi bemängelte. Ergo Schiedsrichter ist ..

[JSchlumpf]

Zitat von charlies

Kulapassr VIJITVIRIYAGUL - Koharu ITAGAKI 2:4; 10:12,4:11,11:9,8:11,5:11

Das war eine gute Leistung! Koharu macht (wie immer) einen total abgeklärten Eindruck. Ich habe den Eindruck sie ist besonders gut darin das gegnerische Spiel zu lesen und ihre Schlüsse daraus zu ziehen. Sie selbst spielt ziemlich emotionslos ihr Spiel in Varianten runter und "lässt sich nur schwer in die Karten schauen" bzw. vom aktuellen Spielstand negativ beeinflussen.

[mithardemb]

Die Frage ist doch, weshalb man von der Bank aus nicht gleich reklamiert hat. Neumann selbst hat es gar nicht bemerkt und wusste auch nicht wo der Fehler passiert ist.

Gibt es denn Regeln über die Zulässigkeit eine Videobeweises um nachträglich den Spielstand zu korrigieren?

[JSchlumpf]

Zitat von mithardemb

Die Frage ist doch, weshalb man von der Bank aus nicht gleich reklamiert hat. Neumann selbst hat es gar nicht bemerkt und wusste auch nicht wo der Fehler passiert ist.

Gibt es denn Regeln über die Zulässigkeit eine Videobeweises um nachträglich den Spielstand zu korrigieren?

evtl. hat man es wirklich erst in der Auszeit der Chinesin von dt. Seite aus bemerkt (z.B. indem man selbst nochmal ein Video sah)? Irgendjemand der Schiedsrichter muss es aber unabhängig davon auch bemerkt haben weil die Anzeigetafel ja auch kurzzeitig richtigerweise vom 8:9 zum 9:8 umsprang... (danach ging die Diskussion los).

Den Schiedsrichter braucht man nun wirklich nicht in Schutz zu nehmen.
Es ist ziemlich peinlich von ihm mit Blick auf Neumann sie zu fragen "8:9 or 9:8?". Da macht seinen Fehler doch nur noch schlimmer!

[mithardemb]

Die Diskussion von der Bank ist schon hörbar bevor der Spielstand temporär korrigiert wird und das war wohl auch der Anlass dafür.

Üblicherweise schaut man sich auf der Bank ja auch nicht per Handy den Stream nachträglich an. Falls man es tatsächlich getan hat, dann vermutlich nur um sich ganz sicher zu sein.

Der SRAT hat offenbar gedacht, dass er sich beim letzten Punkt verzählt hat. Als Neumann ihm dann erklärt hat, dass es sich um das 1:2 handelte hat er die Hand nach dem OSR gehoben, der dann auch gekommen ist. Der hat das ganze natürlich nicht direkt beobachtet und deshalb beim SRAT nachgefragt.

Den Videobeweis hat der OSR abgelehnt. Da stellt sich dann natürlich die Frage ob und wie das geregelt ist.