Neue Beschlüsse des ITTF

[JanMove]

Zitat von Fastest115

Beim Staubkorn oder eine Woche gespielte Beläge usw kann ich dir nicht zustimmen, da die ITTF ja diese unabsichtliche "natürliche" veränderung zulässt.

Ja, aber schlussendlich obliegt es einem OSR vor Ort eine Tatsachenentscheidung mehr oder weniger willkürlich zu treffen!

Des weiteren ist es doch völlig unklar, ob ein ungereinigter 3 Wochen alter Tensorbelag im Vergleich zum Originalzustand stärker verändert ist als ein z.B. mit Spinmax behandelter neuer Belag.

Also das ganze Rumgeeiere mit den Materialregeln (auch bzgl. Reibungskoeffizienten und lange Noppen) ist total unerträglich und wirft aufs Tischtennis ein ganz, ganz schlechtes Licht. Mir persönlich kann es ja egal sein, da ich zufriedenstellend auf Tensor umgestiegen bin. Am Wochenende durfte ich aber z.B. gegen Alan Cooke spielen, der einen mit Speedoptimizer geboosterten Belag spielte, von dem Verbot des Boostern berichtete und jetzt nach einer neuen Alternative suchen kann. Es sei nochmals bemerkt, dass das Frischklebeverbot in der Schweiz zum 1. Januar 2008 eingeführt wurde, und viele Spieler zur Rückrunde umstellten. Die Regeln haben also eine Halbwertszeit von ein paar Monaten. Da kann man doch nur mit dem Kopf schütteln!!

[Taugenichts]

Falls tatsächlich nicht geboostert werden darf und die Leute in höheren Spielklassen sich mehr oder weniger dran halten würden, stürben bald hunderte von bewährten Belägen wie z.B. Sriver, Speedy Spin, Mendo, Hp@, Bryce, etc. mehr oder weniger aus respektive wären nur noch in tieferen Spielklassen anzutreffen. Falls dies nicht eintreten sollte, kann man davon ausgehen, dass man sich ums Verbot foutiert.

Die Regeleinhaltung lässt sich quasi nur "epidemiologisch", aber nicht "individualmedizinisch" beurteilen.

[TH...]

Abgesehen von der Kontrollierbarkeit und dem Wortlaut des neuen Regelwerks stellt sich mir die Frage, wieso "VOC-freie" Tuner, die also somit umwelt- und gesundheitsfreundlicher seien sollen als das heutige Frischkleben, verboten werden sollten...
Wenn ein Spiel materialtechnisch komplett fair und nur auf der Ebene des spielerischen Könnens ausgetragen werden soll, müsste man auch Spiele auf denselben Tischen, in denselben Hallen und mit denselben Schlägern stattfinden lassen.
Außerdem verleiten die Verbote wahrscheinlich viele dazu mit anderen nicht von der ITTF getesten "Mitteln" wie Waschbenzin und was es nicht alles gibt Vorlieb zu nehmen, weil diese günstiger und teilweise noch schlechter mit dem zweifelhaften Testgerät zu überprüfen sind als die üblichen Frischkleber, die für ihren Einsatz entwickelt wurden.
Aufgrund der Produktionsschwankungen heutiger Beläge könnten auch alle Tensoren verboten werden, weil jeder physikalisch und chemisch andere Eigenschaften haben könnte.

[martinspin]

Hoi zäme

In einem inoffiziellen E-Mail von einem ITTF verantworlichen, wurden direkt und indirekt folgende Aussagen getätigt:

1) Das ITTF kann letztlich Booster und Tuner nicht verbieten. Einzig der Hinweis der Hersteller, dass die Tuner ITTF-tauglich sind, wird verschwinden.

2) Es ist absolut legal, einen Schwamm zu tunen und anschliessend das Obergummi aufzukleben. Das ist so, weil vom ITTF nur die Obergummis autorisiert werden.

3) Das ITTF hat nur ENEZ und RAE als Möglichkeit, einen Belag auf illegales Tuning zu testen. Diese Geräte messen den Dampfdruck, der ein gewisse Grenze nicht überschreiten darf.

Solange eure Schläger durch ENEZ-Kontrolle kommt, das Obergummi ITTF-aproved ist und die Belagdicke die 4.0 mm nicht überschreitet ist euer Schläger legal.

Cheers, Martin

[lupo2001]

Zitat von martinspin

2) Es ist absolut legal, einen Schwamm zu tunen und anschliessend das Obergummi aufzukleben. Das ist so, weil vom ITTF nur die Obergummis autorisiert werden.

Dachte, dass in Zukunft auch die Schwämme zugelassen sein müssen.

[basicchannel]

Zitat von martinspin

Hoi zäme

In einem inoffiziellen E-Mail von einem ITTF verantworlichen, wurden direkt und indirekt folgende Aussagen getätigt:

1) Das ITTF kann letztlich Booster und Tuner nicht verbieten. Einzig der Hinweis der Hersteller, dass die Tuner ITTF-tauglich sind, wird verschwinden.

2) Es ist absolut legal, einen Schwamm zu tunen und anschliessend das Obergummi aufzukleben. Das ist so, weil vom ITTF nur die Obergummis autorisiert werden.

3) Das ITTF hat nur ENEZ und RAE als Möglichkeit, einen Belag auf illegales Tuning zu testen. Diese Geräte messen den Dampfdruck, der ein gewisse Grenze nicht überschreiten darf.

Solange eure Schläger durch ENEZ-Kontrolle kommt, das Obergummi ITTF-aproved ist und die Belagdicke die 4.0 mm nicht überschreitet ist euer Schläger legal.

Cheers, Martin

Ein etwas voreiliger Schluss: Der Schläger ist dann nur legal unter Berücksichtigung von Punkt 2.). Da dies wohl keiner machen wird, bleibt er 'illegal' unter ITTF Gesichtspunkten.

Hier wird oft 'nicht kontrollierbar' mit 'legal/illegal' durcheinander gebracht

[Fastest115]

Zitat von basicchannel

Ein etwas voreiliger Schluss: Der Schläger ist dann nur legal unter Berücksichtigung von Punkt 2.). Da dies wohl keiner machen wird, bleibt er 'illegal' unter ITTF Gesichtspunkten.

Hier wird oft 'nicht kontrollierbar' mit 'legal/illegal' durcheinander gebracht

Genau so ist es.

Der Schläger wird durchs tunen illegal. Auch das ist eine klare Aussage eines ITTF Zuständigen. Und zwar genau dann wenn man den Schwamm tunt während das Obergummi drauf ist. Weil das OG sich dann mit verändert. Also im Prinzip genau das was ich auch schon gesagt habe.

Der Schläger ist bei diesem Tuning, das die meisten machen (Wer nimmt schon jedes mal das Obergummi vom Schwamm, wenn er den tunt oder nachtunt; zumal das bei allen Nichtchinabelägen sehr schwierig ist) also illegal.

Allerdings kann es (aktuell) nicht nachgewiesen werden. Somit kann man natürlich weiter tunen ohne erwischt zu werden wenn man wie martinspin gesagt hat die 4mm einhält und der Tuner nicht durch die Enezkontrolle fällt (was aktuell aber noch keiner wirklich probiert hat).

Also bitte legal und nachweisbar auseinander halten....

Martins letzter Satz hätte also richtig lauten müssen:

Solange eure Schläger durch ENEZ-Kontrolle kommt, das Obergummi ITTF-aproved ist und die Belagdicke die 4.0 mm nicht überschreitet ist euer Schläger nicht als illegal nachzuweisen (das ganze natürlich nur auf Tuning/booster bezogen sonst muß man noch andere Punkte beachten)

[w_W_]

Auch (ach) noch so genaue Formulierungen bringen an dieser Stelle
rein gar nix --> Die Praxis wird die vorhersagbaren Fakten schaffen.

Eine Regelung, die zum einen nicht eingehalten und zum anderen nicht
kontrolliert werden kann, braucht gar nicht erst geschrieben zu werden.
Niemand wird sie beachten oder ernst nehmen.

--> Sie existiert schlicht und einfach nicht, da nicht wirksam.



Also ist es zur Zeit wirklich sch...ön egal, ob der Schläger getuned illegal ist oder nicht.
Traurig, aber wahr.

[jes]

Also gelten nicht überprüfbare Regeln nicht??

Warum wurde dann beim Radfahren so ein Aufstand gemacht, dass als manche gestanden haben, dass sie mit gedopt haben (mit Mitteln, die damals nicht nachweisbar waren).

Ich denke, Regeln sind da, und wird nicht immer darauf hingewiesen, wie fair doch der TT Sport sei, dann sollte man doch auch hoffen, dass man sich an solche Regeln hält.

[w_W_]

Zitat von jes

Also gelten nicht überprüfbare Regeln nicht??

Warum wurde dann beim Radfahren so ein Aufstand gemacht, dass als manche gestanden haben, dass sie mit gedopt haben (mit Mitteln, die damals nicht nachweisbar waren).

Ich denke, Regeln sind da, und wird nicht immer darauf hingewiesen, wie fair doch der TT Sport sei, dann sollte man doch auch hoffen, dass man sich an solche Regeln hält.

Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Vor einiger Zeit hatten wir zugelassene Frischkleber.
Das "Problem" war da, aber irgendwo beherrschbar.
Es gab schlicht eine Lösung.

Bsp: Als bei unserem Turnier mal ein Heini mit Kleber ankam, der einem
im Vorbeigehen den Rachen austrocknete habe ich ihm den weg
genommen und ihm normalen Stiga- Energy- Kleber gegeben.
Der war zugelassen. Nur was machst Du alternativ "heute?"

Der aktuelle Zustand ist ja nun irgendwo schlimmer als vorher...
und es wird nicht besser, im Gegenteil: Die Frischkleber verschwinden
vom Markt und auch nicht so harmlose Alternativen wie Lampenoel
sondern auch andere Hilfsmittel drohen.... und anscheinend wird,
da (an der Basis) wo es massenhaft auftreten wird, nichts kontrolliert.

Unterm Strich ist diese "Ende- Frischkleben- Baustelle" mit einem
unbedachten neuen Regel- Text erweitert und noch weiter verschlimmert worden.