TT im TV - Warum so wenig Tischtennis im Fernsehen? Gegenmaßnahmen? Chancen?

[Fastest115]

Ich denke auch man bekommt TT nicht deutlich mehr ins TV.

Dazu müssten von der Basis bis zu den Verantwortlichen in den Verbänden viele Leute viel (kostenlose) Arbeit leisten , doch die Leute gibt es eben zu selten und die anderen bekommste da nicht zu.

Alle müßten nach einem Masterplan an einem Strang ziehen, aber da gibt es einfach zuviele verschiedene Meinungen und Interessen.

Und man müßte viel Geld investieren, aber das ist nicht vorhanden und das Risiko da Millionen zu versenken ohne Wirkung zu groß.

Also wird TT im TV ein seltener Randsport bleiben bei dem TT Fremde nicht hingucken. Und wenn nur sowenige dass es sich für die TV Sender nicht lohnt Stichwort Quote und Werbeeinnahmen.

Und die TT Freaks die auch gerne mehr TT im TV sehen würden die finden und nutzen auch die Angebote die es ja nun mittlerweile immer öfter im Netz gibt (Streaming)

Einzig mit Kooperation mit anderen Sportarten wie Olympia Euro Games oder jetzt die gemeinsamen deutschen Meisterschaften können dazu führen dass dann auch Fans anderer Sportarten die gerade ihre geguckt haben dann nicht abschaten wenn anschließend TT kommt bzw die etwas eher vor ihrem Sport einschalten und dann "zufällig" TT gucken. Vielleicht bleibt da mal der eine oder andere hängen der es gut findet und dann als TT fremder auch mal TT schaut live in der Halle oder im STream oder TV wenn es mal kommt. Aber das werden auch nicht die meisten sein

[Snape]

Zitat von lara79

Das Thema wurde ja schon oft diskutiert und ebenso oft abschließend beantwortet: TT ist keine TV-Sportart. Die interessanten Feinheiten des Spiels sind für den durchschnittlichen Zuschauer nicht erkennbar, der weiß nicht von Schnittvarianten, Beinarbeit, langen Noppen etc.

Ich denke, dass auch die Identifikation eine Rolle spielt. Fußball spielt fast jeder, kann jeder spielen und nachvollziehen. Laufen und gegen den Ball treten. Easy. Basketball und Handball ähnlich. Spielt fast jeder nicht nur in der Schule, sondern auch mal draußen auf dem Hof o.ä. Versuch das mit Tischtennis. Dafür braucht man einen Tisch, macht die Sache schon deutlich unflexibler. Dann fliegt der Ball nicht so wie man es gerne möchte und erwartet. Rotation und Material machen es kompliziert. Zu kompliziert.
Der beliebteste Sport in der Welt? Das Finale fand erst kürzlich statt und hatte hunderte Millionen Zuschauer. Einfachste Regeln, einfach zu verstehen, einfache Vorgänge. Weit entfernt von Tischtennis.

Zitat von lara79

Und jeder, der in einem Verein aktiv ist weiss, dass TT seit Jahren kaum noch Zulauf hat und weitgehend ein Altherrensport ist. Und dafür sollen sich Fernsehsender interessieren?

Berechtigter Einwand. Die Mitgliederzahlen stagnieren noch nicht einmal, sie sinken. Stetig und seit Jahren.

[JSCH]

Zitat von Snape

Berechtigter Einwand. Die Mitgliederzahlen stagnieren noch nicht einmal, sie sinken. Stetig und seit Jahren.

Das kann, oder sollte aber kein Grund sein. TT gehört immer noch zu den grossen und klassischen olympischen Sportverbänden, und die Mitgliederzahlen sind überall rückläufig, mit wenigen Ausnahmen, z.B. Basketball.

[RasMarc]

Auch wurde versäumt einen Ausnahmespieler wie Timo Boll ins rechte Rampenlicht zu rücken. Nun wirds wohl eher schwierig die richtigen Zugpferde für den Tischtennissport zu finden.

[Rudi Endres]

An den Zugpferden scheint es nicht zu liegen. Denn selbst die chinesische Superliga hat sehr schwache Einschaltquoten und konkurriert mit Brettspielen.
Ein Medienexperte sagte in „Tischtennis“, das Spiel sei zu schnell auf zu kleinem Raum bei zu kurzen Ballwechseln. Das passe nicht zu den Sehgewohnheiten.
Sollten das die Hauptgründe sein, hat der Profisport keine Zukunft, zumindest nicht auf nationaler Ebene. Man braucht sich ja nur die Zuschauerzahlen der TTBL anzuschauen.

[Boeser Wolf]

Ich gucke gerade Portugal Open Damen Tischtennis und habe mir mal die Mühe gemacht zu zählen, wie lange ein Ballwechsel dauert bzw.die Pause dazwischen (Ball holen etc.). Beim Ballwechsel kaum mal bis 3, Pause immer bis mind. bis 10 dazu noch Timeouts und Handtuchpausen bei 6 und Satzwechsel. Fazit: Ich gucke die überwiegende Zeit auf einen leeren Tisch. SPANNEND, nicht. Dazu ist das Spiel noch todeslangweilig. Nur gut das ich krank genug bin mir das anzusehen. Schwierig zu lösen...

[RasMarc]

Klar, aber Formel 1 oder Tennis sind nicht wegen der tollen Strecken oder dem Pausenprogramm hierzulande beliebt geworden, sondern weil Schumi, Becker und Graf oben mitspielten.
Und wenn ein Boll, der 20 Jahre Weltspitze ist, nicht taugt, um übertragen zu werden, brauchen wir doch über Handtuchpausen, Cheerleader o.ä. gar nicht sprechen, oder !?

just my 2 cent

[Fastest115]

Ja aber Tennis und Formel 1 war auch früher schon beliebt vor Becker Graf und Schumacher. als Connors Borg und McEnroe spielten oder Lauda Andretti Mansell oder Rosberg sen fuhren. Auch da gab es im öffentlich rechtlichen schon stundenlange liveübertragungen und da gab es nur teilweise 3 Sender und trotzdem haben die es lange ins TV geschafft. Oder man nachts aufgestanden ist um Ali boxen zu sehen ohne Henry Maske.

Das Problem ist, es gibt viele Sportarten, die nichtmal viele selbst spielen/betreiben die von Sportfremden viel geguckt werden im TV. Und die meisten haben eben Tradition und entsprechende Veranstaltungen!!!

Wimbledon, Monte Carlo, Vierschanzentournee....um mal "Einzelsportarten" zu nennen (Teamsport ist immer was anderes und schlecht zu vergleichen)



Und die kann man eben nicht mehr so schnell aufholen, da die lange wachsen muss.

[AndiHL]

Zitat von Rudi Endres

Ein Medienexperte sagte in „Tischtennis“, das Spiel sei zu schnell auf zu kleinem Raum bei zu kurzen Ballwechseln. Das passe nicht zu den Sehgewohnheiten.
Sollten das die Hauptgründe sein, hat der Profisport keine Zukunft, zumindest nicht auf nationaler Ebene.

Klingt einleuchtend. Dann müssten ja Sportarten wie Squash ähnliche Probleme haben. Aber da fehlt mir der Einblick in Länder, in denen Squash in der breite vergleichbar populär ist wie bei uns Tischtennis. Sonst wird das ja noch mehr ein Äpfel-Birnen-Vergleich als ohnehin schon.

Was beim Tischtennis aber einfach ein Problem bleibt ist das fehlende Charisma der Sportler (Timo ist wahnsinnig freundlich und nett, aber damit leider auch langweilig) und damit fehlend die epischen Duelle um ne Sportart zu pushen (Borg-McEnroe, Ali-Frazier, Senna-Prost,...).
Da spielt beim Tischtennis ein nerdiger Langweiler gegen den anderen und dann fragt man sich, warum es keinen Interessiert. Und ein Harimoto wirkt einfach nicht authentisch sondern als hätte er sich das hart antrainiert.
Warum Tischtennis in der Weltspitze so herz-zereißend langweilig besetzt ist, ist mir ein Rätsel...Und ne Idee was dagegen zu tun wäre erst recht.
Und dann gibt es mittlerweile noch nicht mal mehr unterschiedliche Spielsysteme in der Spitze. Macht es nicht besser.

[Fastest115]

Ja das mit dem Charisma ist so ne Sache.
Aber auch zu Zeiten wo es diese Leute ja gab (nicht in Deutschland) wie zb ein Waldner oder ein Saive oder auch ein Zhang Jike kam TT ja nicht weiter im TV. Die werden eben auch nicht so vermarktet wie im Tennis oder der Formel eins

Dafür gibt es aber auch Sportarten wie zb Skispringen was dauernd im TV ist wo mir auch in den letzten 20 Jahren wenige "charismatische" Sportler einfallen.

Ich denke es gibt sehr viele Dinge die wichtig sind.
Charismatische Typen, TRaditionsveranstaltungen, leicht verständliche Regeln, Nachvollziehbares Spiel usw . Da kommt man vielleicht auf 10 grundsätzlich wichtige Dinge.
Wenn man davon 8 oder 9 erfüllt ist man vorne dabei, dann spielen die 1-2 fehlenden keine Rolle. Also zb wenn es keine charismatischen Skispringer gibt

Und wenn man nicht mindestens 6 hat und davon vielleicht noch die 3 wichtigsten, ist man komplett raus.

....aber wenn man nur 1-2 dieser Dinge hat (und so ist es im TT wohl) dann kommt man nicht weiter

und dann nutzt es auch nichts wenn man (mit viel oder wenig Aufwand) 2 weitere dazu bekommt.