Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

@AT: Sehe ich genau so. Das ist auch im zweiten Video, das ich weiter oben verlinkt habe, gut erklärt. Wer jetzt schon meint, man könnte wieder auf Normalbetrieb schalten, hat nichts verstanden.

[Power-Seven]

Zitat von Peter Igel

Und 3% schon mal gleich gar nicht, das kannst verdoppeln.

In Bayern hat es in der Sonntagsfrage kürzlich nur noch für "Sonstige" gereicht, da die FDP unter 3% nicht mehr gesondert ausgewiesen werden konnte.

Aber im Bund besteht vielleicht Hoffnung

[mithardemb]

Zitat von Abwehrtitan

Das ist es was lautstark das unfassbar clevere Drittel der Bevölkerung postuliert, zwei Drittel der Bevölkerung sind dumme Lämmer mit denen die böse Politik machen kann was sie will.

Wie lange haben wir jetzt den Lockdown? 5 Wochen in Deutschland und in den USA ein wenig kürzer? Schon jetzt steht ein Teil der Weltwirtschaft vor dem Kollaps. Wir haben einen negativen Ölpreis an der New Yorker Börse.

Gleichzeitig gibts einen Karl Lauterbach von der SPD der nicht müde wird zu sagen, dass die Situation wohl doch eher bis 2022 anhält. Studien von der Harvard Universität prognostizieren, dass das Virus uns auch noch immer mal wieder bis 2024 in Atem hält.

Es fehlt der Silberstreif am Horizont. Eigentlich sollte das der Reproduktionsfaktor sein. Erst hies es mal in der Nähe von 1. Danach besser drunter. Jetzt stehen wir bei 0.7 / 0.8 und dann kommen Modellierer und erzählen uns dass das eigentlich nur wegen der Osterfeiertage kommt und dass wir ja eigentlich 0.1 / 0.2 bräuchten. Allerdings weiß ja auch keiner wie wir da hin kommen könnten. Die Frage ist halt, was sagt du den Menschen wie es in der näheren und mittleren Zukunft weitergehen soll?

[Turboblock]

es gibt sogar studien die besagen dass ein impfstoff und herdenimmunität ev. sogar niemals erreicht werden...

klar ist doch einfach mal eines dass es sehr fern ist in den sternen ist und man sich nicht darauf berufen kann so notwendig das auch wäre...

von daher wird man zwangsläufig eine lange (ev. auch ewige) und unbestimmte zeit mit dem virus leben müssen zumal er aller voraussicht nach auch nicht wieder verschwinden wird er zudem weiter mutieren könnte und man dann wieder einen neuen impfstoff bräuchte...

das könnte somit im schlimmsten fall sogar zu einem endlosen kreislauf führen...

halten wir doch ganz nüchtern einfach mal fest das coronavirus stellt einen noch niemals zuvor dagewesenen einschnitt in die weltordnung dar...

[Trillian]

Solange man nach einer Lockerung immer noch bei 1 oder darunter bleibt, ist alles ok. Nur die Frage ist, was kann man alles zulassen, um in diesem Korridor zu bleiben. Da man aber bei jeder Lockerung leider erst nach 2 Wochen eine Rückmeldung hat, ist es sinnvoll, von niedrigeren Neuinfektionszahlen zu starten, als wir es aktuell haben.
Wenn eine Lockerung dazu führen sollte, dass man nach 2 Wochen merkt, dass man wieder einen starken Anstieg der Neuinfektionen hat, der wie zum Zeitpunkt der Schulschließung zu einer Verdoppelung der Neuinfektionen alle 3 Tage führt, so führt das dazu, dass sich die Neuinfektionszahlen Verzwanzigfachen bevor eine erneute Verschärfung überhaupt wirken kann. Dafür sind die aktuellen Zahlen noch deutlich zu hoch. Die Krankenhäuser würden derzeit lediglich einen Anstieg um den Faktor 2 verkraften.
Insofern kann man nur langsam stufenweise lockern und schauen, was passiert. Ich bin froh, dass wir mit Angela Merkel eine Bundeskanzlerin haben, die als Physikerin weiß, was ein exponentieller Anstieg ist.
Wären die Reaktionen im März nur 3 Tage später gekommen, wären die Krankenhäuser bereits jetzt nah am Limit.

[Turboblock]

und das könnte zu einem zickzackkurs führen der alle noch weiter irritieren würde und noch viel mehr zeit kosten würde.

ich würde das land 2 monate lang ganz radikal auf 0.0 fahren inklusive ausgangsperren und strengsten überwachungen um die r quote auf ca 0,2 zu senken...

dann wäre das virus so weit erdrückt dass man in zuge dessen mit sicherheitsvorkehrungen masken abstandsregeln hygienemaßnahmen nach den 2 monaten praktisch alles außer großveranstaltungen wieder freigeben könnte...

das wäre zwar ultrahart aber würde uns wertvolle zeit und einen eventuellen zickzackkurs ersparen aber daran traut sich halt kein staat der welt...

mein bauchgefühl trügt mich nur selten beim coronavirus hab ich ein sehr schlechtes ich fürchte der wird uns noch extrem lang vielleicht sogar auf ewig beschäftigen...

[cloud 9]

Zitat von Glücksball

@AT: Sehe ich genau so. Das ist auch im zweiten Video, das ich weiter oben verlinkt habe, gut erklärt. Wer jetzt schon meint, man könnte wieder auf Normalbetrieb schalten, hat nichts verstanden.

Ich "verstehe" durchaus, wie es zB Frau Merkel meint und dass es wieder Mal alternativlos so wäre...

Restlos überzeugt, dass ihr und das ihrer Mitstreiter Verständnis des Geschehens und die Rezepte dahinter auch die einzig Richtigen wären - bin ich allerdings immer noch nicht, obwohl man es ja in den meisten Medien meist sogar ziemlich eingebläut mitbekommt!

Da ist eigentlich auch rein gar nix dran schwer zu "verstehen" - ob es auch wirklich so einzig richtig* ist, ist allerdings immer noch eine andere Frage... Die sicherlich nur in einigen Jahren besser und einigermaßen zuverlässig zu beantworten sein wird!

*Die sonstigen unerlässlichen Doppel-Blind-Studien der Medizin gibt es aus ethischen Gründen natürlich hier leider auch nicht...

[Trillian]

Die Alternative wäre aus meiner Sicht, die unter 50-Jährigen ohne Vorerkrankungen in einem riesigen "Pfadfinderlager" gezielt zu infizieren und ihnen 3 Krankenhäuser zur Verfügung stellen, für die wenigen, die trotzdem stark betroffen sind. Nach 2 Wochen ist der Spuk zum größten Teil erledigt. Aber ich glaube, dafür findet man keine Mehrheit.

[alba]

Zitat von Trillian

Die Alternative wäre aus meiner Sicht, die unter 50-Jährigen ohne Vorerkrankungen in einem riesigen "Pfadfinderlager" gezielt zu infizieren und ihnen 3 Krankenhäuser zur Verfügung stellen, für die wenigen, die trotzdem stark betroffen sind. Nach 2 Wochen ist der Spuk zum größten Teil erledigt. Aber ich glaube, dafür findet man keine Mehrheit.

Was für ein Gedanke.
Erstens wäre so was nur in einer Diktatur möglich, Zweitens von der Infrastruktur nicht durchführbar (wer versorgt in der Zeit die Alten?), Drittens gäbe es selbst unter den gesunden Jüngeren etliche Tote!

[Matousek]

Zitat von Peter Igel

einseitiges FDP-Bashing

ich mag Lindner auch nicht, aber das, was er sagt, muss gesagt werden dürfen.
Gänzlich Unrecht hat er nicht.

Und 3% schon mal gleich gar nicht, das kannst verdoppeln.
Für jemanden wie dich, der ihn eh nicht wählt, macht er auch seine Politik nicht.
Der betreibt Zielgruppenmarketing, und das nicht unerfolgreich.

Halt eine reine Klientelpartei. Solche Parteien gab es in der Weimarer Republik genügend, wo dann das hingeführt hat, zeigt uns die Geschichte.
Derzeit geht leider dieser Trend hin zu immer mehr Parteien. Regierungen müssen aus immer mehr Gruppierungen gebildet werden und die daraus resultierenden Kompromisse führen letztendlich nicht zu nachhaltigen Entscheidungen.