|
|
Themen-Optionen |
#1151
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Aurus
Der Aurus ist etwas (!) weniger dynamisch und katapultig als ein Nimbus, besitzt einen ähnlich hohen Ballabsprung, spielt sich dabei aber einen Ticken härter. Die Vorteile liegen im Bereich Haltbarkeit und Spin.
Ich würde aufgrund der Dynamik auf jeden Fall zu mindestens 1,9mm raten! |
#1152
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Aurus
Zitat:
danke für die die Antwort! Könntest Du mir noch deine Einschätzung zum Block- und Konterspiel sowie die Unterschiede beim Topspin bei der Spieleröffnung mitteilen und vor allem, wäre der in 1,7 zu langsam? Besten Dank. Ahoi
__________________
Difficile est satiram non scribere |
#1153
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Aurus
Das Block- und Konterspiel ist mir auch recht wichtig.
In diesem Punkt muss man wirklich sagen, dass der Aurus zwar leichte Nachteile gegenüber dem Blockverhalten des Nimbus hat, aber insgesamt doch durchaus für das gerade Spiel geeignet ist. Das liegt zum einen an der Härte und zum anderen am recht flachen Ballabsprung. Ist eben ein Belag, der das spinorientierte Spiel (griffiges Obergummi) gut mit dem tempoorientierten Spiel (Härte, flacher Ballabsprung, gute Dynamik) vereint und beides zulässt. Topspin und Spieleröffnung sind dadurch einfacher und vor allem spinniger (und somit gefährlicher) zu spielen. Bei der Schwammstärke würde ich - wie erwähnt - definitiv zu mind. 1,9mm raten! |
#1154
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Aurus
Zitat:
Werde das Projekt "Aurus" mal starten
__________________
Difficile est satiram non scribere |
#1155
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Aurus
Leider gibts auch beim Aurus Soft wieder große Schwankungen, mein neuer ist leider deutlich katapultiger als der vorige, obwohl er sogar eine Schwammstärke dünner ist.
Die beiden Beläge unterscheiden sich in der Härte um mind. 3°, der härtere Soft ist weit näher am normalen Aurus dran als am weicheren Soft.
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2 |
#1156
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Aurus
Bei mir ganz genau das gleiche...
Trotzdem mein Lieblingsbelag |
#1157
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Aurus
Dann scheinst du nun auch solch ein weiches Exemplar wie ich abbekommen zu haben...
|
#1158
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Aurus
So, habe jetzt mal Aurus-Soft und Aurus-Sound in einen Laden testen können. Der Aurus-Soft war mir deutlich zu hart und der Ballabsprung zu flach, besonders gegen Schupf war es für mich fast unmöglich den Ball übers Netz zu ziehen, ein recht harter und "unlebendiger Knochen". Mit dem Aurus-Sound hingegen kam ich klar, er hatte eine deutlich höhreren Ballabsprung und würde ihn als Med-Soft einstufen. Verstehe nicht, dass der Aurus so beleibt hier ist, wie viele mit dem normalen Aurus klarkommen der wirklich hart hart sein muss ist mir ein Rätsel.
Geändert von Merkur (29.11.2011 um 17:01 Uhr) |
#1159
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Aurus
Zitat:
@ Merkur: So einen "unlebendigen" Knochen bevorzuge ich, ich will ja selbst was machen. Abgesehen davon, leidet (zumindest bei mir) der Spin, je weicher und katapultiger der Belag wird.
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2 |
#1160
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Aurus
Der Sound ist recht ordentlich, ja.
Ist allerdings nun nicht besonders krass |
Lesezeichen |
Stichworte |
aurus, beläge, soft, tibhar, tischtennis |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Suche Tibhar Aurus Sound oder Nimbus Soft | Harribert | suche | 1 | 20.01.2014 19:26 |
Hölzer für Tibhar Aurus/Soft/Sound | Florry | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 40 | 15.03.2013 07:40 |
Xiom Vega Europe vs. Tibhar Aurus Soft/Sound | Asmo | Noppen innen | 5 | 19.12.2012 08:47 |
Tibhar Aurus Soft/Sound vs. Stiga Boost TC | imuuuu | Noppen innen | 0 | 27.11.2011 18:10 |
Tibhar Aurus Soft und Aurus Sound | comeback jack | verkaufe | 4 | 09.10.2011 11:58 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:30 Uhr.