Auswirkung von Corona auf den Tischtennissport

[Bautzemann]

Zitat von h.m

@DSP: danke für den Hinweis mit der Ignore-Funktion...nach dem letzten Eintrag eines wohl bekannten Users geht's mir nun wirklich besser damit ;-)

Ich dagegen möchte sie nicht missen

[Harry Potter]

@ Petar

Und wie ich sagte, es wird nicht ausgeschlossen! Es werden nur alle Szenarien genannt.

[Schupfkönig]

Zitat von svenson1

Hatte es bereits geschrieben. Der Verstoß ist in A5 der WO:

Hauptrundenspiele sind Mannschaftskämpfe innerhalb einer Gruppe, bei denen jede
Mannschaft im Normalfall zweimal (Hin- und Rückspiel), mindestens jedoch einmal gegen jede andere antritt.

Heißt: Es gibt entweder einmal "Jeder gegen jeden" oder eben (Normalfall) zweimal "Jeder gegen jeden". Das ist die Definition der Hauptrunde und dagegen wurde mit der Entscheidung verstoßen.

Kannst du nicht mit Petar zusammen schreiben, ihr versteht beide die WO nicht.
Du hast Dir Die Antwort selbst in deinem Text gegeben Normalfall

Haben wir hier einen Normalfall? Wenn du jetzt "ja" sagst trifft Dich heute Abend der Blitz beim sch**ßen.

Die WO deckt den "Unnormalfall" in dieser Hinsicht nicht ab.
Die WO setzt aber voraus das die gespielten Matches gewertet werden.

[Petar]

Zitat von JSCH

Warum hat der DTTB dagegen verstossen ? Sehe ich nicht.
1.) wir haben keinen Normalfall
2.) der DTTB hat niemandem verboten alle Spiele auszutragen, wie z.B. in einigen Staffeln schon geschehen. Abbruch der Saison ist nicht dem DTTB anzulasten.

1) Kein Normalfall? Wo ist es in der WO beschrieben?
2) die Saison ging nicht bis 13.03. Es gibt noch viele Spiele zu absolvieren bis eine Endtabelle über Aufsteiger und Absteiger nach WO entscheidet.
Wie konnte man ausgerechnet den 13.03. als Tag für die "Abschlußtabelle" nachträglich benennen? Auch mit WO konform?

[svenson1]

Zitat von JSCH

(...)

Beides stimmt ja. Aber: Eine Austragung zweimal "Jeder gegen jeden" war offensichtlich nicht möglich, also besteht die Hauptrunde definitionsgemäß aus einmal "Jeder gegen jeden". Die WO achtet hier nämlich sehr wohl auf gleiche Wettbewerbsbedingungen. Deswegen spricht die WO ja auch von "mindestens". Wäre die Saison in der Vorrunde abgebrochen worden, wäre der Fall noch klarer. Dann wäre sie annulliert worden.

[Harry Potter]

Zitat von JSCH

Der Vergleich mit der DFL ist unsinnig. Oder kennt jemand deren WO, wenn es denn eine gibt.

Ich weiß das doch! Aber scheinbar nicht alle hier... leider...

[Schupfkönig]

Zitat von Petar

1) Kein Normalfall? Wo ist es in der WO beschrieben?

sry. aber du bist einfach nur

[svenson1]

Zitat von Schupfkönig

Die WO setzt aber voraus das die gespielten Matches gewertet werden.

Zeige mir mal bitte den Abschnitt in der WO.

[Der springende Punkt]

Zitat von svenson1

Eine Austragung zweimal "Jeder gegen jeden" war offensichtlich nicht möglich, also besteht die Hauptrunde definitionsgemäß aus einmal "Jeder gegen jeden". Die WO achtet hier nämlich sehr wohl auf gleiche Wettbewerbsbedingungen. Deswegen spricht die WO ja auch von "mindestens". Wäre die Saison in der Vorrunde abgebrochen worden, wäre der Fall noch klarer. Dann wäre sie annulliert worden.

Deine Interpretation der WO ist falsch. Damit deine Interpretation richtig wäre, müsste dort stehen:
"Hauptrundenspiele sind Mannschaftskämpfe innerhalb einer Gruppe, bei denen jede Mannschaft im Normalfall zweimal (Hin- und Rückspiel), ansonsten jedoch einmal gegen jede andere antritt."
Dort steht aber nicht ansonsten, sondern dort steht mindestens. Und damit ist genau die jetzige Situation abgedeckt.

[Schupfkönig]

Zitat von svenson1

Zeige mir mal bitte den Abschnitt in der WO.

Ganz ehrlich ich zeige Dir gar nicht´s, mir ist für soviel Ignoranz meine Zeit zu Schade.
Steht auch alles im Statement des DTTB drin und wenn Du oder Petar meinen die 200€ für eine Klage sind gut angelegt, dann macht das bitte.
Mich wundert das der DTTB Euch nicht als Juristen angestellt hat, deren Juristen scheinen ja richtige Pfeifen zu sein.