Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Variatio]

Ich fasse jimih's Theorie mal kurz zusammen, wie ich sie verstanden habe:

PeakOil/Oelknappheit ist ebenso wie der Klimawandel nur eine Verschwoerungstheorie, die von den Energieunternehmen in die Welt gesetzt wurde, um die Oelpreise hochzuhalten und Geld zu scheffeln. Resultierende Umweltprobleme sind nur lokal und daher zu vernachlaessigen. Aber auch irgendwie nicht, denn wir muessen die Umwelt ja schuetzen - zumindest in jimih's direktem Umfeld, in Kanada koennen die natuerlich saubeuteln, wie sie wollen.
Wobei letzteres nur zum Schein geschieht, um die Politiker zu beeinflussen - EIGENTLICH sprudelt das Oel in Russland, ohne dass man viel Energie zur Foerderung investieren muss.

Die Rolle der regenerativen Energien ist mir in jimihs Theorie noch nicht ganz klar - einerseits gibt es die boesen Lobbyisten und Politiker, die im Sinne der Oelindustrie die Klimaluege propagieren und damit die Foerderung regenerativer Energien positiv beeinflussen. Andererseits wirkt dies negativ auf die Energieunternehmen zurueck - schliesslich sind Solar- und Windkraftanlagen, die diesen NICHT gehoeren (private Kollektoren auf Daechern, ...), direkt in Konkurrenz zu den Energieunternehmen. Und auch die propagierte Sparsamkeit ist sicher nicht im Sinne der Oelindustrie.

Alle diese Verschwoerungen von Oelindustrie, Staaten, Politik und Lobbyisten dienen natuerlich deren Ziele. Diese sind aber - abgesehen vom Profitstreben - sagenumwoben und nicht konkret fassbar.

Aus der Forderung nach einer Reduktion des CO2-Wachstums macht jimih, um nicht mit derart komplexen Gedankengaengen belastet zu sein, einfach mal eine Verdammung von CO2.
Und diese Komplexitaetsreduzierung ist super - wenden wir das mal auf die gesamte Diskussion an und verkuerzen die Gedankengaenge aller Mitdiskutierenden auf die Forderung, in der Steinzeit leben zu wollen/sollen.

Ach so, jetzt haette ich es fast vergessen. Profitgier von Amis&Helfer ist natuerlich boese, freie Marktwirtschaft aber das tollste Instrument, um die Energieressourcen zu verwalten.

jimih - klaer uns auf, mehr davon!!!

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Variatio

...

Im Prinzip kann man das so stehen lassen, jimih kann es nur nicht so schlüssig transportieren.

Hier ein Link, der das Ganze verständlich macht:

http://www.youtube.com/watch?v=TaQC6...eature=related

[Fozzi]

Zitat von Wohlfühlbacher

Im Prinzip kann man das so stehen lassen, jimih kann es nur nicht so schlüssig transportieren.

Hier ein Link, der das Ganze verständlich macht:

http://www.youtube.com/watch?v=TaQC6...eature=related

[jimih1981]

Zitat von Variatio

[B]

Und diese Komplexitaetsreduzierung ist super - wenden wir das mal auf die gesamte Diskussion an und verkuerzen die Gedankengaenge aller Mitdiskutierenden auf die Forderung, in der Steinzeit leben zu wollen/sollen.

Wer sagt das, ich meine ja nicht euch damit, weil ihr wollt das ja eigentlich nicht.
Henrik Svensmark hat im übrigen bewiesen, das anderen Faktoren als CO2 eine Rolle bei der Erwärmung spielen. Anhand von Experimenten etwas zu beweisen das ist Wissenschaft. Keine Computermodelle die von vorne rein ausgelegt ist das man untermauert das die Erwärmung am CO2 liegt.

Imho kann jeder tun und lassen was er will solang man keinem anderen damit schadet.

[Fozzi]

Zitat von jimih1981

...
Imho kann jeder tun und lassen was er will solang man keinem anderen damit schadet.

Also Du schadest mir, wenn Du Mist schreibst. Was schließen wir daraus?

Und, wie wird der Bienenschwarm an der Börse gehandelt?

[jimih1981]

Zitat von Fozzi

Also Du schadest mir, wenn Du Mist schreibst. Was schließen wir daraus?

Und, wie wird der Bienenschwarm an der Börse gehandelt?

Bin ich ein Hellseher, bin ich ein Planwirtschaftler der sich anmaßt das schon fünf Jahre vorher festzulegen?
Allgemein kann man paradiesische Zustände nirgendwo anlegen, das verhindert egal in welchen System der Mensch. Der Unterschied ist ob man sich mit dem wie der Mensch ist zufrieden gibt oder man ihn mit Gewalt zwingt anders zu sein. Mir reicht der Mensch so wie er ist ich will ihn nicht besser machen. Die Frage ist doch will ich Lebensmittel oder ähnliches an der Börse handeln, ich persönlich würde dies nicht tun weil ich es für unmoralisch halte.

[Fozzi]

Zitat von jimih1981

Bin ich ein Hellseher, bin ich ein Planwirtschaftler der sich anmaßt das schon fünf Jahre vorher festzulegen?

Die Bienen haben letztes Jahr bestäubt, sie bestäuben dieses Jahr. Was hat das mit der Zukunft zu tun? Also, Du sagt Ressourcen haben einen Preis, der sich nach Angebot und Nachfrage richtet. Welchen? Wie hat sich der Preis seit dem Bienensterben entwickelt?

Versuchs mal ohne Gelaber, einfach Fakten.

[jimih1981]

Allgemein ist müsste man die Preisentwicklung inflationsbereinigt sehn und ich hab jetzt keine Lust das auszurechnen. Normalerweise müsste es teurer sein wenn es weniger Bienen gibt, wenn der Staat hat allerdings mit rumhantiert weiß man das nie.

[Fozzi]

Zitat von jimih1981

Allgemein ist müsste man die Preisentwicklung inflationsbereinigt sehn und ich hab jetzt keine Lust das auszurechnen. Normalerweise müsste es teurer sein wenn es weniger Bienen gibt, wenn der Staat hat allerdings mit rumhantiert weiß man das nie.

Sag mir den Preis doch mal ohne Infaltionsbereinigung. Ich würde Dir dann beim Ausrechnen helfen. Wenn wir dann aber noch diese unnsäglichen Bienensubventionen des Venezuelanischen Staates mit einrechnen müssen, wird's kompliziert ...

[Sven M.]

Ich helfe ihm mal...
Der Bienenstock ist 8000 Mark wert. Nicht inflationsbereinigt.