Schwere Korruptionsvorwürfe von Bosi gegen Sharara

[User 765]

Schon amüsant wie niedrig bei einigen die Tolleranzschwelle anderer Meinungen zu sein scheint.

Ich verfalle keinem diplomatischen Charme sondern beurteile beispielsweise die Regeländerungen, die Sharara eingeführt hat. Dabei komme ich zu dem Schluss, dass er sehr viel getan hat, was meiner Meinung nach unseren Sport vorangebracht hat - andere mögen das anders sehen.

Wäre allerdings förderlich, wenn diejenigen, die das anders sehen ihre Meinung hier nicht als die einzig wahre Wahrheit präsentieren würden.
Offensichtlich gibt es noch mehr Leute, die das was Sharara in den letzten 14 Jahren geleistet hat, gut finden. Ansonsten wäre er wohl nicht wiedergewählt worden.

Auch spannend finde ich, dass die Unschuldsvermutung bei Wahlen nicht gelten soll. Mit dem Argument kann ich ja jeden Ehrenamtler in ganz Deutschland absägen indem ich kurz vor der Wahl behaupte, er wäre in kriminelle Machenschaften verwickelt.

[Porthos]

Zitat von Frank Schmidt

Auch spannend finde ich, dass die Unschuldsvermutung bei Wahlen nicht gelten soll. Mit dem Argument kann ich ja jeden Ehrenamtler in ganz Deutschland absägen indem ich kurz vor der Wahl behaupte, er wäre in kriminelle Machenschaften verwickelt.

Du scheinst das mit der Unschuldsvermutung nicht wirklich kapiert zu haben.

Die "Unschuldsvermutung" als terminus technicus (beispielsweise in Lexika etc.) ist nur für das Strafrecht relevant. Dort ist sie gesetzlich normiert, und bis zum Abschluss eines Verfahrens sind alle staatlichen Organe (z.B. Polizei, Staatsanwalt, Richter) daran gebunden.

In sonstigen Lebens-Bereichen kannst Du es mit der Unschuldsvermutung halten, wie Du es für richtig findest. Wenn Du Deine Frau mit einem anderen im Bett erwischt und sie sagt: "Es ist anders, als es aussieht", dann kannst Du ihr je nach Veranlagung eine scheuern oder Du kannst selbstverständlich auch zu ihren Gunsten von der Unschuldsvermutung ausgehen . Das ist Deine reine Privatsache. Da wird jeder andere Maßstäbe haben, wie er mit der Unschuldsvermutung umgeht.

[Rudi Endres]

Hat Bosi denn nun Anzeige erstattet oder nicht? Einige der Vorwürfe dürften durchaus strafrechtlich relevant sein. Oder war alles nur eine unappetitliche Wahlkampfaktion nach dem Motto "Etwas Dreck bleibt immer hängen".

[mithardemb]

Zitat von Porthos

Du scheinst das mit der Unschuldsvermutung nicht wirklich kapiert zu haben.

Die "Unschuldsvermutung" als terminus technicus (beispielsweise in Lexika etc.) ist nur für das Strafrecht relevant....

Du findest also Vorverurteilungen in Ordnung, wenn sie sich nicht gerade von der Staatsgewalt begangen werden?

Zitat von Porthos

In sonstigen Lebens-Bereichen kannst Du es mit der Unschuldsvermutung halten, wie Du es für richtig findest. Wenn Du Deine Frau mit einem anderen im Bett erwischt und sie sagt: "Es ist anders, als es aussieht", dann kannst Du ihr je nach Veranlagung eine scheuern oder Du kannst selbstverständlich auch zu ihren Gunsten von der Unschuldsvermutung ausgehen . Das ist Deine reine Privatsache. Da wird jeder andere Maßstäbe haben, wie er mit der Unschuldsvermutung umgeht.

Hier gibt es ja bisher nur Behauptungen. Läßt du dich gleich von deiner Frau scheiden, wenn dein Konkurrent behauptet er hätte sie flach gelegt?

Frank hat schon recht. Wenn man aufgrund von Behauptungen den wichtigsten Konkurrenten von der Wahl ausschließen kann wird es bald gar keine Kandidaten und ganz viel "böse Gerüchte" geben.

[Mighty]

Zitat von Rudi Endres

Was wurde gezielt gestreut.?
Was beruht auf Halbwahrheiten?

Ja, dann lass mich jetzt mal eine ganz konkrete Wahrheit gezielt verbreiten.

Die ITTF, The International Table Tennis Federation, gibt es seit 77 Jahren, seit 1926. Sharara ist der ITTF Präsident seit 1999.

Nun hat Sharara noch 2 Jahre bevor er der ITTF Präsident geworden ist, nämlich im Jahre 1997, eine private Firma in Kanada gegründet und registriert, mit ihm als Direktor, und die heißt, haltet euch mal fest, die heißt "The International Table Tennis Federation". Mit Direktoren Adhan Sharara, Christian Veronese und Anders Thunstrom.

Ich meine, das stinkt doch gewaltig nach Korruption, ich sehe nicht, wie man diese Aktion anders erklären kann.

http://canadiancompanies.landoffree....nis_Federation

[Rudi Endres]

Der Streit zwischen Bosi und dem DTTB eskaliert. Heute Abend kam im Deutschlandfunk, dass Weikert offen zum Sturz Bosis aufgerufen habe. Ich bekomme die exakte Aussage nicht mehr hin, aber er wirft ihm völlige Unfähigkeit vor.
Normalerweise wird so eine Aussage diplomatisch verklausuliert.

[Mulder]

Was für ein Gesabbel. Das ist ja nicht auzuhalten:

http://www.tischtennis.de/aktuelles/meldung/14238

Das mit dem Widerspruch zur jährlichen WM kann ich ja nachvollziehen, aber der Rest

[sky54]

"Mit einem Aufgabenbereich ist Küneth schon kurz nach seiner Wahl beauftragt worden: Er soll das Fachgebiet Bälle übernehmen und damit die direkte Nachfolge von Dr. Joachim Kuhn antreten, seinem deutschen Vorgänger im Gremium."
aus:
http://www.tischtennis.de/aktuelles/meldung/14246

Nachtigall, ick hör dir trapsen.

[User 765]

Zitat von sky54

Nachtigall, ick hör dir trapsen.

Versteh ich nicht, kannst du das bitte mal näher erklären?

[sky54]

Ohne den Link wir das natürlich völlig unverständlich.
Dann kopiere ich den entsprechenden Abschnitt unten. Das ist aus einen OS Forum.

"Originally posted by wturber

An interesting development on the new ball. Apparently the table tennis manufacturer's association, FIT has sent a letter saying no member companies will distribute the new poly ball in countries that have approved the ball patent so long as "Mrs. Kuhn" retains her patent rights.

http://www.tt-manufacturers.com/home.htm

http://forums.about.com/n/pfx/forum....nnis&tid=34507

Apparently one of the patent owners, In Sook Yoo is the wife (aka Mrs. Kuhn) of Joachim Kuhn (ITTF Equipment Cmte. member in charge of ball testing and approvals). Yeah - the same physicist who was reported as saying that making celluloid is 80% the same as making nitroglycerin.

I'm not sure how or if any of this will affect Sharara. But frankly, I find it incredible that us "regular" folks are only finding out about this now. The wife of the ITTF's "ball expert" has patent rights to the new ball?!?! Somehow that never got much public mention?!?! Of course, I have no way of knowing if or how Kuhn or his wife intended to profit from the patent. But that is what most people do with patents, so it is a reasonable concern. It's what I'd probably do with a good patent. OTOH, maybe this is just something Dr. Kuhn did for the good of table tennis? It's possible I guess. But if that were the case, I might assign the patent to the ITTF. At the least, I'd make it public what my intentions were regarding the patent.

I wonder if the various AGM approvals regarding the new ball would have gone through if the membership had been made aware of this relationship and apparent conflict of interest. It seems that FIT was aware some time ago and had been told that it would be taken care of. But it apparently hasn't been taken care of so FIT is giving the ITTF 14 days to resolve the problem.





Wow. Just wow. This smells worse than I thought possible, and I have been thinking all along that it stank badly.
Back to Top
Baal View Drop Down

Premier Member
Premier Member


Joined: 01/21/2010
Online Status: Offline
Posts: 3447 Post Options Post Options
Quote Baal Quote Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05/16/2013 at 6:54am
Here is the text of the letter Jay linked to. Over at OOAK some months ago Jay and I both discussed how skeptical we were about claims about celluloid being made.

On other thing worth noting, the Federation of International Table Tennis Manufacturers who wrote this letter include pretty much everyone. Butterfly, Nitakku, Juic, Andro, Joola, ESN, DF, DHS, and on and on. Even some companies I have never heard of. If they refuse to manufacture polyballs, there will be no polyballs.

“Dear Mr. Sharara,

All FIT companies believe that the plastic ball, made by DHS and DF, seems to have such high quality that it takes over the celluloid ball easily.

However, as far as Mrs. Kuhn keeps the patent right, no FIT companies, including all FIT Board members, will start selling the plastic ball in the countries where her patent is valid. It is too risky for us to market and sell it from the viewpoints of both legality and the patent charge.

For a smooth implementation of the plastic ball world-wide, our industry is obliged that the patent issue will be solved within 14 days. Authorization by the ITTF, receiving orders and delivering in a large number need a long lead time.

This message is signed by all FIT members who attended our Annual General Assembly 2013.

Needless to say, we do look forward to close collaboration with the ITTF. However, the unsolved patent issue is so risky for us that we were forced to take the above-mentioned step.

We will appreciate your initiative in finding the solution.

Best regards,

FIT General Assembly 2013”



Edited by Baal - 05/16/2013 at 6:57am
Back to Top