Falsche Aufschläge von Spitzenspieler

[Gangarth]

Ich schreibe doch aus Erfahrung. Ich denke, dass du die Übung besser gebrauchen kannst, denn den Sinn meines Textes hast du anscheinend nicht verstanden.

[Schmidt]

Zitat von Gangarth

...und wenn mir der 1. Ball nicht gefällt, dann lasse ich den einfach durch.
...spielt der Rückschläger einen zu guten 2. Ball wäre ich ja verrückt den zurückzuspielen.

Dann kommt es nicht zu einer Spielfortsetzung... Wo ist das Problem? Wollt "ihr" ehrlich TT spielen oder Jux machen?

Auch wenn der Aufschläger ins Netz spielt. Zählt nicht. Neuer "Anlauf" !

[mithardemb]

Zitat von Schmidt

Wollt "ihr" ehrlich TT spielen oder Jux machen?

Wenn alle zu die Regeln komplett einhalten würden, gäbe es diese Thread doch nicht.

Also entscheide ich als Aufschläger, ob ich den Rückschlag des Gegners spiele. War der Rückschlag gut, entscheide ich mich dagegen und nehme den nächsten Versuch. War er schlecht, dann attackiere ich natürlich.

... bei manchen Begegnungen könnten die Spielzeiten ausufern.

[markx]

Das wird so nicht funktionieren, und es ist keinem Zuschauer vermittelbar, wenn die Spieler reihenweise und ohne Konsequenzen bälle durchlassen. Viele sehen ja den spielfluss schon gefährdet, wenn der Schiedsrichter einen Ballwechsel unterbricht, um auf einen inkorrekten Aufschlag hinzuweisen.

[Schmidt]

Zitat von mithardemb

Wenn alle zu die Regeln komplett einhalten würden, gäbe es diese Thread doch nicht.

Die Wächter dieser Regeln sind die Schiedsrichter. Wenn diese aber nicht reagieren...was dann? Das ist doch der Ausgangspunkt des Threads.

Bei meinem Vorschlag verlieren die Schiedsrichter ganz wesentlich an Bedeutung. Beide Spieler werden sich automatisch immer einig sein.

Nochmal zum Aufschlag: Geht der Ball ins Netz, wird einfach wiederholt - wie beim Tennis.
Aufschlag mit "Netz", muss der Rückschläger spielen. Geht er nicht auf die gegnerische Platte, oder ins Netz - kann kein 3 Ball gespielt werden - Neuer Aufschlag nötig.

Noch was generelles: In Vereinen oder Gruppen die sich gegenseitig gut kennen, kann alles beim alten bleiben. Dort sind wohl auch keine Schiedsrichter nötig. Die ja die Hauptfiguren in diesem Thread sind. "Krumme Hunde" (Falschaufschläger) sind dort längst entlarvt und unterlassen diese Spielchen. Wichtig wäre es bei gegnerischen Punktspielen.

Habe ich mich verständlich ausgedrückt?

[crycorner]

Zitat von Schmidt

Nochmal: Die Zählweise beginnt mit dem 3. Ball. Last es euch durch den Kopf gehen. Ich musste auch lange (Wochen) überlegen.

Das würde regelkonforme, gute Aufschläge komplett entwerten. Wenn ich einen direkten Aufschlagwinner habe, darf ich den nicht mehr spielen, weil der Gegner den nicht auf die Platte bekommt. Ich müsste also meine Aufschläge bewusst schlechter spielen, damit der Gegner die irgendwie noch rübergelöffelt bekommt.

[Schmidt]

Man muss auch verstehen wollen...!

[Snape]

Zitat von Schmidt

Die Wächter dieser Regeln sind die Schiedsrichter. Wenn diese aber nicht reagieren...was dann?

Ab auf die Psychiater-Couch. (Thema: Umgang mit Konfliktsituationen)

Zitat von Schmidt

Bei meinem Vorschlag verlieren die Schiedsrichter ganz wesentlich an Bedeutung. Beide Spieler werden sich automatisch immer einig sein.

[crycorner]

Zitat von Schmidt

Man muss auch verstehen wollen...!

Achso,... ja, jetzt bin ich überzeugt.

[Schmidt]

Zitat von crycorner

Achso,... ja, jetzt bin ich überzeugt.

Glaub ich nicht. Du bist auch ein Kandidat, der sehr viel wert auf den Aufschlag legt.

Ich überhaupt nicht. Für mich ist das "den Ball ins Spiel bringen".