USA-Hörigkeit

[Jaskula]

Zitat von Ass

Da bist du aber schlecht informiert.

Ach so, besonders schön finde ich die Vorstellung, im Umweltschutz und im öffentlichen Nahverkehr auf Wettbewerb zu setzen. Das sind die Domänen der privaten Wirtschaft, die sich um die Nahverkehrsstrecken auf dem Land reißen wird und die ganz viel Wert darauf legen wird, daß die Umwelt geschont wird, denn da kann man ja soooo viel Geld verdienen.

Das FDP-Programm liest sich gar nicht mal schlecht, immer wird von Freiheit und Selbstverantwortung gesprochen von freier Wahl und Vielfalt. Die Realität sieht leider anders aus.
Frei entscheiden kann nur der, dem alle Möglichkeiten offen stehen. Die Kleinen können dagegen gar nicht wählen, sondern müssen sich mit dem zufrieden geben, was ihnen übrig gelassen wird. Eben das Recht des Stärkeren.

[mithardemb]

Da die FDP keine der großen Volksparteien ist, kann und muß sie auch gar nicht das volle Programm bieten. Ich finde es durchaus legitim, daß eine Partei auf ein Steckenpferd setzt und dieses dann ausbaut. Als potentieller kleiner Koalitionsparter hat sich auch nur geringeren Einfluß bei einer möglichen Regierungsteilname. Ich würde mir also keine Sorgen machen, daß die FDP das Sozilalsystem oder den Umweltschutz aushebeln würden. Sie werden lediglich ein paar Akzente setzen können - nicht mehr und nicht weniger.

[Ass]

Zitat von mithardemb

...

Und das ist auch gut so.
Ich führe gerade doch eine kleine Diskussion per PN mit jaskula (der Name erinnert mich immer noch an Joschka, sorry jaskula;-) )
Jaskula machte mich darauf aufmerksam nochmal im Thread zu posten, damit es nicht so aussähe als hätte ich keine Argumente. Ich wollte mir ja nur eine endlos Diskussion ersparen in der der eine den anderen versucht zu "bekehren". Ich glaub die PN war eine gute "wahl". Jaski (du erlaubst die Abkürzung) und ich werden politisch wahrscheinlich nicht mehr auf einen Nenner kommen. Ich fand die PN's aber sehr interessant und Sachbezogen...Wären im nachhinein doch für alle interessant gewesen. Who cares...

[Jaskula]

Zitat von mithardemb

Da die FDP keine der großen Volksparteien ist, kann und muß sie auch gar nicht das volle Programm bieten. Ich finde es durchaus legitim, daß eine Partei auf ein Steckenpferd setzt und dieses dann ausbaut. Als potentieller kleiner Koalitionsparter hat sich auch nur geringeren Einfluß bei einer möglichen Regierungsteilname. Ich würde mir also keine Sorgen machen, daß die FDP das Sozilalsystem oder den Umweltschutz aushebeln würden. Sie werden lediglich ein paar Akzente setzen können - nicht mehr und nicht weniger.

Die FDP bietet aber das volle Programm und weist selbst darauf hin, daß das Ganze nur sinnvoll ist, wenn man es komplett umsetzt.
Wenn ich mir vorstelle, und so ähnlich würde es wohl auch kommen, daß dann die Mehrwertsteuererhöhung und die Kopfpauschale der Union eingeführt werden und als Akzent der FDP zusätzlich der Kahlschlag bei den Sozialsystemen, suuuper.
Rot-Grün war sich auch nicht hundertprozentig einig, haben aber zusammengearbeitet. Union und FDP haben m.E. momentan ziemlich unterschiedliche Programme, die aber jeweils "aus einem Guß" (Zitat Merkel) und von daher nicht so leicht vereinbar sind.

Aber Du hast Recht, letztlich ist die FDP, wie eh und je, nur Mehrheitsbeschaffer.

[mithardemb]

Zitat von Jaskula

Rot-Grün war sich auch nicht hundertprozentig einig, haben aber zusammengearbeitet. Union und FDP haben m.E. momentan ziemlich unterschiedliche Programme, die aber jeweils "aus einem Guß" (Zitat Merkel) und von daher nicht so leicht vereinbar sind.

Jede Koalition wird zusammenarbeiten, ansonsten würde die Regierung ja sofort wieder zerbrechen. Ein Koalition bedeuted Kompromisse zu schließen und die wird es auch bei schwarz-gelb geben. Die Zusammenarbeit von Rot-Grün fing übrigends mit diversen Muskelspielen des Kanzlers an. Auch da brauchte es eine Entwicklung.

Zitat von Jaskula

Aber Du hast Recht, letztlich ist die FDP, wie eh und je, nur Mehrheitsbeschaffer.

Keine Partei wird koalieren wenn sie das nicht muß. Auch die SPD hätte viel lieber alleine regiert.

[Haudruff]

Hi,

soeben hat Angie Ihr "Kompetenz"-Team vorgestellt.

Bis auf wenige Ausnahmen, hats mich wirklich geschaudert.

Ich wähl gar nix.

[[AG]]

Dann hoffe ich mal, dass der Kirchhof auch in deinen Augen eine Ausnahme ist! Der man hat wirklich Ahnung von der Materie!

[fresh-clue]

Zitat von [AG]

Dann hoffe ich mal, dass der Kirchhof auch in deinen Augen eine Ausnahme ist! Der man hat wirklich Ahnung von der Materie!

Sonst nix zu tun ?

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[[AG]]

Zitat von fresh-clue

Sonst nix zu tun ?

Wieso? Kirchhof ist wirklich ein guter Mann! Nur leider kennen ihn die wenigsten in dem was er kann...

[Jaskula]

Zitat von [AG]

Wieso? Kirchhof ist wirklich ein guter Mann! Nur leider kennen ihn die wenigsten in dem was er kann...

Mir reicht das, was ich von ihm weiß.
Steuerreform nach seiner Vorstellung :

Einheitlicher Steuersatz für alles und für jeden von 25%

Die kleinen Einkommen werden, wenn man Familie hat noch einigermaßen geschont, aber die mittleren Einkommen zahlen die Zeche für einen extrem niedrigen Spitzensteuersatz.
Herr Kirchhof selbst fällt unter den Spitzensteuersatz, da kann er einiges sparen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.