Jungen Verbandsligen Endrunde 2006

[Goschi]

zumal es ja ein paarstreitigkeiten gab auf dem durchdruck stand ganz klar eine 7 und auf dem original eine 9 da kann ja etwas net stimmen??????????

[thomasjohn]

Zitat von Goschi

zumal es ja ein paarstreitigkeiten gab auf dem durchdruck stand ganz klar eine 7 und auf dem original eine 9 da kann ja etwas net stimmen??????????

Das ist natürlich ärgerlich. Allerdings habe ich noch nie verstanden, dass es bei der Westdeutschen Meisterschaft den Mannschaften selbst überlassen wird, den Spielbericht zu führen. Es bietet auf der einen Seite viel Raum zum Schummeln (wer merkt schon wenn mann statt 11:9 z.B. 11:5 einträgt - oder vielleicht auch mal 3:1 statt 3:0...) und zum Anderen achten die wenigsten der Jungs darauf, dass der Bericht sauber und lesbar einwandfrei ausgefüllt wird und nicht die Blätter verrutschen usw...

Bei solchen Anlässen sollte das der OSR machen oder ein "normaler" Schiedsrichter.

Trotzdem kann es nicht sein, dass es zwei WDM gibt. Was ist mit dem LL Platz? Gibt es jetzt für jeden Verein einen Platz? Ich könnte mir vorstellen, dass die dadurch benachteiligten Vereine (das zieht sich runter bis in die Kreise) heftigst protestieren werden.

[Madman]

Erstmal herzlichen Glückwunsch nach Grevenbroich und Kleve. Egal ob beide WDM sind oder einer nur durch Losendscheidung.

Da haben wohl alle Experten mit ihren Ergebnissen und Prognosen daneben gelegen. Grevenbroich hat ja relativ deutlich gegen Ostbevern gewonnen. Und Kleve ist nur knapp ins Finale gekommen.

Ist das sicher, dass nur der WDM einen LL-Platz erhält. Ich habe in den letzten Wochen mal gehört, dass beide Finalisten einen Platz erhalten. Soll mit der Zurückziehung von anderen Mannschaften zusammen hängen. Kann aber auch nur ein Gerücht sein. Im letzten Jahr haben auch beide Finalisten (TT-Team Bochum und SG Unterrath) einen LL-Platz erhalten. Oder spielt das Abschneiden bei den DM auch eine Rolle?

[TTC'ler]

Ich denke auch das es geschickt gewesen wäre schiedsrichter zu stellen dan wären diese umsände gar nciht eingetreten!! aber da ich mich an das spieler erinnern kann und dieser zu 9 für grevenbroich verlorn gegnagen ist ist alles korrekt gemacht orden!!
außerdem hätte der klever trainer ja auch das video zeigen können und dies nicht verweigern!! dann wäre alles geklärt gewesen!! Diese Geste war nicht fair und unsportlich nur weil er angst hatte zu verlieren!!

[Der Blaumann]

Fakt bleibt, dass zur Zeit des Finals kein Verantwortlicher sicher wusste, wie diese Situation zu handhaben ist.
Fakt bleibt auch, dass bei totalem Gleichstand das Los entscheiden muss.
Es wird also nur einen Meister geben.
Wenn es also bei diesem Spielstand bleibt, dann werden "Stöckchen gezogen".

[thomasjohn]

Zitat von Der Blaumann

Fakt bleibt, dass zur Zeit des Finals kein Verantwortlicher sicher wusste, wie diese Situation zu handhaben ist.
Fakt bleibt auch, dass bei totalem Gleichstand das Los entscheiden muss.
Es wird also nur einen Meister geben.
Wenn es also bei diesem Spielstand bleibt, dann werden "Stöckchen gezogen".

Jo, Blaumann - ganz meine Meinung.

Allerdings ist es ja wirklich schon fast ein Skandal, dass der Coach von Kleve (wenn das so stimmt) das Video nicht gezeigt hat. Das lässt also vermuten, dass es zum Nachteil von Kleve gewesen wäre! Er sollte sich in Grund und Boden schämen - so etwas ist grob unsportlich!!!

[Mambo Nr.5]

also der hans fuchs meinte dass das mit den beiden meistern so bleibt und das der ausschuss jetz darüber entscheiden wird ob eventuell beide teams einen landesligaplatz bekommen...verdient hätten sies auf jeden fall!!!

[thomasjohn]

Zitat von Mambo Nr.5

also der hans fuchs meinte dass das mit den beiden meistern so bleibt und das der ausschuss jetz darüber entscheiden wird ob eventuell beide teams einen landesligaplatz bekommen...verdient hätten sies auf jeden fall!!!

Ja das mag ja sein. Es ist auch eine super Leistungs in WTTV Finale zu kommen - keine Frage. Aber es gibt Regeln, so ist das nun einmal überall...

Gerade Hans Fuchs sollte das wissen. Er kennt die WO und die ganzen anderen Regelungen wie kaum ein anderer und kann dann nicht einfach eine "Wild-West-Lösung" aus dem Hut zaubern....

[Der Blaumann]

Zitat von thomasjohn

Ja das mag ja sein. Es ist auch eine super Leistungs in WTTV Finale zu kommen - keine Frage. Aber es gibt Regeln, so ist das nun einmal überall...

Gerade Hans Fuchs sollte das wissen. Er kennt die WO und die ganzen anderen Regelungen wie kaum ein anderer und kann dann nicht einfach eine "Wild-West-Lösung" aus dem Hut zaubern....

So ist es!
Es bleibt also beim Losen...

Alles Andere währe schon irgendwie komisch und würde die Regeln des WTTV verhamlosen und belanglos werden lassen. Das kann es nicht sein. Also wie wir es auch drehen und wenden, es muss gelost werden, falls das Ergebnis nicht regelkonform korrigiert werden kann.

[stopspin]

Also, eines ist ganz sicher: Es gibt nur einen freien Platz in der Herren-Landesliga. Und wie dieser Platz vergeben wird, steht ganz eindeutig auf Seite 74 der WTTV-Jahrbuches.

Ein zweiter Landesligaplatz ist völlig abwegig. Der Werner Almensberger wird einen Teufel tun und einen anderen Anwärter (Einen trifft es bestimmt!) außen vor lassen. Der hat soviel mit click-tt am Hals, mehr Ärger kann der wirklich nicht brauchen.

Apropos "Wild-West-Lösung" ...
Wäre es nicht sportlicher, wenn beide Mannschaften eine erneute Entscheidung versuchten (zumindest um den Landesligaplatz). Immer noch besser als "Münze werfen" oder "Stöckchen ziehen" ...