Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen > Bezirke > Bezirk Weser/Ems
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Bezirk Weser/Ems präsentiert von ML SPORTING | TT-SHOP.net Onlineshop

Antwort
 
Themen-Optionen
  #111  
Alt 06.12.2006, 15:21
Albi Albi ist offline
Nur-mal-eben-reinschauer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2002
Ort: Oyten
Alter: 50
Beiträge: 1.277
Albi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Zitat:
Zitat von rueckhand-monster Beitrag anzeigen
Manche Gegner merken das sofort ne!
Ich weiß, wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Vielleicht sollten wir das in Zukunft so machen, dass wir jedes Doppel gegen jedes spielen lassen, dann kann man auch nix falsch machen.
Mit Zitat antworten
  #112  
Alt 06.12.2006, 15:28
Metto Metto ist offline
Forty
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.04.2002
Beiträge: 398
Metto ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Eigentlich müssten beiden Mannschaften wegen akuter Dummheit mit null Punkten aus der Sache rausgehen...
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 06.12.2006, 15:28
rueckhand-monster rueckhand-monster ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.04.2005
Beiträge: 985
rueckhand-monster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

@Albi Kriegst du solange "Ausgang" von deiner Frau?
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt 06.12.2006, 15:32
Albi Albi ist offline
Nur-mal-eben-reinschauer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2002
Ort: Oyten
Alter: 50
Beiträge: 1.277
Albi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Zitat:
Zitat von Metto Beitrag anzeigen
Eigentlich müssten beiden Mannschaften wegen akuter Dummheit mit null Punkten aus der Sache rausgehen...
Dagegen hätte ich natürlich auch nix. Nein, im Ernst: Ist natürlich doof, dass so eine Aktion bei einem direkten Abstiegskonkurrenten passiert.

Zitat:
Zitat von rueckhand-monster Beitrag anzeigen
@Albi Kriegst du solange "Ausgang" von deiner Frau?
Damit hatte ich bisher noch keine Probleme
Mit Zitat antworten
  #115  
Alt 07.12.2006, 00:10
Albi Albi ist offline
Nur-mal-eben-reinschauer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2002
Ort: Oyten
Alter: 50
Beiträge: 1.277
Albi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Also so ganz verstehe ich das Ganze ja immer noch nicht, vielleicht kann mir ja jemand helfen:

Es werden Doppel gespielt, die falsch sind (1 gg. 1 / 2 gg. 2), wobei im Doppel 1 gg. 1 Peheim gewinnt. Das wird festgestellt und die richtigen Doppel werden gespielt (1 gg. 2 / 2 gg. 1). Diese Doppel gehen beide an Dinklage. Das Spiel läuft normal weiter bis zum 7:8. Wobei ich mir die Frage stelle, warum Eckholt keine Einzel gespielt hat lt. Click-TT. Und wie kann ein nicht angetretener/anwesender Spieler ein Spiel gg. Ellers gewinnen?

Dann wird das abschließende Doppel nicht gespielt, sondern das Ergebnis aus dem zu Beginn fälschlicherweise gespielten Doppel genommen? Finde das alles ein wenig kurios. Vor allem scheint Dinklage ja noch davon ausgegangen zu sein, dass sie das Spiel gewonnen hätten. Ist denn noch ein Doppel gespielt worden und das hat Dinklage gewonnen? Warum wird das nicht gewertet? Oder ist Peheim nicht angetreten und hat sich auf das Eingangs gespielte Doppel berufen? Bisschen mehr Aufklärung ist von meiner Seite gewünnscht, denn so hat das Ganze den schlechten Beigeschmack einer Schiebung.
Mit Zitat antworten
  #116  
Alt 07.12.2006, 00:26
rueckhand-monster rueckhand-monster ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.04.2005
Beiträge: 985
rueckhand-monster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Zitat:
Zitat von Albi Beitrag anzeigen
Dann wird das abschließende Doppel nicht gespielt, sondern das Ergebnis aus dem zu Beginn fälschlicherweise gespielten Doppel genommen? Finde das alles ein wenig kurios. Vor allem scheint Dinklage ja noch davon ausgegangen zu sein, dass sie das Spiel gewonnen hätten. Ist denn noch ein Doppel gespielt worden und das hat Dinklage gewonnen? Warum wird das nicht gewertet? Oder ist Peheim nicht angetreten und hat sich auf das Eingangs gespielte Doppel berufen? Bisschen mehr Aufklärung ist von meiner Seite gewünnscht, denn so hat das Ganze den schlechten Beigeschmack einer Schiebung.
Ob das Schlußdoppel nochmal gespielt wurde, weiß ich nicht - das ist aber eigentlich egal, da die Wettspielordnung folgendes aussagt:

2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder Doppelspiele begonnen, so
müssen sie zu Ende gespielt werden, sofern sie zum betreffenden System
gehören; die Wertung – soweit sie noch für das Endergebnis benötigt
wird – erfolgt dann nach der vorgeschriebenen Reihenfolge.
Mit Zitat antworten
  #117  
Alt 07.12.2006, 00:53
Albi Albi ist offline
Nur-mal-eben-reinschauer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2002
Ort: Oyten
Alter: 50
Beiträge: 1.277
Albi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Zitat:
Zitat von rueckhand-monster Beitrag anzeigen
Ob das Schlußdoppel nochmal gespielt wurde, weiß ich nicht - das ist aber eigentlich egal, da die Wettspielordnung folgendes aussagt:

2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder Doppelspiele begonnen, so
müssen sie zu Ende gespielt werden, sofern sie zum betreffenden System
gehören; die Wertung – soweit sie noch für das Endergebnis benötigt
wird – erfolgt dann nach der vorgeschriebenen Reihenfolge.
Dann werde ich in Zukunft das Abschlußdoppel immer zuerst spielen lassen, da die Situation ja eine viel entspanntere ist. Zudem sind da ja noch so ein paar andere Ungereimtheiten, wozu vielleicht mal ein Dinklager oder einer der nur lesenden Peheimer was sagen könnte.
Mit Zitat antworten
  #118  
Alt 07.12.2006, 21:03
Noppenspieler90 Noppenspieler90 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.05.2006
Ort: Dinklage
Beiträge: 91
Noppenspieler90 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Also wir haben uns darauf geeinigt ,dass wir das Schlussdoppel noch einmal spielen . Das zweite Schlussdoppel haben wir dann 3 zu 2 gewonnen . Dann hat Ludger den Spielbogen auch unterschrieben und da stand auch wohl 9 zu 7 für uns drauf ,aber die haben den ohne Unterschrift abgeschickt und haben glaube ich auch keine Beschwerde eingelegt . Aber naja wie es dann zum 8 zu 8 gekommen is weiss ich auch nicht . Vielleicht hat ja noch unser ganz spezieller Freund Memering Einspruch eingellegt der uns nacher auch kein Bier mehr gegeben hat , weil er sich wohl ein bisschen verarscht gefühlt hatte.

Joa und mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Auf jeden fall lag die Schuld nicht an uns, dass wir die Doppel falsch gespielt haben. Denn die wurden von einem Peheimer falsch vorgelesen .
Mit Zitat antworten
  #119  
Alt 07.12.2006, 23:06
Albi Albi ist offline
Nur-mal-eben-reinschauer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2002
Ort: Oyten
Alter: 50
Beiträge: 1.277
Albi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Zitat:
Zitat von Noppenspieler90 Beitrag anzeigen
Also wir haben uns darauf geeinigt ,dass wir das Schlussdoppel noch einmal spielen . Das zweite Schlussdoppel haben wir dann 3 zu 2 gewonnen . Dann hat Ludger den Spielbogen auch unterschrieben und da stand auch wohl 9 zu 7 für uns drauf ,aber die haben den ohne Unterschrift abgeschickt und haben glaube ich auch keine Beschwerde eingelegt . Aber naja wie es dann zum 8 zu 8 gekommen is weiss ich auch nicht . Vielleicht hat ja noch unser ganz spezieller Freund Memering Einspruch eingellegt der uns nacher auch kein Bier mehr gegeben hat , weil er sich wohl ein bisschen verarscht gefühlt hatte.

Joa und mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Auf jeden fall lag die Schuld nicht an uns, dass wir die Doppel falsch gespielt haben. Denn die wurden von einem Peheimer falsch vorgelesen .
Aber wenn das Abschlußdoppel noch gespielt wird, dann hat man sich doch darauf geeinigt, dass das erste Doppel nicht zählt und demnach müsste das Spiel 9:7 für Dinklage gewertet werden. Und was ist mit dem Spieler, der bei Click-TT als abwesend eingetragen ist?
Mit Zitat antworten
  #120  
Alt 08.12.2006, 14:40
Noppenspieler90 Noppenspieler90 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.05.2006
Ort: Dinklage
Beiträge: 91
Noppenspieler90 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

Ich weiss nicht wie der heisst. Auf jeden Fall muss der irgendwo aus den unteren Mannschaften gekommen sein .
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wechselgerüchte 2006/07 TischiT Bezirk Ulm 33 09.06.2006 16:44
Herren - 2. Bezirksklasse CLP/VEC 05/06 Albi Bezirk Weser/Ems 97 19.04.2006 19:02
Wer wird Meister in der 2. Bezirksklasse CLP/VEC Saison 05/06 ? Udo Latex Bezirk Weser/Ems 1 19.11.2005 23:36
Bezirksklasse Schüler 05/06 oldwallman Bezirk Süd 88 04.10.2005 07:20
BEZIRK ESSLINGEN: Jungen Bezirksklasse Thunderhawk Bezirk Esslingen 20 19.10.2003 13:29


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77