Victas V > 20 Double Extra und V > 20 Extra

[2gether]

Ich finde im Blockspiel stört dann eher das weiche OG, sodass die Blockbälle häufig rausfliegen und durch die hohe weite Flugbahn hinten drüber segeln.
Vllt auch ein wenig Evolution ähnlich mit dem krassen Katapult.

Es klappt besser, wenn ich eine aktive Bewegung dabei mache und den Schläger schließe. Ich denke, das wird aber eine Schattenseite des Belages sein. Das wird mit Outer Hölzern oder so nicht besser.

[Power Chop]

Für mich war der schlechte Block der Grund dafür den Belag wegzulegen! Allgemein finde ich den V20 hier massiv überbewertet. Auch der Schlagspin war für mich kaum spielbar, hat mich etwas an den EL-S mit evtl verbesserten Obergummi erinnert. Wobei der EL-S im Block um einiges besser ist als der V20.

Zusammenfassend würde ich sagen, dass bei frontal getroffenen Bällen (Block / Schlagspin) der Belag eine massive Schwäche hat. Für die Leute die aber eh nur tangential ziehen könnte der V20 was sein, da er hier das tangentiale Spiel mit nem zusätzlichen Boost an Tempo unterstützt.

[2gether]

Am Ende ist es glaube ich viel Technik Sache. Und beim V20 funktioniert nicht jede Art von Technik, die wir im Hobby Leistungsbereich haben. Die ist einfach massiv unterschiedlich.
Bei mir funktioniert es.

Vor kurzem habe ich den V20 auf dem Dyna Five Hard gespielt und konnte ein paar Erkenntnisse sammeln. Der Block funktioniert mit dem DFH besser als mit dem ZX Gear In. Ich habe spannender weise mehr Stabilität in den Schlägen. Dagegen bekomme ich dann weniger Bogen in meine Topspins, welches bei mir auch nicht immer von Vorteil war.
Heißt mit dem DFH hatte ich mehr Kontrolle im passiven Spiel, logisch bei geringerem Tempo. Aber dafür ein paar mehr Defizite im aktiven Spiel gegenüber dem ZX Gear In.

[AlNa]

Mich würde auch ein Vergleich mit dem Hybrid MK interessieren. Oder welcher der beiden denn der *bessere* VH Belag wäre. Kann jemand dazu eine Aussage treffen?

[2gether]

Ich habe nun den V20 auch nochmal mit einem Shang Kun Hybrid AC gespielt. Es ist sehr angenehm. Die Vorteile des V20 bleiben bestehen. Der Block war ein Tick stabiler als mit dem ZX-Gear In. Liegt wohl daran, dass das Holz nicht so flexibel ist und ein Tick langsamer.

Ich denke ich werde nur dieser Kombination in die Saison gehen und mein Spiel mit dem V20 weiter schleifen.

[2gether]

Zitat von AlNa

Mich würde auch ein Vergleich mit dem Hybrid MK interessieren. Oder welcher der beiden denn der *bessere* VH Belag wäre.

Welcher Belag der bessere ist, ist total subjektiv und kann bei jedem anders sein.

Ich finde den V20 giftiger im aktiven Spiel und dadurch auch gefährlicher. Gerade im Spinspiel. Der HMK bietet ein wenig mehr Kontrolle, dadurch kommen die TS berechenbarer und können leichter weggeblockt werden. Beide Beläge sind durch die Hybrid Eigenschaften dazu bestimmt aktiv gespielt zu werden. Auch im Schupf.

[AlNa]

Vielen Dank für die Einschätzung. Das heißt die beiden Beläge fallen ungefähr in das gleiche Belagschema vom Spielverhalten her, der v20 war für dich aber ein ticken giftiger und somit passender auf der aktiven VH.

Von dem was ich bisher über die Beläge gehört habe, könnten beide für mich in Frage kommen. Ich überlege nur schon länger, ob auf der VH statt dem HMK der V20 in 2,0 noch etwas besser passen könnte. Schätze mal, dass ich ohnehin nicht drumrumkam kommen werde, die Beläge spielen zu müssen

[vossi39]

Du solltest Dir aber im klaren sein, dass zwischen einem MK und V>20 nochmal 1 Härtegrad liegt. Der MK hat 47,5° und der V>20 52,5°. Das hat Auswirkung auf Tempo und Eröffnung auf US.

[AlNa]

Sind die Auswirkungen vom härteren Schwamm tatsächlich so stark bemerkbar? Es wurde doch hier schon mehrfach, auch vom Hersteller, beschrieben, dass sich der v20 deutlich weicher spielt und damit vom Spielgefühl her eher weicher als angegeben? Von daher würde ich davon ausgehen, dass man sich gerade auf der aktiven VH nicht so stark umstellen müsste, wenn man bisher bereits medium-harte Beläge gespielt hat (bei mir der Ventus Extra)

[vossi39]

Das, finde ich, ist sehr subjektiv. Ich finde schon, dass man die Härte eines V>20 nicht mit einem Vega Pro (= Härte wie MK) vergleichen kann. Daher würde ich vermuten (habe den MK jetzt nicht gespielt), dass es eine Umstellung nötig macht.
Ich habe ja den V>20 vom Rhyzen ZGR kommend gespielt und da war die Umstellung klein (weil der ZGR bereits 55° hat).