Oberliga Ost 2007/2008

[Waden Beisser]

Zitat von Flying_eagle

Also zum letzten Mal: Ich messe dich an dem was DU schreibst. Also läge es auch an dir zu zeigen, dass deine Beiträge Inhalt enthalten.

Du schreibst in deinem Artikel hier "die letzten Jahre", also müsstest Du auch die letzten Jahre im Kopf haben und deine Thesen beweisen können. Stattdessen willst Du, dass andere (z.B. Werner Gründahl) deine Arbeit zum Belegen deiner Thesen machen könnten.
Im nächsten Satz relativierst Du deine Aussage wieder, indem Du schreibst, dass er dann doch mitgemacht hätte, wenn es gegen das Ende der Saison geht oder Rudow dringend Punkte brauchte. Du widersprichst dir also in einem und dem selben Artikel selbst!

Wie aber würdest Du dann erklären, dass Christian die Oberliga Relegation letztes Jahr net mitgemacht hat? Die war ganz am Ende der Saison, und die "Punkte" konnte man sehr gut gebrauchen...

Aber weißt Du was? Ich persönlich denke ja, dass Du einfach nur zu dumm bist, um deinen eigenen Gedanken selbst folgen zu können. Sorry, aber so daneben und kaputt kann man einfach net sein.

Natürlich ist es für die anderen Mannschaften im Abstiegsstrudel etwas unglücklich, wenn Christian mal spielt und mal nicht. Ich würde den Rudowern hier aber mal auch keinen bösen Willen unterstellen. Ich denke noch unglücklicher, als für die anderen Teams ist die Situation für das Team von Rudow selbst. Dieses Jahr hätten sie sogar eine Mannschaft, die ohne Christian und ansonsten immer komplett wohl sicher drinbleiben würde.
In Magdeburg hat Rudow jedenfalls gefightet, ist aber schwer dort, die haben mit 80 Zuschauern nen echten Heimvorteil.
Mit dem Abstieg wird Rudow sicher nichts zu tun haben. Viel wichtiger ist es für die anderen Mannschaften mit etwas gehobenem Verbandsliga-Niveau (Dessau, Hertha III und Südring) wie sie untereinander spielen, denn diese Spiele zählen am Ende doppelt. Das Team von den Dreien, dass diese 3/4 dieser Duelle gewinnt kann sich Hoffnungen machen noch genug weitere Punkte einzusammeln um vielleicht doch noch auf den Relegationsplatz zu kommen.
Dann werden die Spiele gegen Magdeburg und Frankfurt, die sich nach den zum Teil für mich überraschenden Punktgewinnen aber erstmal absetzen konnten, auch zu "vier-Punkte-spielen". Das erste in Magdeburg haben wir jedenfalls schonmal versiebt, wobei wir ein 8-8 auf der Pfanne hatten. Zwei Doppel am Anfang im 5. Satz äusserst knapp weg, der letzte Einzelpunkt war schon so gut wie da, das 9-5 täuscht da ein wenig. Das ist für uns am Ende viel entscheidender, als die Niederlage von Rudow in Magdeburg.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen hier im Forum mal die Berichterstattung von "Herrn Horst" zu den einzelnen Spieltagen bekannt zu machen, sehr lesenswert, wie ich finde:
http://www.herrhorst.de/tt_berichte.php?rub=7&sub=2

Grüße
Wadenbeisser

[macbean]

Zitat von Flying_eagle

Also zum letzten Mal: Ich messe dich an dem was DU schreibst. Also läge es auch an dir zu zeigen, dass deine Beiträge Inhalt enthalten.

Du schreibst in deinem Artikel hier "die letzten Jahre", also müsstest Du auch die letzten Jahre im Kopf haben und deine Thesen beweisen können. Stattdessen willst Du, dass andere (z.B. Werner Gründahl) deine Arbeit zum Belegen deiner Thesen machen könnten.
Im nächsten Satz relativierst Du deine Aussage wieder, indem Du schreibst, dass er dann doch mitgemacht hätte, wenn es gegen das Ende der Saison geht oder Rudow dringend Punkte brauchte. Du widersprichst dir also in einem und dem selben Artikel selbst!

Wie aber würdest Du dann erklären, dass Christian die Oberliga Relegation letztes Jahr net mitgemacht hat? Die war ganz am Ende der Saison, und die "Punkte" konnte man sehr gut gebrauchen...

Aber weißt Du was? Ich persönlich denke ja, dass Du einfach nur zu dumm bist, um deinen eigenen Gedanken selbst folgen zu können. Sorry, aber so daneben und kaputt kann man einfach net sein.

Die Frage ist wer hier dumm ist, natürlich kann man in einem Satz relativieren, warum auch nicht.
Wenn ich schreibe Jan Ullrich hat zu 95 % gedopt, außer in der Zeit in der keine Rennen stattfanden ist dies nicht falsch (oder doch ).
Wenn ich schreibe Christian kann zumeist am Ende spielen (oder macht es möglich), zum Saisonbeginn jedoch nicht ist die Aussage nicht falsch oder dumm.
Das Christian nicht viele Spiele mitmacht war vermutlich jedem vorher klar, zumindest hatte er im letzten Jahr (damit du Depp nicht wieder mit irgendwelchen Statistiken anfängst) sehr wenige, ausgewählte Einsätze.
Gegen den CfL beispielweise hat er in den letzten beiden Jahren nie mitgespielt, wäre auch Verschwendung seiner Zeit, es gäbe wichtigere Gegner.
Wenn du meine Aussage nicht verstehst solltest du dir mal Gedanken über deine Bildung machen, deine Schulzeit liegt ja noch nicht weit zurück.
Vielleicht kannst du sogar deine ehemaligen Lehrer verklagen, möglich wäre unterlassene Hilfeleistung.
Übrigens versehe ich meine Posts nur sehr selten mit Smileys, was Ironie ist musst du schon selbst herausfinden.

[nightfly]

Zitat von macbean

Die Frage ist wer hier dumm ist, natürlich kann man in einem Satz relativieren, warum auch nicht.

Das Problem besteht nicht darin, dass du einen Satz relativierst, sondern dass du das immer erst im Nachhinein machst!

Christian wird Fahrten nach SA nicht mitmachen, dort, wie in Magdeburg geschehen, kommen dann plötzlich Niederlagen zustande.

Dies ist der Ursprungssatz aus deinem ersten Beitrag zu diesem Thema! Dort sehe ich keinerlei Relativierung! Die kam erst später, nachdem ich auf deine (mittlerweile wohl bewiesenermaßen) falsche Aussage eingegangen bin. In diesem Moment könnte man vielleicht immer noch von einem Missverständnis sprechen oder sagen, dass du dich unglücklich ausgedrückt hast, aber du stellst es dann in deinen folgenden Beiträgen grundsätzlich so dar, als hättest du das von vornherein so geschrieben und die anderen sind zu dumm, deine Beiträge richtig zu lesen! Dies ist aber einfach nicht der Fall, sondern du schreibst Unsinn und bist nicht bereit das zuzugeben, sondern verdrehst stattdessen deine Aussagen im Nachhinein ohne Ende und schweifst völlig vom Ursprungsthema ab.
So, alles andere zu diesem Thema bitte nur noch im "Plaudereien"-Thread, das gehört hier wirklich nicht hin!

Gruß,
Stefan

[Nomad]

@Wadenbeisser: Danke für den Tipp betreffs der Spielberichte. Eine heiße Diskussion zum Thema Presse- bzw. Autorenfreiheit hier im Forum hatte mich einmal vor einiger Zeit zu einem Bericht von HerrnHorst über einen spieleverschiebenden sachsen-anhaltinischen Kleinverein geführt. Ich habe mich damals fast totgelacht, mal schauen, ob die Berichte auch so nett geschrieben sind.

[Flying_eagle]

Zitat von macbean

Die Frage ist wer hier dumm ist, natürlich kann man in einem Satz relativieren, warum auch nicht.
Wenn ich schreibe Jan Ullrich hat zu 95 % gedopt, außer in der Zeit in der keine Rennen stattfanden ist dies nicht falsch (oder doch ).
Wenn ich schreibe Christian kann zumeist am Ende spielen (oder macht es möglich), zum Saisonbeginn jedoch nicht ist die Aussage nicht falsch oder dumm.
Das Christian nicht viele Spiele mitmacht war vermutlich jedem vorher klar, zumindest hatte er im letzten Jahr (damit du Depp nicht wieder mit irgendwelchen Statistiken anfängst) sehr wenige, ausgewählte Einsätze.
Gegen den CfL beispielweise hat er in den letzten beiden Jahren nie mitgespielt, wäre auch Verschwendung seiner Zeit, es gäbe wichtigere Gegner.
Wenn du meine Aussage nicht verstehst solltest du dir mal Gedanken über deine Bildung machen, deine Schulzeit liegt ja noch nicht weit zurück.
Vielleicht kannst du sogar deine ehemaligen Lehrer verklagen, möglich wäre unterlassene Hilfeleistung.
Übrigens versehe ich meine Posts nur sehr selten mit Smileys, was Ironie ist musst du schon selbst herausfinden.

LOL, Du schreibst wieder völlig am Thema vorbei und begründest alles was Du schreibst mit immer neuen Schwachsinn. Jetzt fängst Du mit Jan Ullrich und Doping an. Es ist unglaublich traurig und irgendwie auch lustig zugleich.
Ich könnte dich ja auch persönlich beleidigen. Aber als 25jähriger Student, der kurz vor dem Universitätsdiplom in der Volkswirtschaftslehre und Politik sowie Verwaltungswissenschaft steht, habe ich das nicht nötig. Ganz im Gegensatz zu dir. Aber das ist eben eine Charakterfrage und zeigt mir vielmehr, dass Du einfach Null Ahnung hast von dem was Du schreibst. Kannst dich halt net anders wehren. Jeder so wie er es eben kann!

Was Du mir übrigens als "Statistiken" vorwirfst ist nichts anderes als seine Aussagen mit logisch nachvollziehbaren Gedanken zu unterlegen. Am Besten mit Belegen. DAS lernt man übrigens schon in der Schule...

Aber das ist jetzt definitiv Offtopic und deswegen hör ich an diesem Punkt mit diesem Thema auf, egal ob Du noch mehr Quatsch schreibst oder net. Macht eh keinen Sinn, dient höchstens der Belustigung deren, die das Lesen

PS: Von mir aus beleidige mich jetzt soviel Du willst. Aus deinem Munde bedeutet es mir nichts.

[El Presidente]

Mein lieber Oliver Bohnsack,

dass Du jetzt anderen mit den Themen Bildung und Intelligenz kommen willst, ist doch jetzt eher ein Scherz, oder?
Aber es ist toll, dass andere Deine Ironie erkennen sollen, wo Du doch Probleme hast, sie selbst zu erkennen!

Langsam reicht es mit Deinen Beiträgen, hast Du keinen Schrank ?

[macbean]

Zitat von El Presidente

Mein lieber Oliver Bohnsack,
Langsam reicht es mit Deinen Beiträgen, hast Du keinen Schrank ?

Seit wann bin ich denn dein lieber Herr Bohnsack?
Außerdem hat meine Mülltonne keinen Platz für einen Schrank, aber ich kann mich ja gerne mit dir unterhalten.

[macbean]

Zitat von Flying_eagle

PS: Von mir aus beleidige mich jetzt soviel Du willst. Aus deinem Munde bedeutet es mir nichts.

Das kommt aus deinem Mund, fängst an mich zu beleidigen, heulst dann aber rum wenn du die Retourkutsche bekommst, ganz großer Sport !

[TTMG]

Auf geht´s 3B! Viel Erfolg beim Spitzenspiel gegen Hertha II....

....und auch gegen Rudow!

Ich will Euch siegen sehen!

[Grashüpfer76]

Leider haben sich Deine Wünsche( und auch unsere) nicht erfüllt lieber Michel, 3:9 gg. Hertha II, wobei Hertha II sich von einer sehr starken Seite präsentiert hat! Sehe Sie in dieser Form, wie Sie sich heute( und anscheinend auch die letzten Wochen) präsentiert haben, doch als klaren Favoriten für den Aufstieg. Lediglich Lulu konnte beide Einzel sowie das Doppel gewinnen, alles andere ging an den Gast...Schade, dass Jiri seine beiden Einzel sowohl gg. Robert als auch gg. Erik knapp im 5. verliert, aber auch so ging der Sieg für Hertha am heutigen Tag völlig in Ordnung!

Gegen Rudow liefs dann wie angenommen schon besser und wir konnten doch ziemlich sicher 9:2 gewinnen! Lediglich ich gab mein Einzel gg. Streich nach 2:0 Führung dann doch knapp im 5. ab, der 2. Punkt für die Gäste kam im Doppel, das Holland/Streich gg. André und mich für sich entscheiden konnten!

Alles in allem ein doch enttäuschendes Wochenende für uns, wie man sieht, sind wir doch nicht (wie von vielen angenommen) als "Topfavorit" zu sehen (meine Tip vor der Sasion war ja sowieso weder TEBE noch wir sondern eben HerthaII)...Wie schon meine Vermutung war, muss sich natürlich auch die Mannschaft erst noch finden! Da die Saison ja noch jrecht jung ist und der Zusammenhalt in der Mannschaft, trotz der deutlichen Niederlage heute, positiv war, bin ich der festen Überzeugung, dass dies aber im Laufe der Saison noch geschehen wird !!!


Schönes Wochenende an alle!