Verbandsliga 3 2008/2009

[Hdd]

TTC Lendringsen 2 - TV Attendorn 9:7
Entscheidend war, daß alle drei Fünfsatzspiele von Lendringsen gewonnen wurden. Im ersten Doppel vergeben Heimes/Daunheimer gegen Becker/Jäkel im 5. Satz eine 8:5 Führung. Selter liegt gegen Becker im 5. Satz 8:4 vorn und verliert noch; im Schlussdoppel gewinnen Jonas/Reiter-Waßmann mit 11:9 im 5. Satz gegen Heimes/Daunheimer.
Doppel 3:1 (für Attendorn punkten Eggers/Wilkmann); vorn 1:3 (Heimes gibt gegen Jonas auf); in der Mitte 3:1 (ich gewinne gegen Becker); hinten 2:2 (Eggers zweimal 3:0; Wilkmann verliert überraschend beide Spiele).
Hdd

[TTC'ler]

Zitat von Hdd

Jonas/Kautz

Reiter-Waßmann wars, nicht Kautz

[Hdd]

Zitat von TTC'ler

Reiter-Waßmann wars, nicht Kautz

Sorry; habs geändert.
Hdd

[TT-Noob]

Zitat von Sonstige Bemerkungen des Spielberichts Lendringsen II vs. Attendorn

Bemerkungen: attendorn tritt zum letzen doppel,nur unter protest an,spieler jonas spielt nach attendorner meinung nur unter protest an.
versteht die mannchaft von lendringsen nicht,vorher ging herr heidersdorf mit einer belagsliste rum und kontrolierte ,komischerweise nur die beläge von herrn jonas.
nachdem festgestellt urde,das der belag auf der von der ittf genehmigten liste stand,war eigentlich auch alles ok,zwei einzel und ein doppel wurden vom spieler jonas mit dem selben schläger ohne protest gespielt.

Wer bringt Licht in die Wirrungen und verschafft uns Erleuchtung!?

[Hdd]

Zitat von TT-Noob

Wer bringt Licht in die Wirrungen und verschafft uns Erleuchtung!?

Wir haben keine Veranlassung gesehen, die Beläge der restlichen Lendringser Spieler zu prüfen. Da Carsten Heimes bei Markus Jonas Zweifel anmeldete, habe ich nachgesehen, ob der Belag von Markus in der Zulassungsliste steht. Das war der Fall. Damit war für mich die Sache erledigt.
Nachdem Carsten sein Einzel gegen Markus geschenkt hat, hat er als Mannschaftsführer vor dem Schlussdoppel auf dem Spielbericht vermerkt, daß Attendorn unter Protest antritt, da nach unserer Meinung der Belag von Markus offensichtlich nachbehandelt sei.
Das ist kein offizieller Protest (zuvor müssten wir eine Einspruchsgebühr entrichten); die Bemerkung ändert auch überhaupt nichts am Ergebnis des Spiels. Allerdings hat sie vielleicht doch einen gewissen Effekt. Wenn sich ähnliche Bemerkungen häufen, prüft vielleicht irgendwann einmal ein sachkundiger OSR, ob der Belag nachbehandelt worden ist.
Gruß Hdd

[Noppenzar]

Lieber rüdiger!anscheinend ist es noch nicht bis zu carsten durchgedrungen,daß seit sommer noppen auf dem markt sind,mit denen man die alte technik beibehalten kann.eiern tun diese genauso,haben aber weit weniger schnittumkehr,was johnny bewiesen hat,als er meine blocks nach vorne durchgeladen hat.(respekt!!)mit einer behandelten noppe wären die unterm tisch gelandet.habe nichts zu verbergen!lg

[Schwammbombe]

Zitat von Hdd

Wir haben keine Veranlassung gesehen, die Beläge der restlichen Lendringser Spieler zu prüfen. Da Carsten Heimes bei Markus Jonas Zweifel anmeldete, habe ich nachgesehen, ob der Belag von Markus in der Zulassungsliste steht. Das war der Fall. Damit war für mich die Sache erledigt.
Nachdem Carsten sein Einzel gegen Markus geschenkt hat, hat er als Mannschaftsführer vor dem Schlussdoppel auf dem Spielbericht vermerkt, daß Attendorn unter Protest antritt, da nach unserer Meinung der Belag von Markus offensichtlich nachbehandelt sei.
Das ist kein offizieller Protest (zuvor müssten wir eine Einspruchsgebühr entrichten); die Bemerkung ändert auch überhaupt nichts am Ergebnis des Spiels. Allerdings hat sie vielleicht doch einen gewissen Effekt. Wenn sich ähnliche Bemerkungen häufen, prüft vielleicht irgendwann einmal ein sachkundiger OSR, ob der Belag nachbehandelt worden ist.
Gruß Hdd

Naja, der Bericht ist noch nicht genehmigt Vlt. wird der Sache doch noch nachgegangen. Außerdem muss man doch keine Geld für einen Protest auf dem Spielbericht zahlen

[Noppenzar]

Falsch!der protestierende verein muß eine gebühr bezahlen.wenn der protest verhandelt und abgeschmettert wird,zahlt er alles:-) am besten bestellt heimes zum rückspiel einen osr.kein problem für mich!aber dann bitte auch enez test.bin mal gespannt,was sein kamerad daunheimer dann sagt..!sollte keine unterstellung sein,aber er wäre der erste,der ohne fk unterschnitt in lichtgeschwindigkeit rohrt...

[TT-Noob]

Zitat von Noppenzar

[...] aber er wäre der erste, der ohne fk unterschnitt in lichtgeschwindigkeit rohrt ...

Du hast Glück, dass wir nicht gegeneinander spielen müssen ... *hüstl*

Gruß, Jochen

[osmilchi]

ein protest an sich kostet nichts. erst wenn der staffelleiter eine entscheidung fällt und gegen diese entscheidung einspruch eingelegt wird, ist ein vorschuss zu zahlen.