Richtlinie zur Schlägerkontrolle im DTTB

[klugscheisser]

ja. Da gings doch immer hin und her, und wer als erste keine Lust mehr hatte, war der Sieger, oder?

[Kai Hawaii]

Zitat von Setz-It

Klar findest du das okay, sonst wäre dein Schläger ja auch durchgefallen.



Man kann auch einfacher argumentieren, dass der VOC-Gehalt des Materials, aus welchem Grunde auch immer zu hoch ist. Darf ich interessehalber mal erfahren, um welchen Belag und welchen Kleber es sich handelt? Kantenband und Hülle, sowie Reiniger werden ja wahrscheinlich VOC-frei gewesen sein...

Klar wäre er das, weil der Grenzwert viel zu niedrig gewählt ist!

Es wird immer mit Butterfly Free Chack geklebt. VH Belag ist der normale Genius (4ppm) und RH Genius Optimum +(28ppm). Der normale Genius ist ca 6 Wochen drauf.
Kein Kantenband, gereinigt nur mit Wasser. Obs an der Hülle liegt - keine Ahnung.

Hier werden unbedarfte Hobbyspieler als Betrüger dargestellt.

Irgendwo hört es doch auf. Aufwachen DTTB!

ENEZ hat völlig gereicht, alles andere ist meiner Meinung nach absolut unnötig.

[Setz-It]

War der Genius Optimum + neu aufgeklebt? Hast Du dich schon bei Tibhar gewandt, statt dich über den DTTB zu beschweren? Tibhar oder dein Händler sind hier die Ansprechpartner, wenn sie dich mit so nicht regelkonformem Material beliefert haben!

Zitat von Kai Hawaii

Obs an der Hülle liegt - keine Ahnung.

Solange Du nicht ausschließen kannst, dass es nicht an deiner eigenen VOC ausdünstenden Hülle liegt, würde ich mal etwas zurückhaltender mit der Forderung nach Regeländerungen sein.

[Markus S.]

Zitat von Setz-It

Solange Du nicht ausschließen kannst, dass es nicht an deiner eigenen VOC ausdünstenden Hülle liegt, würde ich mal etwas zurückhaltender mit der Forderung nach Regeländerungen sein.

Wenn ein Schläger durchfällt nur weil er in einer 0815-Hülle gelagert wurde, gibt es der Aussage von Kai nichts hinzuzufügen:

Zitat von Kai Hawaii

Irgendwo hört es doch auf. Aufwachen DTTB!

3ppm ist "nahezu" nichts. Wiki hilt bei der Erklärung was ppm bedeutet...

[Kai Hawaii]

Zitat von Setz-It

War der Genius Optimum + neu aufgeklebt? Hast Du dich schon bei Tibhar gewandt, statt dich über den DTTB zu beschweren? Tibhar oder dein Händler sind hier die Ansprechpartner, wenn sie dich mit so nicht regelkonformem Material beliefert haben!



Solange Du nicht ausschließen kannst, dass es nicht an deiner eigenen VOC ausdünstenden Hülle liegt, würde ich mal etwas zurückhaltender mit der Forderung nach Regeländerungen sein.

Und wie soll ich meine Hülle bitte messen? Irgendwo hört es doch wirklich auf!

Der Optimum + war 2 Tage ausgelüftet und ca 6 Tage auf dem Schläger.

Ich mache dem Hersteller keinerlei Vorwurf, die Herstellung ist nunmal ein chemischer Prozess....

Ich will nur TT spielen und mir nicht Gedanken um mein Material machen müssen, weil irgendwelche hohen Herren eine Regel nicht durchdacht haben....

Sinn der Regel ist es doch (nach-)behandelte Beläge zu entdecken, Grenzwert auf 1000 setzen und gut is....verstehe nicht wieso man sich da so schwer tut.

Interessant dazu auch dieser Thread: http://forum.tt-news.de/showthread.p...08#post2090908

[Pinguin]

Zitat von Markus S.

3ppm ist "nahezu" nichts.

"Nahezu" nichts ist eine Frage der Perspektive bzw. Relation. Genaus können 0,1 mm "vernachlässigbar" oder halt doch "ganz erheblich" sein, je nachdem mit was man es vergleicht.

[Markus S.]

Zitat von Pinguin

"Nahezu" nichts ist eine Frage der Perspektive bzw. Relation. Genaus können 0,1 mm "vernachlässigbar" oder halt doch "ganz erheblich" sein, je nachdem mit was man es vergleicht.

Der Vergleich hier ist doch folgender:

Zitat von Kai Hawaii

Bei der freiwilligen Kontrolle am Freitag Abend fiel mein Schläger mit 4ppm auf der VH und 28ppm auf der Rh eigentlich durch.

gegen

Zitat von Kai Hawaii

Ich fragte den Prüfer, in welchen PPM-Regionen wir uns beim Kleben bzw. Tunen bewegen. Frischgeklebte Schläger sollen im Bereich von ca 70000ppm, frischgetunte Schläger im Bereich von 30000ppm sein.

(vorrausgesetzt die vom Prüfer genannten Werte sind korrekt).

3ppm sind in dem Zusammenhang einfach ein Witz. Um was geht es denn: Um eine generelle Hexenjagd im Amateurbereich oder vielleicht dann doch eher darum die schwarzen Schafe (Frischkleber, GLN-Spieler,...) zu finden?

[Kai Hawaii]

Zitat von Markus S.

Der Vergleich hier ist doch folgender:



gegen





(vorrausgesetzt die vom Prüfer genannten Werte sind korrekt).

3ppm sind in dem Zusammenhang einfach ein Witz. Um was geht es denn: Um eine generelle Hexenjagd im Amateurbereich oder vielleicht dann doch eher darum die schwarzen Schafe (Frischkleber, GLN-Spieler,...) zu finden?

Wichtig ist doch, welcher Stoff ist ab welcher Konzentration nicht gesundheitsschädlich. Dort ist die Grenze zu ziehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass 3ppm irgendeines Stoffs noch schädlich sind....

[Rudi Endres]

Die 3 ppm-Grenze wurde gewählt, um den Großteil der Tuner zu enttarnen. "Baumarkttuner" z. B. Grillanzünder, versehentlich durch Verschmieren über die Nahrung aufgenommen, sind gesundheitsschädlich. Eine Gefährdung über das Einatmen besteht in der Tat nicht.

[Kai Hawaii]

Zitat von Rudi Endres

Die 3 ppm-Grenze wurde gewählt, um den Großteil der Tuner zu enttarnen. "Baumarkttuner" z. B. Grillanzünder, versehentlich durch Verschmieren über die Nahrung aufgenommen, sind gesundheitsschädlich. Eine Gefährdung über das Einatmen besteht in der Tat nicht.

Es ist doch ganz einfach, Nachbehandeln verbieten so wie es jetzt ist, dann ist jeder selbst dafür verantwortlich. Dann braucht es keine Grenzwerte etc.
Evtl Regressansprüche sind auch nicht möglich, da Nachbehandeln ja verboten ist.

Es darf nicht sein, dass Material von der Stange unzulässig ist, hier ist die Gefahr des Verschluckens doch relativ gering.