Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[Gallifax]

Wirkungsgrad entscheidet jimih1981. Hybrid ist noch ineffizienter nach praktischer Erfahrung und das Problem bleibt das man endliche Rohstoffe von einem höheren Energiezustand in einen niedrigeren führt mit bekannten Nebenwirkungen.

Ein totes Pferd das man gut bezahlt hat um der deutschen AI zu helfen, aber man hat das Gegenteil getan, man hat Rückständigkeit gefördert, die Konkurrenz hat in der Zeit Vorsprung gewonnen, das wird noch weh tun den unsere Industrie ist dadurch weniger konkurrenzfähig, Antiinovation hat man gefördert.

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Ich weiß allerdings nicht genau, was Du damit sagen willst. Genau diese Menschen interessiert es sehr wohl ganz besonders und als erstes, wenn die Wüste in diesem Tempo weiter wächst...

Du meinst also die Leute denen es am schlechtesten geht, kümmern sich am meisten um den Baumbestand - also der wichtigsten Komponente gegen Wüstenbildung?

[mithardemb]

Zitat von Snape

Und ebenso, wie hier immer gerne von dem nicht eingetretenen, aber von den ach so bösen Grünen prognostizierten Weltuntergang fabuliert wird, kann man genau so feststellen, dass entgegen der Panikmache vor der Zerstörung der Wirtschaft dieser Fall ebenfalls noch nicht eingetreten ist.

Vielleicht liegt das daran, dass die Grünen in er Realpolitik diese Maßnahmen bisher auch nicht umgesetzt haben. Man schaue sich mal das anfängliche Statement "Weniger Autos sind besser als mehr" von Winfried Kretschmann an.

Wie gesagt, es muss im Einvernehmen zwischen Wirtschaft und Umweltschutz agiert werden. Alles andere wird spätestens bei der nächsten Wahl vom Wähler korrigiert.

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Scheinbar lesen sich die Leute nicht Mal eine Zusammenfassung des IPCC-Berichts durch. Es kann kein Weiterleben auf diesem Niveau geben, wenn uns die Scheiße nicht in den nächsten 10-15 Jahren um die Ohren fliegen soll. Ist das so schwer zu verstehen?

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass sich "wir" auf die Menschheit und nicht auf wenige Länder beziehen muss.

Zitat von Fozzi

Ich bin jedenfalls froh, dass manches Großunternehmen "der Wirtschaft" da schon deutlich weiter ist als manch Bürger und es dort zunehmend kein "weiter so" gibt. Langsam, aber es bewegt sich was.

Natürlich und das ist auch richtig so. Es muss im Einklang zwischen Wirtschaft und Umweltschutz gehen. Ich glaube ganze wenige Großunternehmen arbeiten aktiv auf ihre Insolvenz hin.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

Du meinst also die Leute denen es am schlechtesten geht, kümmern sich am meisten um den Baumbestand - also der wichtigsten Komponente gegen Wüstenbildung?

Nein, wie kommst Du darauf?

[Snape]

Zitat von mithardemb

Vielleicht liegt das daran, dass die Grünen in er Realpolitik diese Maßnahmen bisher auch nicht umgesetzt haben.

Dann wäre die Welt schon untergegangen?

Zitat von mithardemb

Wie gesagt, es muss im Einvernehmen zwischen Wirtschaft und Umweltschutz agiert werden. Alles andere wird spätestens bei der nächsten Wahl vom Wähler korrigiert.

Durch Wiederwahl, ich weiß.

Zitat von mithardemb

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass sich "wir" auf die Menschheit und nicht auf wenige Länder beziehen muss.

Logisch, aber hier gibt es ein paar verirrte Seelen, die erst mal abwarten wollen, bis die anderen Länder was machen und so lange die Hände in den Schoß legen wollen. Ein paar Klimawandelleugner gibt es ebenfalls.

Zitat von mithardemb

Es muss im Einklang zwischen Wirtschaft und Umweltschutz gehen. Ich glaube ganze wenige Großunternehmen arbeiten aktiv auf ihre Insolvenz hin.

Noch weniger Unternehmen haben ihre Gewinne nicht erhöht, wenn ihnen z.B. beim Thema Atomausstieg Auflagen gemacht wurden. In der Realität sorgt jede Änderung für mehr Klimaschutz für höhere Preise für den Verbraucher. Dass die Wirtschaft kaputt gehen soll, sehe ich nicht, sondern nur ein weiteres Schreckgespenst der Anti-Klima-Lobby.

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Nein, wie kommst Du darauf?

.. durch den Teil deines Beitrags den ich zitiert hatte.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Lustig, dass gerade Du, der Du mir als Nicht-Veganer ständig erzählen willst, was Veganismus angeblich bedeutet und was Veganer angeblich (nicht) wollen, Dich nun darüber beschwerst, dass ich anprangere, wenn hier ständig auf China & Co verwiesen wird und das als Argument genommen wird, nichts zu tun gegen den dramatischen Klimawandel.

Welcher Teil von 'wir haben 30% reduziert' wird eigentlich von deinem intellektuellen Immunsystem blockiert?
Wir machen nicht nichts, das ist auch nicht die logische Folgerung der Anmerkung 'Wir machen das falsche'.
Wenn hier Jugendliche glauben, die in 15 Jahren tot zu sein, weil das Klima verrückt spielt, sollte man das nicht noch befeuern.

[mithardemb]

Zitat von Snape

Dann wäre die Welt schon untergegangen?

Nein, aber die entsprechende Partei abgewählt.

Zitat von Snape

Durch Wiederwahl, ich weiß.

Nein durch Abwahl.

Zitat von Snape

Logisch, aber hier gibt es ein paar verirrte Seelen, die erst mal abwarten wollen, bis die anderen Länder was machen und so lange die Hände in den Schoß legen wollen. Ein paar Klimawandelleugner gibt es ebenfalls.

... und es gibt auch ein paar Realitätsleugner die meinen sie gehen jetzt mal die Welt retten.

Zitat von Snape

Noch weniger Unternehmen haben ihre Gewinne nicht erhöht, wenn ihnen z.B. beim Thema Atomausstieg Auflagen gemacht wurden. In der Realität sorgt jede Änderung für mehr Klimaschutz für höhere Preise für den Verbraucher. Dass die Wirtschaft kaputt gehen soll, sehe ich nicht, sondern nur ein weiteres Schreckgespenst der Anti-Klima-Lobby.

Ich fürchte du hast das mit der Globalisierung noch nicht verstanden. Die Unternehmen stehen weltweit im Wettbewerb.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass sich "wir" auf die Menschheit und nicht auf wenige Länder beziehen muss.

Nein, ist leicht zu verstehen. Jeder muss alles erdenklich Mögliche tun. Völlig richtig, sehe ich genau so.

Zitat von mithardemb

Natürlich und das ist auch richtig so. Es muss im Einklang zwischen Wirtschaft und Umweltschutz gehen. Ich glaube ganze wenige Großunternehmen arbeiten aktiv auf ihre Insolvenz hin.

Ich weiß nicht genau, wie Du Einklang definierst, aber auch da gebe ich Dir im Prinzip recht. Ich denke allerdings, dass das Ziel sein muss, ein tragfähiges Zukunftsmodell zu entwickeln und nicht den Status Quo zu erhalten. "Wirtschaft" war schon immer und wird auh immer im Wandel sein. So wie es den Bierkutscher nicht mehr gibt, wird es auch den Taxifahrer und Versicherungskaufmann nicht mehr geben. Ein "Einklang zwischen Wirtschaft und Umweltschutz" kann also, von Klimaschutz völlig unabhängig, kein Erhalt des Status Quo sein.