Auswirkung von Corona auf den Tischtennissport

[charlies]

Zitat von Christian Henrich

Oh ja, in so einer Gesellschaft sind wir - leider. Mir wäre das relativ wurscht,................ weil eine der WO widersprechende Regelung getroffen wurde - das möchte ich nicht...

Schau mal bei dir zu Hause in den Schrank. Da findest du sicher einige Verträge. Als letztes findest du immer einen Absatz wie:

wenn hier etwas ... nicht geregelt ist dann gilt .... höheres Recht.

[Topspin89]

Zitat von Fastest115

Ganz schlechtes Beispiel...

Es steigen jetzt ab Leutkirch Strass und Herrlingen

Als (beste/faire) Alternative wird ja, damit alle gleichviele Spiele haben und gegen die gleichen Gegner, genannt: Wertung nur der Hinrunde.
Dann würden absteigen Leutkirch Strass und Herrlingen....

ähhhh...

dann wäre es ja auch gerecht und es würden alle akzeptieren....

wir sind uns wohl einig, dass es andere fairere (gerechtere)Lösungen gibt, jetzt ist aufgrund der unterschiedlichen Anzahl an Spielen schwierig eine aussagekräftige Tabelle zu finden, in der Meister und Absteiger bestimmt werden... siehe Goslar....

[Topspin89]

Zitat von h.m

genau...vielleicht hätte Herrlingen aber auch wie in der Vorrunde 9:6 gegen Strass gewonnen....

wenn du die Hinrunde nehmen magst, dann gewinnt Strass gegen Aulendorf und verliert gegen Herrlingen, was für den Stichtag 16.03 dann diesselbe Auswirkung hat...

[Schupfkönig]

Zitat von wunderfitz400

Zunächst eine Verständnisfrage: wo genau in der Wettkampfordnung (WO) des DTTB ist die Regelung aufgeführt, die eine derartige Entscheidung begründet? Sprich: wo steht, dass die bereits gespielten Spiele der Rückrunde gewertet werden MÜSSEN bzw. dass es nicht sein darf, dass bereits gespielte Spiele nicht gewertet werden dürfen?

In der Begründung des DTTB wurde darauf hingewiesen, dass dies nach der Wettkampfordnung so sein müsse - ohne jedoch den Abschnitt etc. zu nennen.

Der Gewinner eines Mannschaftskampfes erhält zwei Pluspunkte und der Verlierer zwei Minuspunkte. Bei unentschiedenem Spielausgang erhält jede Mannschaft einen Pluspunkt und einen Minuspunkt. Die Pluspunkte und die Minuspunkte sowie die gewonnenen und verlorenen Spielpunkte, Sätze und Bälle jeder einzelnen Mannschaft werden jeweils addiert.
Über die Platzierung entscheidet die größere Anzahl der Pluspunkte. Ist diese gleich, entscheidet die kleinere Anzahl der Minuspunkte. Unter Mannschaften mit gleicher Anzahl von Pluspunk-ten und von Minuspunkten entscheidet die größere Differenz zwischen gewonnenen und verlorenen Spielpunkten (und bei deren Gleichheit die größere Differenz zwischen gewonnenen und verlorenen Sätzen und bei deren Gleichheit die größere Differenz zwischen gewonnenen und verlorenen Bällen) aus allen ausgetragenen Mannschaftskämpfen.



P.S. für die Frage muss man sich nicht extra nen neuen Account erstellen
Man muss nur den Thread lesen, da wurde das schon gepostet.

[Fastest115]

Zitat von Topspin89

wenn du die Hinrunde nehmen magst, dann gewinnt Strass gegen Aulendorf und verliert gegen Herrlingen, was für den Stichtag 16.03 dann diesselbe Auswirkung hat...

Ja aber 16.3. wäre dann ja auch wieder wirrkürlich. Hab nicht alles durchgerechnet aber wenn müßte man ja auch alle offenen Spiele nehmen und so werten wie die Hinrunde. Und da hat dann Ailing auch noch gegen Herrlingen und gegen Strass gewonnen. Ohne alles nachzurechnen. Ich nehme an auch wenn man den dritten Vorschlag nimmt und alle Spiele, die in der RR fehlen wertet wie in der Hinrunde, ändert das an den 3 Absteigern nichts.
Von daher ist das kein Beispiel was bei einer anderen Lösung ein faireres Ergebnis liefert weil es genau gleich ist

[Topspin89]

Zitat von Fastest115

Ja aber 16.3. wäre dann ja auch wieder wirrkürlich. Hab nicht alles durchgerechnet aber wenn müßte man ja auch alle offenen Spiele nehmen und so werten wie die Hinrunde. Und da hat dann Ailing auch noch gegen Herrlingen und gegen Strass gewonnen. Ohne alles nachzurechnen. Ich nehme an auch wenn man den dritten Vorschlag nimmt und alle Spiele, die in der RR fehlen wertet wie in der Hinrunde, ändert das an den 3 Absteigern nichts.
Von daher ist das kein Beispiel was bei einer anderen Lösung ein faireres Ergebnis liefert weil es genau gleich ist

Ich möchte nur verdeutlichen wie unsinnig die Entscheidung ist, klar wäre der 16.03 willkürlich wie auch der 13.03 oder jeder andere Termin..
wie gesagt wir sind uns glaub ich einig

[Fastest115]

Zitat von Topspin89

Ich möchte nur verdeutlichen wie unsinnig die Entscheidung ist, klar wäre der 16.03 willkürlich wie auch der 13.03 oder jeder andere Termin..
wie gesagt wir sind uns glaub ich einig

OK und welche Lösung wäre dann "sinnvoll" gewesen (die sich auch mit der WO halbwegs deckt)
Man ließt hier leider immer: Die jetzige Lösung ist unsinnig oder unfair. und man kommt dann mit einem Beispiel wie du.
Meist sagen diejenigen aber nicht welche Lösung sie als sinnvoll einstufen.
Und wenn gibt es bei der fairen Lösung auch unsinnig/unfaire Beispiele oder bei den Beispielen wie bei dir macht es garkeinen Unterschied welche Lösung man genommen hätte.

Und der Sinn hinter dieser Lösung wurde ja hier auch schon mehrfach erläutert. Es ist auf der WO basiert und die, die am ehesten der WO entspricht bzw für die man in der WO Grundlagen findet.

[Der springende Punkt]

Zitat von wunderfitz400

Deshalb abermals die Frage: wo steht hier die Begründung/Rechtsgrundlage für die vom DTTB gefällte Entscheidung?

WO E 2.6 und WO G 3.2

[Fozzi]

Zitat von charlies

Um mit dir zu diskutieren fällt mir nur Eines ein, die WO ist die rechtliche Bibel der Welt ?

Nein, aber die rechtliche Grundlage des Tischtennis Spielbetriebs.

[Schupfkönig]

Zitat von wunderfitz400

...

Frag doch den DTTB, schreib eine Mail ,einen Brief oder eine SMS.

Ich hake dich einfach als Troll ab und setz Dich auf Ignore da ich einfach sicher bin das es sich bei Dir um einen der einschlägigen User hier handelt
die schon seit Tage versuchen zu trollen.