Herren Bezirksliga Gr. 6 2012/2013

[stinksocke]

Denke die Aussage "Der Spieltag zeigte aber auch erneut auf, das Steinenbronn gegen die direkten Konkurrenten bzw. ehemaligen Konkurrenten nicht in der Lage sind regelmäßig zu punkten. Könnte noch wichtig werden im Verlauf der Rückrunde" ist nicht haltbar!

Steinenbronn hat eine abolut funtionierende Mannschaft und gewinnt deshalb in der Regel auch alle knappen Spiele, (siehe Hinrunde)!

An diesem Samstag war Kuppingen einfach nicht zu schlagen! Vorne wieder in Vollbesetung und hintenraus bärenstark. Philipp Hallmen, Stefan Kraus und Cristoph Rajendra konnten in Ihren 3 Spielen gerade mal einen Satz gewinnen.

Also für mich tut das der klaren Favoritenrolle der Steinenbronner keinen Abbruch, wer ausser Unterreichenbach und vielleicht Weil der Stadt soll denen noch gefährlich werden? ...und beide Mannshaften liegen Hauser und Co besser als Kuppingen.

[mysk1988]

Zitat von stinksocke

Denke die Aussage "Der Spieltag zeigte aber auch erneut auf, das Steinenbronn gegen die direkten Konkurrenten bzw. ehemaligen Konkurrenten nicht in der Lage sind regelmäßig zu punkten. Könnte noch wichtig werden im Verlauf der Rückrunde" ist nicht haltbar!

Steinenbronn hat eine abolut funtionierende Mannschaft und gewinnt deshalb in der Regel auch alle knappen Spiele, (siehe Hinrunde)!

An diesem Samstag war Kuppingen einfach nicht zu schlagen! Vorne wieder in Vollbesetung und hintenraus bärenstark. Philipp Hallmen, Stefan Kraus und Cristoph Rajendra konnten in Ihren 3 Spielen gerade mal einen Satz gewinnen.

Also für mich tut das der klaren Favoritenrolle der Steinenbronner keinen Abbruch, wer ausser Unterreichenbach und vielleicht Weil der Stadt soll denen noch gefährlich werden? ...und beide Mannshaften liegen Hauser und Co besser als Kuppingen.

Das ist doch totaler Schmarrn was du erzählst. Ich sagte lediglich dass Steinenbronn gegen die direkten Konkurrenten (Kuppingen, Unterreichenbach) im direkten Vergleich die schwächste Mannschaft ist. Dass kann ja wohl niemand bestreiten. Von möglichen 6 Punkten holte Steinenbronn hier EINEN!!! Punkt. Unterreichenbach von möglichen 4 DREI! und Kuppingen von möglichen 6 immerhin VIER!

Dass sie die knappen Spiele gewinnen ist gut, allerdings waren dass in der Vorrunde auch Mannschaften die nicht vorne mit dabei sind (Böblingen, Oberjettingen, Weil der Stadt)

Wieso sollte Kuppingen nicht zu schlagen gewesen sein? Warst du in der Halle? Haben die Steinenbronner alle in Topform gespielt und trotzdem verloren? Wenn das der Fall war, war Kuppingen an diesem Tag unschlagbar....

[-user-]

Zitat von mysk1988

Wieso sollte Kuppingen nicht zu schlagen gewesen sein? Warst du in der Halle? Haben die Steinenbronner alle in Topform gespielt und trotzdem verloren? Wenn das der Fall war, war Kuppingen an diesem Tag unschlagbar....

Stellt sich wohl auch die Frage, ob du in der Halle warst.
Also ich war in der Halle. Die Kuppinger haben in diesem Spiel alle sehr gut gespielt. Chris kann mit Sicherheit noch stärker spielen, Dominic I. hat sehr gut gespielt. Dominik M. und Slavko haben ihre Leistung abgerufen, Andi war an dem Tag richtig gut drauf und Basti hat auch super gespielt.

Unser Team war auch stark an diesem Tag, aber für mehr hat es halt leider nicht gereicht.
In der Bezirksliga ist es aber in dieser Saison wohl eher so, dass eben kein Team unschlagbar ist, sondern dass eben jeder gegen jeden gewinnen kann.
Das macht die Runde nur noch spannender.

ps. Zuschauer sind am kommenden Samstag in Steinenbronn gerne willkommen. Spielbeginn ist um 18 Uhr gegen Oberjettingen.

[Bosz]

@Stinksocke: Die nächste Mannschaft die uns gefährden kann ist Oberjettingen. Nicht Weil der Stadt, nicht Unterreichenbach...sondern Oberjettingen. Unseren bisherigen Ergebnisse in der BL gegen den VfL lauten: 5:9, 8:8, 9:7, immer Kampf und Action!

Und die Jettinger brauchen jeden Punkt dringender denn je. Wird kein Zuckerschlecken für uns.

[Budweisbuddy]

Zitat von mysk1988

Das ist doch totaler Schmarrn was du erzählst. Ich sagte lediglich dass Steinenbronn gegen die direkten Konkurrenten (Kuppingen, Unterreichenbach) im direkten Vergleich die schwächste Mannschaft ist. Dass kann ja wohl niemand bestreiten. Von möglichen 6 Punkten holte Steinenbronn hier EINEN!!! Punkt. Unterreichenbach von möglichen 4 DREI! und Kuppingen von möglichen 6 immerhin VIER!

Dass sie die knappen Spiele gewinnen ist gut, allerdings waren dass in der Vorrunde auch Mannschaften die nicht vorne mit dabei sind (Böblingen, Oberjettingen, Weil der Stadt)

Wieso sollte Kuppingen nicht zu schlagen gewesen sein? Warst du in der Halle? Haben die Steinenbronner alle in Topform gespielt und trotzdem verloren? Wenn das der Fall war, war Kuppingen an diesem Tag unschlagbar....

sehe des sehr ähnlich wie stinksocke!

du magst zwar recht haben, dass U-bach hier statistisch gesehen besser sein mag, man darf jedoch NICHT vergessen, dass Steinenbronn in der Rückrunde durch Krauß deutlich stärker aufgestellt ist! und für mich schätze ich diese ab Position 4-5-6 definitiv stärker ein als U-bach!
zudem hat U-bach im 1 Spiel gegen Kuppingen gespielt, auch immer etwas was nicht unterschätzt werden darf!
Mein Tipp also, Steinenbronn auf jeden Fall VOR U-bach, stehe für Wetten zur Verfügung

[stinksocke]

Das ist doch totaler Schmarrn was du erzählst. Ich sagte lediglich dass Steinenbronn gegen die direkten Konkurrenten (Kuppingen, Unterreichenbach) im direkten Vergleich die schwächste Mannschaft ist. Dass kann ja wohl niemand bestreiten. Von möglichen 6 Punkten holte Steinenbronn hier EINEN!!! Punkt. Unterreichenbach von möglichen 4 DREI! und Kuppingen von möglichen 6 immerhin VIER!

Wieso sollte Kuppingen nicht zu schlagen gewesen sein? Warst du in der Halle? Haben die Steinenbronner alle in Topform gespielt und trotzdem verloren? Wenn das der Fall war, war Kuppingen an diesem Tag unschlagbar

Naja das mit Statistiken liegt nicht jedem (war schon in der Schule und im Studium) so ! Die Grundregel ist aber, dass für Statistiken die gleiche Basis angelegt werden soll. In unserem Fall heißt das, erst wenn alle der drei angesprochenen Mannschaften Hin- und Rückrundenspiele ausgetragen haben ist eine Statistik zulässig. Im Moment fehlt aber noch U_bach vs Kuppingen und Steinenbronn vs U_bach. Noch kann Steinenbronn mit einem Sieg gegen U_bach und bei einer theoretischen Niederlage von U-bach gegen Kuppingen statistisch gleichziehen - na ja!

Zu der Form von Kuppingen am vergangenen Samstag ist ja seitens der Steinerbronner schon alles gesagt worden - muss also nicht mehr weiter kommentiert werden.

[Bosz]

Spannendes WE ligt vo uns - oben wie unten.

Die Meisterschaftskandidaten jeweils gegen Teams gegendie man sich in de HR extrem schwer getan hat, auch diesmal erwarte ich knappe Ergenisse.

Im Abstiegskampf kann der Gewinner von Weil der Sadt gegen Gärtringen sich leicht absetzen, wohingegen es für den Verlierer von Birkenfeld-Jettingen langsam düster wird...

Tipps:
Oberjettingen - Birkenfeld 9:7
Weil der Stadt - Gärtringen 9:5
Steinenronn - Böblingen 9:7
Herrenberg - Unerreichenbach 8:8

und gerade sehe ich, dass Hbg, sin verlegtes Spiel in Altburg it 0:9 abeben muss... Nackenschlag für AltburgsKonkurreten, weiss jmd. was da vorgefallen ist?

[-user-]

Zitat von Bosz

und gerade sehe ich, dass Hbg, sin verlegtes Spiel in Altburg it 0:9 abeben muss... Nackenschlag für AltburgsKonkurreten, weiss jmd. was da vorgefallen ist?

Puh, das ist natürlich heftig. Das macht die Sache am Tabellenende noch spannender, als es ohnehin schon ist.

[-user-]

Hier noch ein Zitat aus dem Schwarzwälder Boten:

"Die Herrenberger wiederum haben erst zwei Spiele absolviert: 9:7 gegen Gärtringen II und 2:9 bei Tabellenführer Steinenbronn. Ihre jüngste Spielabsage gegen Altburg könnte ihnen allerdings noch zwei weitere Minuspunkte bescheren."

[Herrenberger]

Liebe Sportkameraden,

was letzte Woche in dem Spiel Altburg - Herrenberg vorgefallen ist, möchte ich hier kurz erläutern.

Letzte Woche Samstag früh sind 2 Väter von Spielern aus unserer Mannschaft verstorben. Daraufhin wurde dem Klassenleiter angerufen ihm mitgeteilt was Sache ist. Der Klassenleiter stimmte zu, dass so ein Grund in jedem Fall ein Verlegungsgrund darstelle, sofern Altburg dem zustimme.

Der Spieler Christian Götzner hat daraufhin beim Mannschaftsführer aus Altburg angerufen auch ihm diesen Vorfall geschildert. Armin Bacher meinte am Telefon das er es total versteht und wenn bei ihnen 2 Väter gestorben wären, wären Sie wohl auch nicht in der Lage Tischtennis zu spielen.
Da Sie in den nächsten Wochen sowieso ein paar Wochen Spielfrei haben, sollte eine Spielverlegung kein Problem darstellen.

Soweit so gut. Herrenberg versucht also nicht eine Ersatzgeschwächte Truppe nach Altburg zu schicken, die keine persönliche Beziehung zu den Vätern hatte, da Altburg und Klassenleiter der Spielverlegung zugestimmt hatten.

Käpitän Jan Schmedding hat sich promt für die vorbildliche Altburger Einstellung dankbar gezeigt und eine Email an Altburg geschrieben. Wie Fair und nett es ist diesem zuzustimmen.
Jan Schmedding hat dann noch gemeint, Altburg darf sich einen Termin aussuchen und Herrenberg wird diesen dann wahrnehmen (irgendeinen).

Der Samstag ging vorbei.
Am Sonntag einen Tag nach dem möglichen Spiel schrieb Altburg einen Brief an den Klassenleiter in dem stand:

"Altburg hat keinen einzigen Termin frei um dieses Spiel nachzuholen. Keinen Samstag keinen Freitag keinen Tag mehr bis die Saison vorbei sei"

Klassenleiter wertet dieses Spiel 0:9 gegen Herrenberg!!
Herrenberg geht davon aus, dass Altburg das Spiel nicht verlegen wollte um die nötigen Punkte gegen den Abstieg zu sichern.

Wie ich finde ein Skandal von beiden Seiten, Altburg und Klassenleiter.