Nittaku S-Serie: S-5, S-7 und S-CZ

[Topspinn]

Kann einer das s cz mit den zlc hölzern von butterfly vergleichen?

[Tuot]

is it easier to do topspin on undercut with S-7 or S-5?

[SpinWithMe]

S-5
Cause its softer then S-7

[Tuot]

Can someone who has tried both of them point out the differences in behavior between S-5 and S-7? I am mainly interested in understanding the difference in the shooting angle, the arc of the ball. I am undecided I do not know which of the two to buy.

[Schmiederich]

I played both of them and currently I play the S-7 as my main blade. Before that I played the S-5 since summer 2019, but then decided to "upgrade" to S-7. On both blades I play the Vega Pro in 2.0 mm on my forehand so I have a quite good base for comparison.

Regarding speed of course the S-7 is faster than S-5. I would rate the S-5 a good allround blade with a quite softish feeling. I think there are many harder allround blades on the market. In the past I played and tested the Butterfly Primorac which is a rather good reference for an allround blade. The Primorac is definitely harder and faster than S-5.

The S-5 itself is very spinny when doing FH topspins with the Vega Pro. When trying to counter or to smash the S-5 lacks speed and also feels a bit "mushy" when blocking topspins of my opponents. In the short game the control is good.

The S-7 is a real upgrade of S-5 and is faster, slightly harder, but also with a nice soft (but not too soft) feeling that supports topspin strokes on the forehand. I can generate very good and spinny topspins with it. Comparing it in terms of spin generation on forehand I would personally rate them very similar. The arc with the S-7 is slightly lower than the S-5, but still high.
Finally the S-7 feels better with indirect shots - such as blocks and also on smashes since it is harder. Even though I think it also a softer blade when being compared to other 7-ply blades.

With both blades - at least if you have a Vega Pro on the forehand - you should not play too far away from the table as you might lack some power in mid-distances.

For information as well: the weight of my S-5 and S-7 is almost equal: S-5=86g and S-7=89g.

Also please note that I am just a amateur player with a rating of 1350-1400 TTR and the above represents my personal playing experience and opinion of these blades :-)

[Blockchef]

Kann jemand das s7 mit dem korbel vergleichen? Geschwindigkeit Kontrolle und Blockverahalten.

[Blockchef]

Sorry für Doppelpost

[Blockchef]

Hat jemand 43° beläge auf dem scz gespielt?
Denkt ihr wäre zu indirekt? Überlege Joola Dynaryz CMD drauf zu packen..

[MisterMiagi]

Ich spiele das S-CZ mit Joola Rhyzen ZGR und Rakza X und empfinde diese Kombination als ideal. Beide Beläge spielen sich auf dem Holz für mich weicher als man denkt.
Das liegt vermutlich an dem relativ dicken Außenfurnier aus Fichte. Hatte auch mal 2-3 andere Beläge darauf getestet aber alle hatten mindestens 47,5°. Da war es dann genauso. Daher würde ich keine Beläge <45° auf dem Holz spielen, mir wäre das zu indirekt. Aber das ist ja immer sehr subjektiv und mag für dich möglicherweise perfekt passen. Ich würde auch eher katapultärmere Beläge auf dem Holz spielen.
In jedem Fall ist das Holz richtig gut und macht echt Spaß!

[biaxialerzug]

Ich habe jetzt mal den Tenergy und Tenergy FX auf dem S-CZ probiert. Gerade der FX in 1,9 macht auf der Rückhand unglaublich Spaß! Noch nie habe ich so kontrollierte Topsins und Blocks spielen können. Auf der Vorhand ging der 05er im Einspielen auch richtig gut, in Spielsituationen habe ich allerdings gemerkt, dass der ein oder andere Ball aufgrund von Stellungsfehlern zu schnell im Netz landet. Bin dann auch auf der Vorhand auf den FX gewechselt, allerdings in 2,1. Das erste Training war auch hier vielversprechend, Vorhand deutlich sicherer und platzierter möglich.
Werde erstmal mit der Kombination weitertrainieren und ein paar mehr Spielsituationen abwarten. Gefällt mir jedenfalls besser also mit V15 und V03 von Victas. Wobei die Kombi auch richtig gut war.