Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Gallifax]

Beide nicht peerreviewed und ich könnte Dir jetzt ein Studie zeigen die das Gegenteil sagt , aber auch noch nicht peerreviewed ist. Wir lassen das mal sein ok.

Jeder Form der Anpassung der Imunabwehr triggert Mutationen, das ist ein Fakt insofern lügt Herr Söder oder er ist einfach nur dumm. Die Impfung wird Mutationen nicht beseitigen.

Zur Solidaritätsgemeinschaft hatte ich weiter oben schon etwas geschrieben, kannst Du gern lesen wenn Du möchtest. Ich teile Deine Ansicht nicht.

[Matousek]

Zitat von radeberger

Das war eigentlich mehr an die EAV angelehnt ... österreichisch

Dafür reichts auch nicht.

[Schupfkönig]

Zitat von Gallifax

Ich teile Deine Ansicht nicht.

Und wir Deine nicht.
Jetzt sind wir wieder da wo wir immer sind, auf der einen Seite die
Die Aluhutseite (also Du) und auf der anderen Seite die Mehrheit der Bevölkerung.
.
.
also alles wie immer

[Gallifax]

Man kann argumentieren oder diffamieren. Letzteres ist nicht mein Thema, nicht meine Weltanschauung.

[Schupfkönig]

Zitat von Gallifax

Man kann argumentieren oder diffamieren. Letzteres ist nicht mein Thema, nicht meine Weltanschauung.

Wo wirst du den diffamiert?
Deine Postings sprechen doch für sich.

[Noppenzar]

Zitat von noppennorbert

https://www.medrxiv.org/content/10.1....08.21261768v1

https://www.medrxiv.org/content/10.1....28.21261295v1

Lässt sich kommentiert z.B. bei Martin Moder (Science Busters) lesen.
Die Datenlage ist wohl noch nicht 100%, die Indizien sind aber recht eindeutig.
Da wäre es doch schön, sich entsprechend zu informieren, bevor man immer und immer wieder den nächsten Unsinn raushaut, nachdem die vorherigen Postulate von wissenschaftlichen Erkenntnissen widerlegt wurden einfach, um an der Spitze der Argumentation zu bleiben.

Versucht doch einfach mal allesamt, wirklich faktenbasiert zu diskutieren. Was ist denn der Sinn hinter diesem Politikerbashing, dem Auskotzen über die vermeintlichen Ungerechtigkeiten, den selbstgestrickten scheinbaren Erkenntnissen aufgrund von Socialmediapostings von Politagitatoren oder obskuren Youtubevideos?
Medienkompetenz wird zum entscheidenden Lerninhalt des Jahrzehnts, glaube ich.

Ich bin froh, dass ich mich impfen lassen konnte und begreife das z.B. aus dem oben Verlinkten als solidarische Aufgabe für alle, denen das möglich ist. Blöd genug, dass es mit Kindern und Erwachsenen mit entsprechenden Erkrankungen wohl knapp 20% der deutschen Bevölkerung gibt, die nur auf die Gemeinwesenorientierung des Restes des Landes hoffen können.
Für die globale Aufgabe ist es recht egal, ob mein Nachbar oder ein Mitbürger Afrikas geimpft wird. Es sollten einfach möglichst bald alle sein. Das ist m.E. ein stark zu kritisierender Fakt, dass einerseits politisch lokal Solidarität eingefordert wird, andererseits die Industriestaaten allesamt globale Verantwortung über Lippenbekenntnisse hinaus völlig vermissen lassen.

Gruß Tom

Na ja, für Kinder stellt das Virus keine Gefahr dar. Durchseuchung und gut ist es. Schwer vorerkrankte Kinder sind schon geimpft. Das läuft schon länger. U30 ist die Impfung auch vom Nutzen-/Risiko Verhältnis nicht unbedingt nötig. Es geht halt um viel Geld, sieht "dritte Dosis". Auch die Möglichkeit eines Medikaments wird in der Öffentlichkeit kaum diskutiert. Ich bin übrigens doppelt geimpft. Aber wenn jemand sich bewusst dagegen entscheidet, dann soll er das tun. Gefährdet mich ja nicht.

Und zur Gruppe derer, die aufgrund schwerer Krankheit nicht geimpft werden können muss man auch mal die Wahrheit sagen. Das sind ganz ganz wenige Schwerstkranke, zum Beispiel Leukämiepatienten oder auch extrem Immunsupprimierte. Für diese Gruppe ist aber jeder Keim und jedes Virus lebensgefährlich. Sehr viele dieser Patienten sterben jetzt schon nicht an ihrer eigentlichen Krankheit sondern an Infektionen. So jemand müsste eigentlich permanent mit FFP3 Maske durchs Leben gehen.

Und die Hardcoreimpfgegner? Die werden es zwangsläufig irgendwann bekommen. Separiert man sie dauert es länger, macht man alles wieder auf geht es schneller. Nur müssen die ihr Risiko selbst tragen. Das ist doch wie beim TT. Ich kann mich noch erinnern, dass in einer Halle mal ein Senior zusammengebrochen war. Schwerst vorerkrankt, hatte schon Bypässe, Stents oder sowas in der Art. Jeder Hausarzt sagt dir, dass Ballsport so ziemlich das Ungesündeste ist, was so jemand machen kann. Trotzdem schwirrte der nonstop durch die Hallen. Er hatte Glück, als er zusammenklappte war ein Notfallsanitäter/Mediziner in der Halle. Der hat ihn zurückgeholt und der Mann hat noch ein paar Jahre gelebt.

Was mich stört ist bei der ganzen Geschichte die Schärfe der Didaktik, die einen an dunkle Zeiten erinnert. Ein "gelber" Ausweis, ein "Zertifikat", ähnlich eines Passierscheins. Dazu Worte, die man leicht in "impfen macht frei" uminterpretieren kann und wie Söder über Ungeimpfte spricht erinnert mich fatal an "Jedem das Seine".

Die Zahlen sind doch klar. Geimpfte sind, so neueste Erkenntnisse von Virologen, wahrscheinlich jahrelang geschützt. Passt natürlich der Pharmalobby nicht, Ungeimpfte unter 30 haben ein kaum messbares Risiko.

Und der Rest muss sein Risiko halt selbst tragen.

[Kyuss]

Ich befürchte dass es ,wenn es das Internet schon früher gegeben hätte, wären Pocken und Polio immer noch nicht aszugerottet !

[radeberger]

Zitat von Matousek

Dafür reichts auch nicht.

Ist auch wurscht.

[Stanglnator]

Werde auch bald geimpft. Ich kann mir keinen Reim drauf machen, was daran verkehrt sein soll. Was bisher lediglich zu faul irgendwo hinzugehen.

Zur Not liege ich 'nen Tag rum, aber dafür hab' ich dann Ruhe und muss mir keine Gedanken mehr machen. Das ist am ehesten Das was mich antreibt.

Dann können sie alle reden

[BlindesHuhn]

Zitat von Noppenzar

Na ja, für Kinder stellt das Virus keine Gefahr dar. (...)

Aha. Deswegen wird die Impfung zum Beispiel von der SIKO empfohlen. ... ...

2021-08-01_SIKO_Empfehlungen_zur_SARS-CoV-2-Impfung.pdf

Zitat von Sächsische Impfkommission (SIKO)

(...) Zur generellen Impfempfehlung bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 12-15 Jahren sind die Daten aus den USA und Israel zur individuellen und auch epidemiologischen Nutzen-Risiko-Abwägung eingeflossen. Hier überwiegt der Nutzen eindeutig das Risiko adverser Reaktionen. (...)

Annex 2 ist auch interessant, Titel "nachstehende Erkrankungen oder Risikofaktoren bedingen bei Kindern und Jugendlichen zwischen 12 und 15 Jahren die Gefahr eines schweren oder protrahierten Verlaufs der COVID-19-Erkrankung".

Zitat von Noppenzar

Was mich stört ist bei der ganzen Geschichte die Schärfe der Didaktik, die einen an dunkle Zeiten erinnert. Ein "gelber" Ausweis, ein "Zertifikat", ähnlich eines Passierscheins. Dazu Worte, die man leicht in "impfen macht frei" uminterpretieren kann und wie Söder über Ungeimpfte spricht erinnert mich fatal an "Jedem das Seine".

Abgesehen davon, dass Didaktik etwas völlig anderes ist, bist Du der Letzte, der sich über scharfe Rhetorik und Polemik beschweren sollte. Beweist Du eindrucksvoll und weiß Gott nicht zum ersten Mal mit den auf Deine Beschwerde folgenden Worten. Soviel Schizophrenie muss man erstmal aushalten ...

Zitat von Noppenzar

Ungeimpfte unter 30 haben ein kaum messbares Risiko.

Mein Disto 3a zeigt mir Entfernungen bis hinab zu wenigen Zentimetern an. Dazu misst er (vereinfacht) die Laufzeit eines Laserstrahls. In Anbetracht der Lichtgeschwindigkeit ist die verdammt kurz, kaum messbar kurz. Er machts trotzdem. Deine Aussage sagt gar nichts aus.

Wir reden über objektive Wahrscheinlichkeiten. Wahrscheinlichkeitsrechnung und eine daraus folgende Abwägung der Wahrscheinlichkeiten scheinen für Manche jedoch verdammt schwierig zu sein.
Im Übrigen: Welche Schlussfolgerungen jeder für sich zieht, ist die subjektive Seite der Geschichte. Daraus folgen dann wieder Konsequenzen. Für Ungeimpfte könnte eine solche sein, dass sie schnell noch einen Kochkurs belegen. Oder sich eben doch impfen lassen.