Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Umfrageergebnis anzeigen: Welcher ist der beste, neue Belag 2003/2004?
Joola Fakir 10 5,05%
Donic Sonex X40 1 0,51%
Butterfly Ekrips Soft 7 3,54%
Andro Revolution C.O.R. Super Sponge 3 1,52%
Tibhar Torpedo 4 2,02%
Nittaku Hammond Pro Alpha 2 1,01%
Joola Mambo 19 9,60%
Donic Vario Cooper S 3 1,52%
Butterfly Bryce FX 36 18,18%
Stiga Neos 13 6,57%
Andro Rocket 4 2,02%
Tibhar Rapid X-Press 7 3,54%
Nittaku Hammond Pro FA 2 1,01%
Joola 4 You 3 1,52%
Donic Sonex XF45 2 1,01%
Stiga Neos Tacky 8 4,04%
Andro Revolution C.O.R. 5 2,53%
Joola Staccato 1 0,51%
Donic Sonex X45 2 1,01%
Stiga Neos Sound 45 22,73%
Donic Sonex XF 40 7 3,54%
Gewo Target Air TEC ultra klick 3 1,52%
-Sorry, wenn was fehlt. Schreibt es in den Thread rein. 11 5,56%
Teilnehmer: 198. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #131  
Alt 10.09.2003, 13:01
Benutzerbild von chili pepper 2
chili pepper 2 chili pepper 2 ist offline
Schlafwandler
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 23.11.2002
Alter: 35
Beiträge: 775
chili pepper 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von Urs:

@ Niederländer

Heisst das, dass der Neos Sound weicher ist als der Bryce FX?
Ja klar. Der Bryce Fx ist trotz des Fx noch rlativ hart.(sonst wäre es auch kein Bryce)

Übrigens habe ich bisher nur den Neos getested und der hat mich nicht so überzeugt. Wo ist der sensationele Katapulteffekt? Ich fand ihn lang nicht so griffig wie den Bryce und vom Spielgefühl kann ich mich da auch nicht so richtig zufrienden stellen.
Na ja. Jedem was ihm gefällt.
Ich werde mal den Bryce Fx probieren.
Mit Zitat antworten
  #132  
Alt 10.09.2003, 22:34
Benutzerbild von Schindler2
Schindler2 Schindler2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 31.12.2001
Ort: Rosenheim / Hof
Alter: 38
Beiträge: 2.106
Schindler2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von chili pepper 2:


Übrigens habe ich bisher nur den Neos getested und der hat mich nicht so überzeugt. Wo ist der sensationele Katapulteffekt? Ich fand ihn lang nicht so griffig wie den Bryce und vom Spielgefühl kann ich mich da auch nicht so richtig zufrienden stellen.
Na ja. Jedem was ihm gefällt.
Ich werde mal den Bryce Fx probieren.
Der sensationelle Katapulteffekt ist vom Neos Sound und nicht vom Neos!
Den normalen Neos fand ich auch alles andere als gut........


MfG

Schindler
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 11.09.2003, 10:13
Urs Urs ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.02.2002
Alter: 54
Beiträge: 66
Urs ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ Schindler2

Nur damit ich nix durcheinander kriege:

Lt. Katalogbeschreibung gehe ich davon aus, dass sich der Neos Sound zum Neos verhält wie der Innova Ultralight zum Innova.

Will heissen: Identisches (Megatension) -Obergummi für beide; Neos Sound etwas weicherer Schwamm als Neos.


Stimmt das so?
Mit Zitat antworten
  #134  
Alt 11.09.2003, 11:29
Benutzerbild von Schindler2
Schindler2 Schindler2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 31.12.2001
Ort: Rosenheim / Hof
Alter: 38
Beiträge: 2.106
Schindler2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von Urs:

@ Schindler2

Nur damit ich nix durcheinander kriege:

Lt. Katalogbeschreibung gehe ich davon aus, dass sich der Neos Sound zum Neos verhält wie der Innova Ultralight zum Innova.

Will heissen: Identisches (Megatension) -Obergummi für beide; Neos Sound etwas weicherer Schwamm als Neos.


Stimmt das so?

Also ob sie identisches Obergummi haben weiß ich gar nicht so genau! Aber der Neos Sound verhält sich mit Sicherheit nicht Wie Innova zu IUL!

Der Neos Sound ist meiner Meinung mindestens genau so schnell wie der normale Neos (Ich gehe bei allen Bewertungen nur vom geklebten Zustand aus!!)

Der Neos Sound ist aber deutlich softer! Hat einen viel viel besseren Katapult ( ) und der Sound ist auch um längen besser als beim normalen Neos

Der Unterschied zwischen den beiden Belägen ist meiner Meinung so groß wie Bryce zu Sriver FX! Das soll heißen das jemand der mit dem Neos überhaupt nicht zurecht kommt, vom Neos Sound total begeistert sein kann. (wie z.B. bei mir)


MfG

Schindler
Mit Zitat antworten
  #135  
Alt 12.09.2003, 16:21
Niederländer Niederländer ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.03.2003
Ort: Haarlem, holland
Alter: 40
Beiträge: 109
Niederländer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von chili pepper 2:

Ja klar. Der Bryce Fx ist trotz des Fx noch rlativ hart.(sonst wäre es auch kein Bryce)

Übrigens habe ich bisher nur den Neos getested und der hat mich nicht so überzeugt. Wo ist der sensationele Katapulteffekt? Ich fand ihn lang nicht so griffig wie den Bryce und vom Spielgefühl kann ich mich da auch nicht so richtig zufrienden stellen.
Na ja. Jedem was ihm gefällt.
Ich werde mal den Bryce Fx probieren.
fz bedeutet das es ein soft schwamm ist ( ungefear wie sriver fx)
bryce ist nur hart durch die oberflache.
zum Neos Sound kann ich dir nur zu stimmen: eigentlich nichts besonderes, nur die klick.
bryce fx ist etwas harter als Neos Sound, aber vorallem die oberflache ist anderes: naemlich haerter (gleiche oberflache wie Bryce)
__________________
deutsch ist eine schwierige Sprache!!
Mit Zitat antworten
  #136  
Alt 12.09.2003, 16:25
Benutzerbild von chili pepper 2
chili pepper 2 chili pepper 2 ist offline
Schlafwandler
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 23.11.2002
Alter: 35
Beiträge: 775
chili pepper 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von Niederländer:

fz bedeutet das es ein soft schwamm ist ( ungefear wie sriver fx)
bryce ist nur hart durch die oberflache.
zum Neos Sound kann ich dir nur zu stimmen: eigentlich nichts besonderes, nur die klick.
bryce fx ist etwas harter als Neos Sound, aber vorallem die oberflache ist anderes: naemlich haerter (gleiche oberflache wie Bryce)
Ich würde eher sagen das er ungefähr so hart ist wie der Sriver EL.
Mit Zitat antworten
  #137  
Alt 12.09.2003, 16:28
Niederländer Niederländer ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.03.2003
Ort: Haarlem, holland
Alter: 40
Beiträge: 109
Niederländer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
bryce ist eher wie EL, nach meiner meinung.
FX bedeutet einfach ( FleXibel ) sanfte schwamm, glaube ich.
__________________
deutsch ist eine schwierige Sprache!!
Mit Zitat antworten
  #138  
Alt 13.09.2003, 11:03
Benutzerbild von trendyandy
trendyandy trendyandy ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 08.12.2001
Ort: Aachen
Alter: 40
Beiträge: 1.719
trendyandy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Also von der Schwammstärke sind EL und Bryce FX genau gleich (40°) und der normale Bryce deutlich härter (46°).
Mit Zitat antworten
  #139  
Alt 15.09.2003, 08:51
Christel Christel ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.01.2003
Ort: Graben
Beiträge: 402
Christel ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Hi Trandandy,

laut einigen Katalogen hat der Sriver FX einen 38er Schwamm un der der Sriver EL einen 40er Schwamm.:confused:
Mit Zitat antworten
  #140  
Alt 15.09.2003, 08:53
Benutzerbild von The albatross
The albatross The albatross ist offline
René Schaible
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.05.2001
Ort: Ciudad de Panamá
Beiträge: 743
The albatross ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Der TSP Actor fehlt in der Umfrage. Er setzt neue Maßstäbe in Sachen Katapulteffekt.
__________________
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:28 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77